社会工作与管理 ›› 2024, Vol. 24 ›› Issue (5): 55-63.

• 社会工作 • 上一篇    

陪伴、链接与颠倒的实践感：环境治理中社会工作者的角色形塑过程

汤皓然1, 罗桥2   

  1. 1. 贵州民族大学社会学院，贵州 贵阳，550025;
    2. 贵州财经大学公共管理学院，贵州 贵阳，550025
  • 收稿日期:2023-11-05 发布日期:2024-09-09
  • 通讯作者: 罗桥(1985—)，男，汉族，副教授，博士；主要研究方向：环境社会学，环境社会工作；Email：353745263@qq.com。 E-mail:353745263@qq.com
  • 作者简介:汤皓然(1997—)，男，汉族，博士研究生；主要研究方向：环境社会学，环境社会工作。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金西部项目“高原湿地环境治理共同体构建及其实践路径研究”(20XSH014)。

Companionship, Linkage, and Inverted Sense of Practice: The Role Shaping Process of Social Workers in Environmental Governance

TANG Haoran1, LUO Qiao2   

  1. 1. School of Sociology, Guizhou Minzu University, Guiyang, Guizhou, 550025, China;
    2. College of Public Management, Guizhou University of Finance and Economics, Guiyang, Guizhou, 550025, China
  • Received:2023-11-05 Published:2024-09-09

PDF (PC)

20

摘要： 环境治理可谓一种促进人与自然和谐共生现代化的实践方式。社会多元主体的协同共治是形成环境治理共同体的前提之一。而社会工作者作为环境治理的重要参与力量，理应通过三个层面的角色形塑来发挥其在环境治理中的独特作用。第一，在行动层面，其需要通过扮演环境实践的陪伴者，以此促进行动性角色的养成。第二，在关系层面，其应以整合性角色为培养目标，实现资源链接者的角色扮演。第三，在结构层面，其可通过一种新的社会工作专业方法——政策实践，以期达到结构性角色的转换。同时，文章借助“三层一体”的角色形塑框架，试图为本土语境下环境社会工作的理论与实务探索提供不同思路。

关键词: 环境治理, 社会工作者, 角色形塑, 环境社会工作

Abstract: Environmental governance refers to a practical way to promote the modernization of the harmonious coexistence between humans and nature. Collaborative governance among multiple social subjects is a prerequisite for the formation of an environmental governance community. Social workers, as important participants in environmental governance, can fulfill a unique role through the process of role shaping at three levels. First, on an action level, they can as companions in environmental practice to promote the development of action roles. Second, on a relationship level, they can establish resource linkages by promoting the integration role in trainings. Third, on a structural level, they can achieve the transformation of structural role through a new professional approach of social work-policy practice. Furthermore, with the help of the “three-level” role-shaping framework, this article attempts to provide different ideas for the exploration of the theory and practice of environmental social work in the local context.

Key words: environmental governance, social workers, role shaping, environmental social work

中图分类号: 

  • C916
[1] 洪大用. 环境社会学[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2021: 257-272.
[2] 陈涛. 环境治理的社会学研究: 进程、议题与前瞻[J]. 河海大学学报(哲学社会科学版), 2020(1): 53-62, 107
[3] 陈阿江, 陈涛. 环境社会学研究综述[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2019: 291-306.
[4] 乌尔里希·贝克. 风险社会[M]. 何博闻, 译. 南京: 译林出版社, 2004: 119-121.
[5] 洪大用. 关于环境社会治理的若干思考[J]. 中央民族大学学报(哲学社会科学版), 2022(1): 78-84
[6] 童敏. 社会工作理论: 历史环境下社会服务实践者的声音和智慧[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2019: 11-13.
[7] 王思斌. 中国式现代化新进程与社会工作的新本土化[J]. 社会工作, 2023(1): 1-9,103
[8] 罗桥. 生态共情与生态赋能: 环境社会工作者的感性积累与理性反思[J]. 学习与探索, 2023(6): 38-46
[9] 钟兴菊, 胡丹. 环境友好行为可持续实践的过程与机制研究——基于青年环保人的案例分析[J]. 中国青年社会科学, 2022(3): 92-101
[10] 卢春天, 卫子昊. 我国青年环境关心的变迁演替——基于CGSS2003—2021的数据分析[J]. 中国青年研究, 2023(6): 15-23
[11] GAMBRILL E. Social work practice: a critical thinker’s guide[M]. New York: Oxford University Press, 1997: 213-221.
[12] 罗桥. 环境社会工作: 概念、价值观与实践路径[J]. 学习与探索, 2020(2): 43-51,199
[13] SPECHT H, COURTNEY M. Unfaithful angels: how social work has abandoned its mission[M]. New York: Free Press, 1994: 87-88.
[14] 阿尔弗雷德·舒茨. 社会世界的意义构成[M]. 游宗祺, 译. 北京: 商务印书馆, 2012: 67-210.
[15] 罗桥, 汤皓然. 社会工作介入环境治理的理论基础与路径选择[J]. 中央民族大学学报(哲学社会科学版), 2022(1): 97-106
[16] 罗桥. 环境社会工作研究: 范式转换、多元呈现及实践取向[J]. 社会建设, 2022(4): 72-84,96
[17] ANDROFF D, FIKE C, RORKE J. Greening social work education: teaching environmental rights and sustainability in community practice[J]. Journal of social work education, 2017, 53(3): 399-413
[18] 艾拉-琳娜·马蒂斯, 等. 生态社会工作与社会工作实践[M]. 迟红, 等, 译. 北京: 社会科学文献出版社, 2019: 12-15.
[19] 罗桥, 汤皓然. 价值重构、场景塑造与行动赋权: 社会工作参与社区环境治理共同体构建的三个基础[J]. 社会工作与管理, 2022(5): 5-14
[20] 梁彦隆. 主体间性与环境问题——兼谈生态伦理与可持续发展[J]. 科学技术与辩证法, 2004(2): 1-4,12
[21] 汤皓然, 罗桥. 社会工作者参与环境治理的实践路径[J]. 中国社会工作, 2023(28): 30-31
[22] 洪大用. 经济增长、环境保护与生态现代化——以环境社会学为视角[J]. 中国社会科学, 2012(9): 82-99,207
[23] JORGENSON A K, DIETZ T. Economic growth does not reduce the ecological intensity of human well-being[J]. Sustainability science, 2015, 10(1): 149-156
[24] YOUNG O R. On environmental Governance: sustainability, efficiency, and equity[M]. Boulder, CO: Paradigm Publishers, 2013: 127-131.
[25] 何雪松. 社会工作理论[M]. 上海: 格致出版社, 2017: 90-92.
[26] 米歇尔·福柯. 规训与惩罚[M]. 刘北成, 杨远婴, 译. 北京: 生活·读书·新知三联书店, 2007.
[27] CATTON W R J, DUNLAP R E. Environmental sociology: a new paradigm[J]. The American sociologist, 1978, 13(1): 41-49
[28] 盖奥尔格·西美尔. 社会学: 关于社会化形式的研究[M]. 林荣远, 译. 北京: 华夏出版社, 2002: 124-125.
[29] 埃米尔·涂尔干. 社会分工论[M]. 渠敬东, 译. 北京: 生活·读书·新知三联书店, 2013: 223.
[30] 皮埃尔·布迪厄. 实践感[M]. 蒋梓骅, 译. 南京: 译林出版社, 2012: 73-81.
[31] DEWANE C J. Environmentalism and social work: the ultimate social justice issue[J]. Social work today, 2011, 11(5): 20
[32] 杨善华, 谢立中. 西方社会学理论·下卷[M]. 北京: 北京大学出版社, 2006: 93-100.
[33] 肖瑛. 从“国家与社会”到“制度与生活”: 中国社会变迁研究的视角转换[J]. 中国社会科学, 2014(9): 88-104, 204-205
[34] BESTHORN F H. Vertical farming: social work and sustainable urban agriculture in an age of global food crises[J]. Australian social work, 2013, 66(2): 187-203
[35] 李荣山. 权力与伦理: 韦伯支配社会学中的国家理由问题[J]. 社会, 2020(3): 1-31
[36] 马凤芝. 政策实践: 一种新兴的社会工作实践方法[J]. 东岳论丛, 2014(1): 12-17
[1] 唐咏, 严莹. 民政社会工作者的工作角色、职业认同与工作情绪——基于CSWLS 2019数据的研究[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(5): 1-11.
[2] 高海虹, 林益立. 情绪劳动视域下社会工作者离职意愿研究——基于CSWLS数据分析[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(3): 29-39.
[3] 黄国英, 叶福怡, 吴嘉恒. 工作自主性和医疗体系的工作支持度：医务社会工作者留职意愿的影响因素研究[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(2): 52-59.
[4] 刘艳霞, 查媛. 西部欠发达地区学校社会工作的实践困境与突破策略[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(1): 53-60.
[5] 蒙艺, 胡杨, 马欢欢. 社会工作者职业倦怠影响因素的系统性评价[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(6): 34-45.
[6] 徐皓洋, 张永红. 一线社会工作者自我同情对共情疲劳的影响：职业自我效能的中介作用[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(4): 44-52.
[7] 黄丹, 罗英廷, 林文亿. 医务社会工作者专业胜任力量表的开发与检验[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(3): 15-22.
[8] 唐咏, 倪小琪. 民政社会工作者职业认同、社会支持对工作满意度的影响：角色清晰的中介作用[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(1): 53-61.
[9] 罗桥, 汤皓然. 价值重构、场景塑造与行动赋权：社会工作参与社区环境治理共同体构建的三个基础[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(5): 5-14.
[10] 程鹏立. 以倡导为核心的环境社会工作方法体系构建研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(5): 29-35.
[11] 冯博雅. 绿色社会工作视角下社会工作者环境意识研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(5): 36-46.
[12] 于铁山, 居正. 政治与专业互嵌：社会工作机构党建发展与服务进阶研究——以广东省D地27家社会工作机构为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 86-92.
[13] 程诗婷, 张伟, 谢士钰. 一线社会工作者缘何留任：家人支持的中介效用分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 52-60.
[14] 高艺多. 复杂的内心世界：社会工作者的情感劳动过程研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(1): 41-49.
[15] 于铁山. 钟摆式发展：社区专职社会工作者人数及其影响因素——基于CLDS2014与CLDS2016数据的实证研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(4): 63-70,79.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 《社会工作与管理》编辑部
地址：广州市东风东路729号广东工业大学 邮编：510090
电话：020-37627489 传真：020-37626653 Email：shgzygl@gdut.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持：support@magtech.com.cn