社会工作与管理 ›› 2026, Vol. 26 ›› Issue (3): 103-112.

• 社会政策 • 上一篇    

再造与嵌合:“三维嵌入”的乡村睦邻建设何以达成——以华北地区J村社会工作项目为例

焦芸菲   

  1. 中国青年政治学院社会工作系,北京,100089
  • 收稿日期:2025-06-23 出版日期:2026-05-15 发布日期:2026-05-15
  • 作者简介:焦芸菲(2000— ),女,汉族,博士研究生;主要研究方向:基层社会治理。
  • 基金资助:
    山东省哲学社会科学青年人才团队“黄河流域乡村治理与社会服务创新”团队,山东省社科联人文社会科学课题(智库重点)“农村互助养老政策量化及仿真研究”(2023-zkzd-069);浙江省教育厅一般科研项目“社会工作助力乡村睦邻建设的实践机制研究”(Y202454780)。

Reconstruction and Integration: How to Achieve the Construction of Rural Neighbors With “Three-Dimensional Embedding”: Taking J Village Social Work Project in North China as an Example

JIAO Yunfei   

  1. Department of Social Work, China Youth University for Political Sciences, Beijing, 100089, China
  • Received:2025-06-23 Online:2026-05-15 Published:2026-05-15

摘要: 邻里和睦是推进乡村振兴战略的一个重要影响因素。文章以华北地区J村的社会工作项目为例,通过构建“关系—组织—结构”三维嵌入模型,揭示专业社会工作在乡村治理场域中的行动逻辑。其一,通过专业关系与生活关系的双重嵌入,重构“镇政府—村委会—社会工作者—村民”四方关系协同机制。其二,培育社区社会组织关键载体,形成“专业化改造与在地化再造”双重赋能体系。其三,再造公共空间机制,培育村庄治理共同体,促进社区公共性结构重塑。“三维嵌入”系统阐释了社会工作嵌入乡村邻里情境的动态演变过程,最终实现多元主体“嵌合”于乡村治理结构体系。

关键词: 乡村振兴, 社会工作, 嵌入, 基层治理, 邻里建设

Abstract: Harmonious neighborhood relations constitute a crucial determinant in the advancement of rural revitalization strategies. This study employs the case of a social work project in J village to construct a three-dimensional embedding model: encompassing the “relationship-organization-structure”, reveals the operational logic of professional social work within rural governance. First, through the integration of both professional and quotidian relationships, the study reconstructs a collaborative governance mechanism that involves four principle actors:government, village committee, social workers, and villagers. Second, it fosters the development of pivotal community social organizations, establishing a dual empowerment framework characterized by professional transformation and localized reconstruction. Third, it revitalizes public space mechanisms to foster a community of village governance and promote the reconfiguration of community public structures. The “three-dimensional embedding” model systematically elucidates the dynamic evolutionary process of social work integration in rural neighborhood contexts, ultimately achieving the “integrated” alignment of multiple stakeholders within the rural governance structure.

Key words: rural revitalization, social work, embedding, grassroots governance, neighborhood construction

中图分类号: 

  • C916
[1] 任路. 邻睦、邻治与邻里共同体的构建[J]. 理论学刊, 2024(4): 103-111
[2] 罗兴佐. 过渡型社会与乡村治理现代化[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2021(2): 119-128
[3] 中共中央 国务院印发《乡村全面振兴规划(2024—2027年)》[EB/OL]. [2025-01-22]. https://www.gov.cn/gongbao/2025/issue_11846/202502/content_7002798.html
[4] 王小章. 何谓社区与社区何为[J]. 浙江学刊, 2002(2): 20-24
[5] 张威. 社区邻里关系发展的一种趋势——单位大院及SOHO居住模式的启示[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版), 2009(3): 93-95
[6] 胡乾, 胡荣. 人力资本、经济环境与邻居互动的经验研究——基于城乡文明冲突的视角[J]. 南京社会科学, 2019(9): 54-62,70
[7] 何晓斌, 柳建坤. 中国城市社区中的户籍隔离、群内互动与邻里信任分化[J]. 社会学评论, 2021(6): 100-117
[8] 王思斌. 社会工作有效参与社会治理须畅通途径[J]. 中国社会工作, 2021(1): 26
[9] 徐选国. 从嵌入系统到嵌入生活: 我国社会工作的范式转向与时代选择[J]. 社会工作与管理, 2019(3): 7-15
[10] 罗思东, 杨奕晖. 构造“核心”: 党领导基层治理的运行逻辑——以元治理理论为分析框架[J]. 中共福建省委党校(福建行政学院)学报, 2022(4): 79-85
[11] 魏冉, 包先康. 新邻里视域下社会工作介入城市社区邻里关系调适[J]. 山西大同大学学报(社会科学版), 2023(1): 5-8
[12] 孙强强. 邻里重建何以助推社区治理共同体建设?——基于我国“邻治”典型案例的研究[J]. 中共天津市委党校学报, 2025(2): 84-95
[13] 赵普民, 左停. 组织振兴视角下乡村治理共同体建构: 内核、平台与互动[J]. 西安财经大学学报, 2025(1): 94-104
[14] 章文光, 李心影, 李鹏超. 基层治理中行政与自治耦合的路径——“场域—惯习”框架下J街道社会工作服务中心的实践分析[J]. 改革, 2024(2): 149-159
[15] 卡尔·波兰尼. 大转型: 我们时代的政治与经济起源[M]. 冯钢, 刘阳, 译. 北京: 商务印书馆, 2025: 79.
[16] GRANOVETTER M. Economic action and social structure: the problem of embeddedness[J]. American journal of sociology, 1985, 91(3): 481-510
[17] 马克·格兰诺维特. 社会与经济: 信任、权利与制度[M]. 王永雄, 罗家德, 译. 北京: 中信出版集团, 2019: 28-30.
[18] 李传兵, 喻琳. 嵌入性赋能: 党建引领社区治理的逻辑、机制与路径[J]. 中州学刊, 2024(2): 47-54
[19] 刘振, 徐永祥. 专业性与社会性的互构: 里士满社会工作的历史命题及其当代意义[J]. 学海, 2019(4): 49-54
[20] 费孝通. 乡土中国 乡土重建[M]. 北京: 生活·读书·新知三联书店. 2024: 31-35.
[21] 颜昌武, 杨怡宁. 空间生产视角下社区治理共同体的营造——以老旧小区电梯加装为透镜[J]. 理论与改革, 2024(1): 126-138,166-167
[22] 李健, 郭薇. 资源依赖、政治嵌入与能力建设——理解社会组织党建的微观视角[J]. 探索, 2017(5): 121-127
[23] 王名, 张雪. 双向嵌入: 社会组织参与社区治理自主性的一个分析框架[J]. 南通大学学报(社会科学版), 2019(2): 49-57
[24] 帅满. 从人际信任到网络结构信任: 社区公共性的生成过程研究——以水源社区为例[J]. 社会学评论, 2019(4): 62-74
[25] 黄晓星, 房欣杨. 统合治理与社会工作服务发展——以Y市乡镇(街道)社工站建设为例[J]. 社会建设, 2025(2): 75-98
[26] 周飞舟. 行动伦理与“关系社会”——社会学中国化的路径[J]. 社会学研究, 2018(1): 41-62,243
[27] 许爱梅, 崇维祥. 结构性嵌入: 党建引领社会治理的实现机制[J]. 党政研究, 2019(4): 32-37
[28] 王思斌. 中国式现代化新格局下我国社会工作的结合性建构[J]. 社会工作, 2024(1): 1-14,158
[29] 徐选国. 从体制创新到生态建构: “五社联动”对“三社联动”的传承与超越[J]. 社会科学战线, 2024(8): 241-250
[30] 汪锦军, 张振威. 双重嵌入: “国家—社会”视角下内生性社会秩序的生成机制——基于浙江D镇“信用+社会治理”创新的研究[J]. 浙江社会科学, 2023(4): 40-48,157-158
[31] 王思斌. 生态系统转换下我国社会工作的位势变化与新本土化发展[J]. 东岳论丛, 2024(1): 78-85,191-192
[32] 张和清, 尚静. 社会工作干预与中国乡村生态、生计和生活可持续发展的行动研究——以绿耕项目为例[J]. 社会学研究, 2021(6): 68-89,227-228
[1] 曾守锤, 刘策, 廖笃思. 社会工作专业毕业生就业与专业的匹配率——基于上海市6所高校2017—2021年数据的研究[J]. 社会工作与管理, 2026, 26(3): 54-61,112.
[2] 宋越, 陈胜. 社会工作专业硕士学位论文实务偏好迷思与澄清——基于G大学398篇学位论文盲审意见的内容分析[J]. 社会工作与管理, 2026, 26(3): 73-81.
[3] 何雪松, 于钰, 缪妙. 2025年社会工作研究年度进展述评[J]. 社会工作与管理, 2026, 26(2): 1-26.
[4] 常卓, 柳静虹, 李御智. 构建数字文化环境:我国社会工作数字化转型的伦理挑战与应对[J]. 社会工作与管理, 2026, 26(2): 39-51.
[5] 孙海龙, 姚红. 医务社会工作视角下不孕症女性生育压力、二元应对和心理健康的关系研究[J]. 社会工作与管理, 2026, 26(2): 63-72.
[6] 吴子明. 在历史中发现社会工作:中国社会工作史料开发与利用问题再审视[J]. 社会工作与管理, 2026, 26(1): 32-41.
[7] 王杰, 林晨. 治理式增能与增能式治理:治理与增能的双向互动与实践路径——基于农村留守妇女社会工作介入的案例[J]. 社会工作与管理, 2026, 26(1): 61-68.
[8] 尹木子, 刘祁琪. 社会工作实践性知识生成机制研究[J]. 社会工作与管理, 2026, 26(1): 11-20,41.
[9] 邱国良, 冯淑娟, 赖欣彦. 从嵌入型到吸纳型:社会工作介入社会救助模式的转型逻辑与治理启示[J]. 社会工作与管理, 2026, 26(1): 1-10.
[10] 薛美琴, 陈星雨. 殊途同归:基层志愿服务发展的治理趋同研究——基于苏南R县的案例观察[J]. 社会工作与管理, 2026, 26(1): 52-60,76.
[11] 黄庆林, 吕凌炜. 新质生产力三要素赋能乡村振兴的理论逻辑、现实困境与实践路径[J]. 社会工作与管理, 2026, 26(1): 77-84,96.
[12] 李娜. 中国式现代化进程中社会工作的转型与发展:国家发展战略目标驱动[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(6): 10-20.
[13] 陈胜, 宋越. 社会工作人才队伍建设政策文本的质量评价与优化研究——基于12项政策样本的PMC指数模型分析[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(6): 100-112.
[14] 李正东, 王津. 挑战性—阻碍性压力源对社会工作者离职意愿的影响研究——职场焦虑与未来工作自我清晰度的作用[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(6): 21-31.
[15] 史天琪, 戴意. 双重制度逻辑下社区工作者的职业困境与应对策略[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(6): 32-41.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!