社会工作与管理 ›› 2012, Vol. 12 ›› Issue (1): 46-50.

• 社会工作与社会管理 • 上一篇    下一篇

政府购买服务的理论与实践探讨——以广州仁爱社会服务中心的社工服务购买为例

余冰1,郭伟信2   

  1. 1. 广东工业大学政法学院, 广东 广州, 510090; 2. 广州仁爱社会服务中心, 广东 广州, 510000
  • 收稿日期:2011-11-15 出版日期:2012-01-15 发布日期:2012-01-15
  • 作者简介:余冰(1968),女,汉族,副教授,博士;主要研究方向:国家—社会关系,社会工作行政,社会组织建设等。
  • 基金资助:

    教育部人文社会科学研究规划基金项目“国家中的社会:民办社会工作服务机构发展研究”(10YJA840051)

An Investigation into the Theory and Practice of Government Purchase of Services——Taking the Purchase of Social Work Service Contracting for Guangzhou Agape Social Service Center as an Example

YU Bing1, GUO Weixin2   

  1. 1. School of Politics and Law, Guangdong University of Technology, Guangzhou, Guangdong 510090, P. R. China;
    2. Guangzhou Agape Social Service Center, Guangzhou, Guangdong 510000,P. R. China
  • Received:2011-11-15 Online:2012-01-15 Published:2012-01-15

摘要: 政府购买服务在西方的源起主要是基于包括西方政府财政危机在内的福利国家危机以及由此而来的政府改革、公共服务市场化民营化浪潮、以及新公共管理的主张,然而在此一“委托—受托”过程中存在着复杂的“当事人—代理人”关系及多元责信等问题。中国的脉络虽然不同,但在政府购买服务的内容、性质、采购方式等方面仍然存在很大的探讨空间,同时需要避免社会工作服务发展过急、过热等问题。本文通过广州市一成立较早、参与政府购买服务实践也很早的民办社会服务机构的案例论证了这一点。

关键词: 政府购买服务, 购买服务合同, 合同/契约委外, 新公共管理, 多元责信, 当事人与代理人关系

Abstract: The origin of purchase of service contracting (POSC) in the West can be traced back to the crisis of the welfare states including governments financial crisis and the subsequent government reform, the wave of marketoriented privatization of public services, and the rise of the idea of new public management. However, in this process of “entrustingbeing entrusted”, there exists a complicated principalagent relationship and multiple accountability issues. While the context in China is different, there is much room for exploring the content, specifications, and the purchasing ways of POSC. It is also imperative to avoid the hasty and overheated development of social work services. The article attempts to illustrate this argument through an example of social service organization in Guangzhou that was established years ago and has participated in the early stage of the government purchase of services.

Key words: government purchase of services, purchase of service contracting (POSC), contract entrusting, new public management, multiaccountability, principalagent relationship

[1] 雷杰, 易雪娇, 张忠民. 行政化导向的新管理主义:乡镇 (街道)社会工作站建设与政府购买社会工作服务——以湖南省“禾计划”A市项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 62-74.
[2] 袁明. 中国政府购买服务的可能陷阱及其规避路径[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(1): 82-87,94.
[3] 李伟, 杨彩云. 市场化与社会工作的“去社会化”——基于美国社会工作的考察[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(5): 38-45.
[4] 陈军健. 新管理主义视角下广东社工薪酬体系的调整策略[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(4): 89-94,101.
[5] 陈蓓丽, 吴同. 新形势下优抚工作社会化探索的实践——以上海浦东新区优抚对象社会工作干预项目为例[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(6): 5-12.
[6] 徐子彬, 梁昆. 被抑制的角色:岗位社工行政化研究——以A市为例[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(3): 53-60.
[7] 丁瑜, 肖礽. 从政府购买社工服务进程中的问题再思三元主体关系——以广州市为例[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(2): 5-11.
[8] 廖鸿冰. 高校教师创办社会工作机构的意义与发展路径分析[J]. 社会工作与管理, 2015, 15(1): 10-15.
[9] 郭风英. 社工机构参与政府购买服务的调查和分析——以河南省Y市X区政府购买社工服务为例[J]. 社会工作与管理, 2014, 14(6): 16-23.
[10] 顾江霞. 政府购买服务契约的权力运作逻辑
----基于珠三角B市购买社会服务的研究
[J]. 社会工作与管理, 2013, 13(4): 34-41.
[11] 王飞. 政府购买农民工就业培训服务路径探析[J]. 社会工作与管理, 2013, 13(3): 28-34.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!