社会工作与管理 ›› 2015, Vol. 15 ›› Issue (4): 62-68.

• 社会管理 • 上一篇    下一篇

社会工作:促进乡镇社会管理走向善治的一条路径

李耀锋, 赵玲玲   

  1. 井冈山大学政法学院, 江西 吉安, 343009
  • 出版日期:2015-07-15 发布日期:2015-07-15
  • 作者简介:李耀锋(1981—),男,汉族,博士,讲师,社会工作师;主要研究方向:社会工作,经济社会学。
  • 基金资助:

    江西艺术科学规划项目“江西农村群众文化需求调查与政策建议”(YG2013065);2014年度民政部与李嘉诚基金会“大爱之行”项目“江西革命老区农村留守老人社会工作服务项目”(P140318883655)。

Social Work: A Path for Rural Social Management towards the State of Good Governance

 LI  Yao-Feng,   Zhao-Ling-Ling   

  1. School of Politics & Law, Jinggangshan University, Ji′an, Jiangxi 343009, China
  • Online:2015-07-15 Published:2015-07-15

摘要:  乡镇一级是政府和基层民众的联系纽带,在我国治理体系建设中有特殊地位。原有的乡镇社会管理旧模式面临诸多现实问题,如何在其原有基础上破旧立新而趋于善治,是我国基层治理创新的务实选择与关键课题。善治为乡镇社会管理模式创新提供了方向与指引,社会工作契合了善治对乡镇社会管理模式创新的内在要求,可发挥理念优化、方法改进、风险化解与人才支持的独特功能。社会工作推进乡镇社会管理走向善治的实现路径包括:提升乡镇社会管理制度对基层民众需求的回应能力,促进乡镇社会管理工作人员的素质提升与结构优化,推进弱势群体的权益保障与基层社会矛盾的深层化解,促进乡镇社会管理旧框架内不同利益主体之间的关系协调与革新。  

关键词: 善治, 社会工作, 乡镇社会管理, 基层治理创新

Abstract:  Township level is the link which connects government and grassroots people, so it has a special status in the governance system construction of our country. The existing rural social management pattern is facing kinds of practical problems, thus how to innovate in the state of good governance becomes the pragmatic choice and important subject of grassroots governance innovation. Good governance provides goal and idea guidance for rural social management innovation, and social work fits the requirements from good governance to rural social management innovation and can provide unique functions of idea optimization, method improvement, risk resolution and talent support. Paths for social work to promote rural social management towards the state of good governance include: developing the response ability of rural social management system to grassroots demand, enhancing the individual and structural quality of rural social management workers, promoting the right protection of vulnerable groups and deep reduction of grassroots social contradiction, improving the coordination and innovation of relationship between different stakeholders within the framework of rural social management.    

Key words: good governance, social work, rural social management, innovation in grassroots governance

[1] 童敏, 吴宝红. 从英雄主义到平民关怀:社会工作伦理的反思与重构[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 5-12.
[2] 赵芳, 孔春燕. 基于“关系”的社会工作伦理实践[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 13-19.
[3] 何龙韬, 吴汉. 应对社会工作伦理困境的反思能力教学和培养模式[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 20-30.
[4] 秦海波, 李玉昆, 赵燕燕, 程海源. 提升薪资能否留住社会工作者?——工作自主权的调节作用[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 31-40.
[5] 金舒衡, 戴海静. 社区不文明行为与流动母亲的安全感——兼论社会工作的空间介入[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 41-47.
[6] 雷杰, 易雪娇, 张忠民. 行政化导向的新管理主义:乡镇 (街道)社会工作站建设与政府购买社会工作服务——以湖南省“禾计划”A市项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 62-74.
[7] 潘莉, 孙洁, 王晔安. 合作生产视角下乡镇社会工作站促建社区韧性的机制研究——以望城“禾计划”项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 75-85.
[8] 于铁山, 居正. 政治与专业互嵌:社会工作机构党建发展与服务进阶研究——以广东省D地27家社会工作机构为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 86-92.
[9] 文军, 敖淑凤. 从碎片化到整合化:志愿服务本土实践路径探索——以无锡市X区为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 5-12.
[10] 韩央迪, 黄翠萍, 张雪峰, 王琛迪, 李相蒲. “橙希”互助:循证导向下的癌患家属照顾者生活希望计划——以上海市H医院肿瘤内科为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 13-22.
[11] 赵迪, 张志鹏, 张伟. 因为专业所以认同——南京市社会工作者主观地位认同的质性研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 23-34.
[12] 陈蓓蓓. 分类视阈下社会工作机构公共危机应对研究——基于湖北省H市的调查[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 35-44.
[13] 时怡雯, 周静. 整合视角下我国少数民族留守儿童社会工作服务模式探究——基于云南省Y县少数民族留守儿童需求评估分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 45-54.
[14] 杨红, 陈涛. 社会工作机构支撑的村庄多元主体协同治理——北京市Z村治理模式研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 80-91.
[15] 何雪松, 王天齐. 2021年社会工作研究年度进展述评[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 5-15.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!