社会工作与管理 ›› 2019, Vol. 19 ›› Issue (2): 70-76.

• 社会管理 • 上一篇    下一篇

双重变奏:“行政化”对“合法化”的消解与建构——基于武汉市A社区活动空间争夺的经验叙事

魏久朋   

  1. 华中师范大学政治与国际关系学院, 湖北 武汉, 430070
  • 收稿日期:2018-01-08 出版日期:2019-03-15 发布日期:2019-03-18
  • 作者简介:魏久朋(1994-),男,汉族,助教,硕士研究生;主要研究方向:基层治理与文化治理。
  • 基金资助:
    华中师范大学中央高校基本科研业务费资助项目“中国地方治理现代化及国际比较研究”(CCNU14Z02008)。

Double Variations: Disintegration and Construction of “Legalization” in “Administration”: An Empirical Narration Based on Competition for Activities Space in A Community in Wuhan

WEI Jiupeng   

  1. School of Politics and International Relations, Central China Normal University, Wuhan, Hubei, 430070, China
  • Received:2018-01-08 Online:2019-03-15 Published:2019-03-18

摘要: “行政化”与“合法化”是社区治理研究的两个重要维度,也是行政学与政治学研究的两个核心概念。社区居委会“行政化”对社区居委会“合法化”消解作用的强调,却导致了对其建构作用的忽视。基于一个社区居委会行动及其逻辑的经验叙事发现,“行政化”一反常规,转而成为了社区居委会“合法化”的建构力量。这为重新审视“行政化”与“合法化”之间的关系及其相互作用,提供了一个新的探究视角。

关键词: 社区居委会“行政化”, 合法性增量, 行政化与合法化

Abstract: Administration and "legalization" are two important dimensions of community governance research. They are also two core concepts of administration and political science research. The emphasis placed on the "legitimization" of neighborhood committees by "administrative" neighborhood committees has led to the neglect of its role in construction. Based on the experience narration of a community committee's action and its logic, it has found that "administration" has become unconventional and has instead become the constructive force of "legalizing" the community. This provides a new angle of inquiry for reexamining the relationship and interaction between "administration" and "legalization."

Key words: neighborhood committees “administration”, increase of legitimacy, administration and legalization

中图分类号: 

  • C915
[1] 祝建兵, 向良云. 社会组织行政化及其治理[J]. 长白学刊, 2011(3):73-76
[2] 向德平. 社区组织行政化:表现、原因及对策分析[J]. 学海, 2006(3):24-30
[3] 张苏辉. 社区居委会行政化的社会学微观视角[J]. 求索, 2006(5):72-74
[4] 殷红霞, 刘智勇. 我国社区居委会行政化倾向的现实必要性研究[J]. 四川行政学院学报, 2016(4):20-22
[5] 孙柏瑛. 城市社区居委会"去行政化"何以可能?[J]. 南京社会科学, 2016(7):51-58
[6] 孙发锋. 去行政化:中国民间组织发展的必然要求[J]. 理论与改革, 2010(4):86-89
[7] 卜万红. 社区行政化成因的制度经济学分析[J]. 社会主义研究, 2011(7):102-106
[8] 陈伟东, 李雪萍. 社区行政化:不经济的社会重组机制[J]. 中州学刊, 2005(2):78-82
[9] 殷红霞, 刘智勇. 我国社区居委会行政化倾向的现实必要性研究[J]. 四川行政学院学报, 2016(4):20-22
[10] 弗兰克·J·古德诺. 政治与行政[M]. 王元, 杨百朋, 译. 北京:华夏出版社, 1987.
[11] 安德鲁·海伍德. 政治学核心概念[M]. 吴勇, 译. 天津:天津人民出版社, 2008.
[12] 马克斯·韦伯. 支配社会学[M]. 康乐, 简惠美, 译. 桂林:广西师范大学出版社, 2010.
[13] 尤二根·哈贝马斯. 合法化危机[M]. 刘北成, 曹卫东, 译. 上海:上海人民出版社, 2009.
[14] 卢梭. 社会契约论[M]. 何兆武, 译. 北京:商务印书馆, 2016.
[15] 李立国, 等. 论高校的"行政化"和"去行政化"[J]. 中国高教研究, 2010(5):2-4
[16] 项继权. 乡村关系行政化的根源与调解对策[J]. 北京行政学院学报, 2002(4):1-8
[17] 刘敏. 志愿服务行政化问题探究——以广州F街志愿服务为例[J]. 理论导刊, 2014(3):24-27
[18] 曹晟旻. 当庭宣判制度的困境及出路——以法院行政化管理体制为背景[J]. 天府新论, 2013(3):69-74
[19] 杨爱平, 余雁鸿. 选择性应付:社区居委会行动逻辑的组织分析——以G市L社区为例[J]. 社会学研究, 2012(4):105-126
[20] 吴艳红. 日常仪式化行为:以知青为例的研究[J]. 社会, 2005(6):167-185
[21] 吴理财, 等. 文化治理视域中的公共文化服务体系建设[M]. 北京:高等教育出版社, 2016.
[1] 张育广, 朱效传. 基于终身教育理念的大学生志愿服务路径探析[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(6): 86-89,96.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!