社会工作与管理 ›› 2019, Vol. 19 ›› Issue (2): 85-91.
邵俊武
SHAO Junwu
摘要: 现行规定对高校学生权益的校内救济行为缺乏全面有效的规范,且存在以学校行政管理权为主导、以训导为主要形式、以重复处置为主要功能等方面的设计不足,既影响救济机制的公信力和实际效果,也不利于培养学生健全的人格。建议参照陪审团审判的方式吸收学生参与学生权益内部救济的处理,培养学生的民主参与精神、公民意识和社会责任感,丰富和完善高校对学生权益的救济机制,合理公正地处理和解决学生的申诉。
中图分类号:
[1] 孙波. 美国公立高校学生申诉权保障的理论与实践-兼论我国高校学生申诉权的保障与校内申诉制度的完善[J]. 现代教育管理, 2014(5):64 [2] 樊华强. 大学生权利救济制度及其完善[J]. 政治与法律, 2016(6):104 [3] 张弛. 高校管理侵权与学生权益救济机制的现实考察——基于1441份问卷的实证分析[J]. 复旦教育论坛, 2018(3):32 [4] 韩思阳. 高校学生申诉处理委员会行为的法律定性[J]. 国家教育行政学院学报, 2007(12):68 [5] 孔晓明. 试论民国时期大学生训导考核的形式、标准及其启示[J]. 考试周刊, 2017(63):9 [6] 托克维尔. 论美国的民主[M]. 北京:商务印书馆. 1988:315-317. [7] 张金辉. 高校学生申诉制度的实证分析与对策研究[J]. 中国青年研究, 2012(5):101 [8] 包万平, 薛南. 美国高校学生违纪处理中的正当程序及对我国的启示[J]. 武汉科技大学学报(社会科学版), 2018(6):661 |
[1] | 王香丽. 我国高校创业教育存在问题及改进措施[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(5): 94-98. |
[2] | 罗燕琴,杨诗炜. 基于管理学视界下的高校预算管理问题研究[J]. 社会工作与管理, 2014, 14(2): 81-87. |
[3] | 张光宇1, 罗嘉文2. 基于管理学视角的群众路线逻辑演进及高校的实践[J]. 社会工作与管理, 2013, 13(6): 76-80. |
|