社会工作与管理 ›› 2025, Vol. 25 ›› Issue (5): 32-43.

• 社会工作 • 上一篇    下一篇

互联网使用、社会资本与银发群体志愿服务参与——基于CSS2023数据的实证分析

李庆显   

  1. 中国社会科学院大学社会与民族学院,北京,102488
  • 收稿日期:2024-09-19 出版日期:2025-09-15 发布日期:2025-09-15
  • 作者简介:李庆显(1998— ),男,回族,硕士研究生;主要研究方向:社会政策与理论。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金一般项目“数智时代下青年群体新就业形态的结构变迁分析和规模推演研究”(24BSH064)。

Internet Utilization, Social Capital and the Involvement of the Grey-Haired Group in Volunteer Services: An Empirical Analysis Grounded on the Data of CSS2023

LI Qingxian   

  1. School of Sociology and Ethnology, University of Chinese Academy of Social Sciences, Beijing, 102488, China
  • Received:2024-09-19 Online:2025-09-15 Published:2025-09-15

摘要: 基于“中国社会状况综合调查数据(CSS2023)”,运用最小二乘法回归(OLS回归)模型分析互联网使用频率对银发群体志愿服务参与的影响。研究发现,整体上我国银发群体志愿服务参与程度较低,且志愿服务种类单一;互联网使用频率对银发群体志愿服务参与存在显著正向影响,即互联网使用频率越高,该群体志愿服务参与程度越高;社会资本能够显著正向影响该群体志愿服务参与,但在互联网作用机制中不能够发挥中介效应。因此,倡导积极老龄化,提升银发群体的数字素养,优化互联网对于银发群体社会资本的转化机制,对增强该群体志愿服务参与程度具有重要意义。

关键词: 互联网使用频率, 银发群体, 志愿服务参与, 社会资本

Abstract: Drawing on the data from the “Chinese Social Survey 2023”, this study utilizes the Ordinary Least Squares regression (OLS regression) to dissect the influence of internet usage frequency on the volunteer service participation of the grey-haired group. The research findings demonstrate that, in general, the participation rates of the grey-haired group in volunteer services are comparatively low, and the varieties of volunteer services are restricted in China. Notably, the frequency of internet usage exhibits a significant positive correlation with the grey-haired group’s volunteer service participation, which means that the more frequently they use the internet, the higher their level of engagement in volunteer services. In addition, social capital can also have a marked and positive impact on the grey-haired group’s volunteer service participation. However, it does not serve as a mediator between internet usage and engagement in voluntary services. Consequently, initiatives aimed at promoting active aging, enhancing the digital literacy of the grey-haired group and optimizing the internet’s transformative potential in relation to the grey-haired group’s social capital are crucial for facilitating the grey-haired group’s participation in volunteer services.

Key words: internet use frequency, grey-haired group, volunteer service participation, social capital

中图分类号: 

  • C916
[1] 国家统计局. 新时代高质量发展的人口机遇和挑战——第七次全国人口普查公报解读[EB/OL]. (2021-05-12). https://www.stats.gov.cn/xxgk/jd/sjjd2020/202105/t20210512_1817342.html.
[2] 任泽平团队, 任泽平. 中国老龄化研究报告[J]. 企业观察家, 2022(4): 76-81.
[3] CHEN X, GILES J, YAO Y, et al. The path to healthy ageing in China: a Peking University–Lancet Commission[J]. The lancet, 2022, 400(10367): 1967-2006.
[4] 中共中央办公厅 国务院办公厅关于健全新时代志愿服务体系的意见[EB/OL]. [2024-04-22]. https://www.gov.cn/zhengce/202404/content_6946880.htm.
[5] 朱坤萍, 李建平. 中国银发市场的潜力及需求特点[J]. 河北经贸大学学报, 1997(5): 90-91,77.
[6] 冯玉芹. 中国银发市场——一个亟待开发的巨大市场[J]. 当代经理人, 2006(21): 756-758.
[7] 彭希哲, 陈倩. 中国银发经济刍议[J]. 社会保障评论, 2022(4): 49-66.
[8] 国务院办公厅关于发展银发经济增进老年人福祉的意见[EB/OL]. [2024-01-15]. https://www.gov.cn/zhengce/content/202401/content_6926087.htm.
[9] 张锋, 沈模卫, 徐梅, 等. 互联网使用动机、行为与其社会—心理健康的模型构建[J]. 心理学报, 2006(3): 407-413.
[10] TEO T S H. Demographic and motivation variables associated with internet usage activities[J]. Internet research, 2001, 11(2): 125-137.
[11] 刘晓倩, 韩青. 农村居民互联网使用对收入的影响及其机理——基于中国家庭追踪调查(CFPS)数据[J]. 农业技术经济, 2018(9): 123-134.
[12] STAFFORD T F, STAFFORD M R, SCHKADE L L. Determining uses and gratifications for the internet[J]. Decision sciences, 2004, 35(2): 259-288.
[13] 王悦. 数字中国背景下志愿服务的优化路径[J]. 中国科技信息, 2024(4): 115-117.
[14] 王士恒. 志愿服务的内涵、功能及模式简评[J]. 江南社会学院学报, 2011(1): 69-71.
[15] 段世江, 王凤湘. 中国老年志愿者参与动机的质性分析[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2010(2): 121-125.
[16] 蒋巍. 中国志愿者服务动机结构研究——基于广东省志愿者的问卷调查[J]. 中国青年研究, 2018(6): 59-65.
[17] 汪敏娴, 杨颖, 董正椽, 等. 公立医院志愿者参与动机及激励期待的研究——以瑞金医院彩虹家园志愿者为例[J]. 中国医院管理, 2021(3): 83-87.
[18] SHAH D, SCHMIERBACH M, HAWKINS J, et al. Nonrecursive models of internet use and community engagement: questioning whether time spent online erodes social capital[J]. Journalism & mass communication quarterly, 2002, 79(4): 964-987.
[19] 高翔. 互联网使用、社会凝聚力与城市居民志愿服务参与[J]. 现代经济探讨, 2020(11): 22-30.
[20] 郝龙. 从意愿到行动: 互联网使用有助于增进中年群体的志愿服务参与吗?[J]. 东北大学学报(社会科学版), 2022(3): 61-70.
[21] ARNON L, ALMOG-BAR M, CNAAN R A. Volunteer engage ability: a conceptual framework[J]. Nonprofit and voluntary sector quarterly, 2023, 52(6): 1633-1659.
[22] KRAUT R, KIESLER S, BONEVA B, et al. Internet paradox revisited[J]. Journal of social issues, 2002, 58(1): 49-74.
[23] FILSINGER M, FREITAG M. Internet use and volunteering: relationships and differences across age and applications[J]. Voluntas: international journal of voluntary and nonprofit organizations, 2019, 30: 87-97.
[24] PIATAK J, DIETZ N, MCKEEVER B. Bridging or deepening the digital divide: influence of household internet access on formal and informal volunteering[J]. Nonprofit and voluntary sector quarterly, 2019, 48(2): 123S-150S.
[25] COLEMAN J S. Social capital in the creation of human capital[J]. The American journal of sociology, 1988, 94(S): 95-120.
[26] PUTNAM R D. The prosperous community: social capital and public life[J]. The American prospect, 1993, 4(13): 35-42.
[27] 弗朗西斯·福山. 信任: 社会美德与创造经济繁荣[M]. 彭志华, 译. 海口: 海南出版社, 2001:35-36.
[28] 边燕杰, 张磊. 论关系文化与关系社会资本[J]. 人文杂志, 2013(1): 107-113.
[29] 孙昭君, 张进. 从社会资本角度看我国体育赛会青年志愿者的可持续发展[J]. 山东青年政治学院学报, 2012(2): 32-35.
[30] NOR M H M, ALIAS A, MUSA M F. Social capital in youth volunteerism[J]. Planning Malaysia, 2018, 16(4): 176-187.
[31] 夏明治. 社会资本对青年群体志愿服务参与意愿的影响——基于 CSS2021 全国抽样调查数据的分析[J]. 运筹与模糊学, 2023(4): 3226-3233.
[32] 张冰, 章晓懿. 政治效能感、社会资本对大学生志愿服务的影响[J]. 山西大学学报(哲学社会科学版), 2020(3): 137-144.
[33] 王翰飞. 参与志愿服务能够促进青年就业吗?——基于CSS2021数据的实证分析[J]. 青年发展论坛, 2022(3): 27-38.
[34] 邵媛波, 邓玮. 居民志愿服务与主观幸福感——基于社会网络的中介作用分析[J]. 中国志愿服务研究, 2022(2): 126-148.
[35] 徐洁, 王有强. 共同富裕背景下公民志愿服务的同群效应研究——基于CSS2019和CSS2021的实证分析[J]. 湖南社会科学, 2023(4): 102-111.
[36] 祝伟, 刘松, 王瑞梅. 互联网使用对农村居民身心健康的影响——基于CGSS2021数据的实证研究[J]. 四川农业大学学报, 2024(3): 689-697.
[37] 韩彦超, 潘泽泉. 互联网使用与公平感——基于CSS2019的实证分析[J]. 浙江社会科学, 2023(1): 76-85,158.
[38] 陈明明, 陈雨. 中国居民数字素养的基本内涵、水平测度及结构特征[J]. 电子政务, 2024(9): 91-101.
[39] 张文宏. 中国的社会资本研究: 概念、操作化测量和经验研究[J]. 江苏社会科学, 2007(3): 142-149.
[40] 赵延东, 罗家德. 如何测量社会资本: 一个经验研究综述[J]. 国外社会科学, 2005(2): 18-24.
[41] BJØRNSKOV C. The multiple facets of social capital[J]. European journal of political economy, 2006, 22(1): 22-40.
[42] 张彤进, 万广华. 机会不均等、社会资本与农民主观幸福感——基于CGSS数据的实证分析[J]. 上海财经大学学报, 2020(5): 94-108.
[43] 徐萌娜, 王明琳. 社会资本怎样影响生育意愿——基于CGSS数据的实证研究[J]. 财经论丛, 2021(11): 3-12.
[44] 雷咸胜. 社会资本对基本医疗保险参与的影响——基于CGSS(2015)数据的实证分析[J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2019(5): 146-155,173-174.
[45] 杜雯翠, 万沁原. 社会资本对公众亲环境行为的影响研究——来自CGSS2013的经验证据[J]. 软科学, 2022(11): 59-64,80.
[46] 谢立黎. 中国城市老年人社区志愿服务参与现状与影响因素研究[J]. 人口与发展, 2017(1): 55-65,73.
[47] 田双双, 黄书嫔. 志愿服务在推进中国式现代化中的价值探析[J]. 江苏省社会主义学院学报, 2024(2): 23-28.
[48] 唐钧. “关怀—照护”理论、老年照护体系和照护型社会[J]. 社会政策研究, 2024(1): 64-71,133-134.
[49] 谭建光. 中国志愿服务工作体系的发展分析——兼论中国式现代化新征程中青年志愿服务的创新[J]. 青年探索, 2024(2): 17-25.
[50] BELLIDO H, MARCÉN M, MORALES M. The reverse gender gap in volunteer activities: does culture matter?[J]. Sustainability, 2021, 13(12). DOI: 10.3390/su13126957.
[51] CHANG S C, FANG C L, LING Y C, et al. Effects of socioeconomic status on leisure volunteering constraint: a structural equation model[J]. Social behavior and personality: an international journal, 2011, 39(4): 477-489.
[52] 王莉莉. 中国老年人社会参与的理论、实证与政策研究综述[J]. 人口与发展, 2011(3): 35-43.
[53] 刘双, 钱澄澄, 石婉雯, 等. 老年群体信息鸿沟弥合策略研究[J]. 图书馆学刊, 2023(9): 20-25.
[54] 关成华, 张佑辉, 方航. 哪些人更有可能成为志愿者?——基于时间分配视角的实证分析[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2018(2): 127-137.
[55] 宋娟, 杨超. 城市低龄老人参与社区志愿服务的激励对策研究[J]. 社会与公益, 2020(6): 43-46.
[56] FILSINGER M, ACKERMANN K, FREITAG M. Surfing to help? an empirical analysis of internet use and volunteering in 27 European societies[J]. European societies, 2020, 22(3): 368-389.
[57] 许肇然, 胡安安, 黄丽华. 老年人互联网服务使用行为对社会参与的影响研究: 孤独感和线下相关程度的调节作用[J]. 信息系统学报, 2017(2): 27-38.
[58] 杜鹏, 汪斌. 互联网使用如何影响中国老年人生活满意度?[J]. 人口研究, 2020(4): 3-17.
[59] 周懿瑾, 魏佳纯. “点赞”还是“评论”?社交媒体使用行为对个人社会资本的影响——基于微信朋友圈使用行为的探索性研究[J]. 新闻大学, 2016(1): 68-75,149.
[60] 王虹元. 城市中低龄老年人志愿服务参与行为及影响因素研究——以成都市成华区为例[D]. 成都: 西南交通大学, 2019: 41-42.
[61] 彭可余, 宋月萍. 互联网使用与老年人就业收入: 数字资本的视角[J]. 人口学刊, 2024(4): 67-85.
[62] 李娟. 新媒体环境下大力推进网络文明传播志愿服务[J]. 新闻研究导刊, 2020(4): 228-229.
[63] 杨越明. 从数字赋能到生态构建 新时代文明实践志愿服务创新机制研究[J]. 人民论坛, 2024(3): 69-73.
[64] 《促进数字技术适老化高质量发展工作方案》解读[EB/OL]. [2023-12-28]. https://www.gov.cn/zhengce/202312/content_6922851.htm.
[1] 赵迪, 张志鹏. 服务型治理:社会组织影响城乡居民社区参与的调节与中介机制[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(6): 75-84.
[2] 黄丹, 罗英廷. 社会资本、社会支持与流动儿童的主观幸福感——基于新冠肺炎疫情期间的调查[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(1): 32-40.
[3] 刘素素, 张浩. 随迁老人社会融入的社会工作介入路径[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(6): 19-25,44.
[4] 黄海平. 城市社区治理中的儒学文化资本再造[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(5): 61-66.
[5] 欧阳祯, 杨荣. 社区参与式互助体系社会资本建构研究——以济南市舜义社区为例[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(2): 59-65.
[6] 刘江. 社会资本与灾后安置社区建设——基于行动研究的过程分析[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(5): 40-49.
[7] 顾江霞. 以社区为本:城市治理的出发点与落脚点——从H市幸福社区创建与家庭综合服务中心发展的社区性谈起[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(1): 48-54.
[8] 史铁尔,王松. 灾变社会工作中社会资本重构路径分析——以5·12四川地震灾区为例[J]. 社会工作与管理, 2012, 12(5): 13-17.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!