SOCIAL WORK AND MANAGEMENT ›› 2025, Vol. 25 ›› Issue (4): 26-37.
Previous Articles Next Articles
XIANG Yu, SHEN Libing, HE Zhifeng
CLC Number:
[1] GIBBON S, Effective practice: social work’s long history of concern about outcomes [J]. Australian social work, 2001, 54(3): 3-13. [2] MUNSON C E. The concepts of effectiveness and efficiency applied to the social work profession: an historical perspective[J]. Journal of education for social work, 1978, 14(2): 90-97. [3] PAYNE M. The origins of social work: continuity and change [M]. New York: Palgrave Macmillan, 2005. [4] RUBIN A. Teaching EBP in social work: retrospective and prospective[J]. Journal of social work, 2011, 11(1): 64-79. [5] FISCHER J. Is casework effective? a review[J]. Social work, 1973, 18(1): 5-20. [6] WOOD K. Casework effectiveness: a new look at the research evidence[J]. Social work, 1978, 3(6): 437-457. [7] LE GRAND J. Quasi-markets and social policy[J]. The economic journal, 1991, 101(408): 1256-1267. [8] 黄源协. 社会工作管理[M]. 台北: 双叶书廊有限公司, 2010: 53. [9] CREE V, JAIN S, HILLEN D P. Evaluating effectiveness in social work: sharing dilemmas in practice[J]. European journal of social work, 2019, 22(4): 599-610. [10] 朱眉华. 政府购买服务——一项社会福利制度的创新[J]. 社会工作, 2004(8): 8-11. [11] 许芸. 从政府包办到政府购买——中国社会福利服务供给的新路径[J]. 南京社会科学, 2009(7): 101-105. [12] 宋国恺. 政府购买服务: 一项社会治理机制创新[J]. 北京工业大学学报(社会科学版), 2013(6): 10-16. [13] 民政部, 财政部. 关于政府购买社会工作服务的指导意见[EB/OL]. (2012-11-28). https://www.gov.cn/zwgk/2012-11/28/content_2276803.htm. [14] 陈为雷. 政府和非营利组织项目运作机制、策略和逻辑——对政府购买社会工作服务项目的社会学分析[J]. 公共管理学报, 2014(3): 93-105,142-143. [15] 管兵, 夏瑛. 政府购买服务的制度选择及治理效果: 项目制、单位制、混合制[J]. 管理世界, 2016(8): 58-72. [16] 王清. 项目制与社会组织服务供给困境: 对政府购买服务项目化运作的分析[J]. 中国行政管理, 2017(4): 59-65. [17] 赵环, 徐选国, 杨君. 政府购买社会服务的第三方评估: 社会动因、经验反思与路径选择[J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2015(10): 147-154. [18] 曲凤鸣. 政府购买社会工作服务评估体系研究[J]. 江南社会学院学报, 2017(2): 69-74. [19] PATTI R J. Managing for service effectiveness in social welfare organizations[J]. Social work, 1987, 32(5): 377-381. [20] 郑怡世. 成效导向的方案规划与评估[M]. 高雄: 巨流图书公司, 2018. [21] EPSTEIN J M, YUTHAS K. Measuring and improving social impacts: a guide for nonprofits, companies, and impact investors [M]. San Francisco: Berrett-Koehler Publishers, 2014. [22] 彼得·罗希, 霍华德·弗里曼, 马克·李普希. 项目评估: 方法与技术[M]. 邱泽奇, 王旭辉, 刘月, 等, 译. 北京: 华夏出版社, 2002. [23] POSAVAC J E, CAREY G R. 方案评估——方法及案例讨论 [M]. 罗国英, 张纫, 译, 台北: 双叶书廊, 2014: 41. [24] ROBSON C. 方案评估——原理与实务 [M]. 魏希圣, 郑怡世, 译. 台北: 红叶文化, 2005. [25] 刘江, 顾东辉. 方法为本、理论驱动与机制分析——社会工作服务效果评估的三种策略[J]. 社会工作与管理, 2021(6): 5-13. [26] 刘江. 社会工作服务效果评估: 基于定性与定量方法的混合评估法[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2016(6): 36-43,83. [27] 埃贡·G.古贝, 伊冯娜·S.林肯, 等. 第四代评估[M]. 秦霖, 蒋燕玲, 等, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 2008. [28] LINCOLN Y S, LYNHAM S A. , GUBA E G. Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences, revisited[A]// DENZIN N K, LINCOLN Y S. The SAGE handbook of qualitative research[M]. Los Angeles: SAGE Publications, Inc., 2018: 213-263. [29] WEBB S A. Some considerations on the validity of evidence-based practice in social work[J]. British journal of social work, 2001, 31(1): 57-79. [30] SHELDON B. The validity of evidence-based practice in social work: a reply to Stephen Webb[J]. British journal of social work, 2001, 31(5): 801-809. [31] 刘江. 自由目标评估: 一种可行的社会服务项目效果评估法——兼论社会服务项目效果评估的新转向[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2019(4): 57-64. [32] 刘江. 赋权评估: 迈向一种内部评估实践[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2018(4): 11-18. [33] 尹阿雳, 赵环. 审核与增能: 社会工作服务机构评估模式的整合升级——基于深圳市社工服务机构评估(2009—2016年)的经验反思[J]. 社会工作与管理, 2018(1): 11-16. [34] MACDONALD G, SHELDON B. Contemporary studies of the effectiveness of social work[J]. British journal of social work, 1992, 22: 615-643. [35] KETTNER M P, MORONEY M R, MARTIN L L. 服务方案之设计与管理[M]. 高迪理, 译. 新北: 扬智文化, 2013: 312. [36] 库少雄. 社会工作评估——单样本设计[J]. 北京科技大学学报(社会科学版), 2004(3): 6-9. [37] 李华伟. 基线评估法在社会工作实务过程中的应用[J]. 社会工作, 2012(6): 59-61. [38] 刘芳, 吴世友, MARK W. FRASER. 案主满意度评估: 一种有效的社会工作实务评估方法[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2013(4): 28-35. [39] 刘江, 顾东辉, 肖梦希. 满意度能作为社会服务效果评价指标吗?——基于一项政府购买社会服务项目的量化分析[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2022(1): 1-14. [40] HAMMERSLEY M. The paradigm wars: reports from the front[J]. British journal of sociology of education, 1992, 13(1): 131-143. [41] GRIDLEY K, BROOKS J, GLENDINNING C. Good practice in social care: the views of people with severe and complex needs and those who support them[J]. Health & social care in the community, 2014, 22(6): 588-597. [42] 刘江, 张曙. 赋权评估: 社会工作规范化和专业化的有效动力——基于15项省级政府购买项目的干预研究[C]//王思斌. 中国社会工作研究(第十九辑)[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2020: 56-80,217. [43] 汪淑媛. 家暴庇护安置服务绩效评估研究——以善牧亲心家园为例[J]. 社区发展季刊, 2013(143): 96-117. [44] 唐纳德·A.舍恩. 反映的实践者——专业工作者如何在行动中思考[M]. 夏林清, 译, 北京: 北京师范大学出版社, 2018: 287. [45] 刘江, 张闻达. 社会工作评估研究的四种进路——基于我国中文研究文献的系统评价[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2020(4): 50-63,100. [46] CHEETHAM J. Evaluating social work effectiveness[J]. Research on social work practice, 1992, 2(3): 265-287. [47] MORIARTY J, MANTHORPE J. The effectiveness of social work with adults: a systematic scoping review[R]. London: King’s College, 2016. [48] 姚进忠, 崔坤杰. 绩效抑或专业: 我国社会工作评估的困境与对策[J]. 中州学刊, 2015(1): 73-78. [49] 马焕英. 广州社会工作服务评估困境与对策——以L社工机构为例[J]. 东莞理工学院学报, 2016(4): 51-55,100. [50] 刘祖云. 政府与非政府组织关系: 博弈、冲突及其治理[J]. 江海学刊, 2008(1): 94-99. [51] 康晓光, 韩恒. 分类控制: 当前中国大陆国家与社会关系研究[J]. 社会学研究, 2005(6): 73-89,243-244. [52] 邓宁华. “寄居蟹的艺术”: 体制内社会组织的环境适应策略——对天津市两个省级组织的个案研究[J]. 公共管理学报, 2011(3): 91-101,127. [53] 陈为雷. 从关系研究到行动策略研究——近年来我国非营利组织研究述评[J]. 社会学研究, 2013(1): 228-240,246. [54] 陈军华, 王雅玲. 新型社区社会工作介入服务满意度评估——以成都为例[J]. 人民论坛, 2011(32): 166-167. [55] 张一兵. 从构序到祛序: 话语中暴力结构的解构——福柯《话语的秩序》解读[J]. 江海学刊, 2015(4): 50-59. [56] MYERS L L, THYER B A. Should social work clients have the right to effective treatment?[J]. Social work, 1997, 42(3): 288-298. [57] SHAW I, SHAW A. Keeping social work honest: evaluating as profession and practice[J]. British journal of social work, 1997, 27(6): 847-69. [58] BARTLETT W, LE GRAND J. The theory of quasi-markets[C]// GRAND J LE, BARTLETT W. Quasi-markets and social policy [M]. London: Macmillan Publishers, 1993. [59] 管兵. 竞争性与反向嵌入性: 政府购买服务与社会组织发展[J]. 公共管理学报, 2015(3): 83-92,158. [60] 许小玲. 政府购买服务: 现状、问题与前景——基于内地社会组织的实证研究[J]. 思想战线, 2012(2): 75-78. [61] 岳经纶, 郭英慧. 社会服务购买中政府与NGO关系研究——福利多元主义视角[J]. 东岳论丛, 2013(7): 5-14. [62] 陈天祥, 郑佳斯. 双重委托代理下的政社关系: 政府购买社会服务的新解释框架[J]. 公共管理学报, 2016(3): 36-48,154. |
|