SOCIAL WORK AND MANAGEMENT ›› 2025, Vol. 25 ›› Issue (4): 79-88.

Previous Articles     Next Articles

The Triple Logic of Government Data Security Governance in the Perspective of Digital Society

FAN Xingke   

  1. Law School, Wenzhou University, Wenzhou, Zhejiang, 325035, China
  • Received:2024-07-12 Online:2025-07-15 Published:2025-07-15

Abstract: Government data security governance should adhere to three fundamental principles: first, the balance between data freedom and data security; second, the coordination of data sovereignty and data rights; and third, the integration of data technology and security systems. The focus of data security regulation is to integrate the above concepts into a differentiated governance of government data security. This involves addressing security dilemmas, updating and integrating legal mechanisms for the comprehensive lifecycle security protection of big data, clarifying the boundary between freedom and security in the process of data value-added utilization, strengthen and reinforcing data flow security, safeguarding national data sovereignty and personal data rights, promoting the deep integration of data security technology and legal framework, and ensuring the security of government data chains.

Key words: government data, data security, data link, full lifecycle, regulation

CLC Number: 

  • C916
[1] 郑磊. 开放不等于公开、共享和交易: 政府数据开放与相近概念的界定与辨析[J]. 南京社会科学, 2018(9): 83-91.
[2] 宋志红. 大数据对传统法治的挑战与立法回应[J]. 经济研究参考, 2016(10): 26-34.
[3] 田维琳. 公共大数据信息安全立法的内涵、现状与依据[J]. 河南社会科学, 2018(7): 86-91.
[4] 中国科学院语言研究所词典编辑室. 现代汉语词典[M]. 北京: 商务印书馆, 1973: 873.
[5] OPEN DATA CHAPTER. Principles[EB/OL]. [2024-05-04]. https://opendatacharter. org.
[6] 华海英. 公共部门信息增值利用的若干概念辨析[J]. 图书情报工作, 2012(2): 14-18.
[7] 上海社会科学院信息研究所. 信息安全辞典[M]. 上海: 上海辞书出版社, 2013: 59.
[8] 王文强. 政府数据开放背景下中美信息安全保障比较研究[D]. 武汉: 武汉大学, 2017.
[9] 余雨阳. 中国政府数据开放的立法路径探究[D]. 南宁: 广西大学, 2018: 16.
[10] 陈尚龙. 大数据时代政府数据开放的立法研究[J]. 地方立法研究, 2019(2): 103-117.
[11] 许可. 自由与安全: 数据跨境流动的中国方案[J]. 环球法律评论, 2021(1): 22-37.
[12] 齐爱民, 盘佳. 数据权、数据主权的确立与大数据保护的基本原则[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版), 2015(1): 64-70,191.
[13] 马长山. 数字时代的人权保护境遇及其应对[J]. 求是学刊, 2020(4): 103-111.
[14] 何渊. 政府数据开放的整体法律框架[J]. 行政法学研究, 2017(6): 58-68.
[15] 张文显. 构建智能社会的法律秩序[J]. 东方法学, 2020(5): 4-19.
[16] 刘新年, 王晓民, 任博. 大数据时代下, 如何保护隐私权[N]. 检察日报, 2013-08-23(5).
[17] 全国人大常委会办公厅. 中华人民共和国网络安全法[M]. 北京: 中国民主法制出版社, 2016: 12.
[18] 辽宁省政务公开工作协调小组办公室. 《中华人民共和国政府信息公开条例》学习读本[M]. 沈阳: 辽宁人民出版社, 2007: 5.
[19] 丁晓东. 大数据与人工智能时代的个人信息立法——论新科技对信息隐私的挑战[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版), 2020(3): 8-16,71.
[20] 冯登国, 张敏, 李昊. 大数据安全与隐私保护[J]. 计算机学报, 2014(1): 246-258.
[21] 吴沈括. 数据跨境流动与数据主权研究[J]. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2016(5): 112-119.
[22] 王胜开, 马欣. 科研大数据发展状况探讨[J]. 互联网天地, 2015(3): 63-66.
[23] 季卫东. 科技让我们飞升还是在制造牢笼[N]. 社会科学报, 2020-01-16(1).
[24] 马长山. 确认和保护“数字人权”[N]. 北京日报, 2020-01-06(14).
[25] 季卫东. 人工智能开发的理念、法律以及政策[J]. 东方法学, 2019(5): 4-13.
[26] 季卫东. 人工智能时代的法律议论[J]. 法学研究, 2019(6): 32-49.
[27] 季卫东. 人工智能时代的司法权之变[J]. 东方法学, 2018(1): 125-133.
[28] 第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议. 中华人民共和国数据安全法[EB/OL].(2021-06-11). http://www.xinhuanet.com/2021-06/11/c_1127552204.htm.
[29] 周亚越. 对数据造假问责的逻辑分析[J]. 江汉论坛, 2019(8): 23-27.
[30] 潘璠. 大数据造假让社会诚信很受伤[N]. 中国信息报, 2015-07-07(5).
[31] 王旭东. 网络数据造假必须正本清源[N]. 人民法院报, 2018-11-02(2).
[32] 刘能, 马俊男. 数据生产和数据造假: 基于社会学视角的分析[J]. 江苏行政学院学报, 2019(3): 62-69.
[33] 程啸. 论大数据时代的个人数据权利[J]. 中国社会科学, 2018(3): 102-122,207-208.
[34] 季卫东. 主权的嬗变——数字化“魔兽世界”与法律秩序创新[J]. 交大法学, 2023(5): 5-17.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!