社会工作与管理 ›› 2015, Vol. 15 ›› Issue (3): 30-37.

• 社会管理 • 上一篇    下一篇

中国珠三角:志愿服务制度化的多样创新

谭建光   

  1. 广东青年职业学院社会工作系,广东 广州,510507
  • 出版日期:2015-05-15 发布日期:2015-05-15
  • 作者简介:谭建光(1960—),男,汉族,教授,中国青年志愿者协会副会长,广东省社工与志愿者合作促进会会长;主要研究方向:志愿服务与青少年发展。

Pearl River Delta in China: Diversified Innovation in Volunteer Service Institutionalization

TAN Jianguang   

  1. Faculty of Social Work, Guangdong Youth Vocational College, Guangzhou, Guangdong, 510507, China
  • Online:2015-05-15 Published:2015-05-15

摘要:
 珠江三角洲作为中国改革开放前沿地区和志愿服务发源地之一,在新的历史时期积极探索和创新志愿服务制度化的多样路径,形成顶层设计促进志愿服务制度化(深圳)、项目创新促进志愿服务制度化(广州)、社团合作促进志愿服务制度化(佛山)、专业支持促进志愿服务制度化(中山)、文明培育促进志愿服务制度化(惠州)等五种模式。这些经验值得研究和推广,中国志愿服务制度化建设进程,要在社会治理创新的新形势下,适应各地特色与需求,建设“一体多元”的制度体系,为加快社会建设、创新社会治理、促进民生改善做出贡献。

关键词:  志愿服务, 制度化, 项目, 合作, 体系

Abstract: As the frontier of reform and opening up, as well as one of the birthplaces of volunteer service, the Pearl River Delta is actively exploring and innovating diversified paths for the institutionalization of volunteer service in the new historical period, forming five models which are the "toplevel designs to promote the institutionalization of voluntary service ( Shenzhen), "projects innovation to promote the institutionalization of voluntary service (Guangzhou), "association cooperation to promote the institutionalization of voluntary service (Foshan), "professional support to promote the institutionalization of voluntary service(Zhongshan)" and "civilization cultivation to promote the institutionalization of voluntary service(Huizhou)". All of the above experience is worthy of research and promotion. The construction process of volunteer service institutionalization should be coordinated by the Steering Committee for the Construction of Spiritual Civilization, to meet the demand of various local characteristics and requirements, and build up a system of integrated diversity, so as to speed up social construction, innovate social governance and promote the improvement of peoples livelihood.  

Key words: volunteer service, institutionalization, program, cooperation, system

[1] 潘莉, 孙洁, 王晔安. 合作生产视角下乡镇社会工作站促建社区韧性的机制研究——以望城“禾计划”项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 75-85.
[2] 罗敏敏. 健康照顾多专业合作中社会工作者的专业角色研究——以A机构多专业团队实践为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 43-51.
[3] 金英爱, 胡述耀, 石苗苗, 杨伟迪. 国际社区福利输送系统成效最大化的专业组合因素研究——以“韩国大邱社区抗疫社会工作与志愿行动”为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 79-86.
[4] 福鹏. 合作治理视角下农村留守老人福利多元供给模式研究——以湖北恩施州农村为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 87-96.
[5] 方英, 胡泳琳. 开放系统视角下社会工作机构与企业的合作研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(1): 5-14.
[6] 方巍. 我国社会服务项目的鉴定性评估及其国际视野下的反思[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 25-32.
[7] 顾江霞. 社会工作服务项目战略规划的“三重逻辑”辨析——以广州和佛山社会工作服务项目发展为例[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(1): 64-72.
[8] 聂玉梅, 黎江. 委托代理视角下社会服务项目第三方评估实践及其运作逻辑——基于H市实践的调查[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(5): 42-52.
[9] 吴耀健. 未完成的专业化:社会工作项目评估标准中管理与专业的动态平衡[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(5): 53-61.
[10] 方英. 有边界合作:项目制下社会工作机构与街道办、居委会的新型关系[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(4): 58-68.
[11] 许小玲. 权利视阈下的特殊儿童融合教育支持体系构建[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(4): 89-96.
[12] 纪文晓, 李二鹏. 从非制度化多元协作到绩效性合作模式:困境儿童福利治理的瓶颈及其突破[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(3): 14-23.
[13] 周晓辉, 衷华. 中外合作办学人才培养质量监控体系建设——以广东工业大学中外合作办学项目为例[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(2): 106-112.
[14] 向羽, 梁镗烈. 社会服务项目信息化系统建设路径研究——以珠海为例[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(1): 72-81.
[15] 汤耀平, 李金亮. 广州市构建“精准化”医养结合养老服务体系研究[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(1): 88-94.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!