社会工作与管理 ›› 2017, Vol. 17 ›› Issue (6): 12-19.

• 社会工作 • 上一篇    下一篇

企业社会工作的内部嵌入机制研究

赵琼   

  1. 浙江财经大学法学院, 浙江 杭州, 310018
  • 收稿日期:2017-07-10 出版日期:2017-11-15 发布日期:2017-11-24
  • 作者简介:赵琼(1964—),女,汉族,研究员,博士;主要研究方向:社会治理,社会工作.

The Internal Embedment Mechanism of Corporate Social Work

ZHAO Qiong   

  1. School of Law, Zhejiang University of Finance and Economics, Hangzhou Zhejiang, 310018, China
  • Received:2017-07-10 Online:2017-11-15 Published:2017-11-24

摘要: 企业不仅是社会工作的服务对象,而且是企业内部社会工作最重要的参与者、行动主体和推动者。企业社会工作将专业的理念和方法嵌入到企业文化、企业管理与企业福利制度之中,在企业的效率逻辑与员工需求的社会网络逻辑之间建构平衡与协调。企业社会工作内部嵌入机制分为三个层次,即实现企业组织目标与满足员工需求之间的平衡机制、企业推动内部社会工作的内在动力机制和社会工作嵌入企业管理的制度化机制。三个层次逐步递进,共同构成了企业社会工作内部嵌入机制的制度化体系,促进企业人性化管理与可持续发展。

关键词: 企业社会工作, 内部嵌入, 机制

Abstract: On the basis of literature analysis, this paper considers that enterprises are not only the target of social work, but also the most important participant, acting subject and promoter. Corporate social work embeds professional ideas and methods into enterprise culture, management and welfare system, balancing and coordinating between the efficiency logic of enterprise and the social network logic of employees' needs. The internal embedment mechanism of corporate social work is divided into three levels, namely a balancing mechanism between achieving organizational goals and meeting employee needs; the internal motivation mechanism for enterprises to promote social work and the institutionalized mechanism for social work embedment in enterprise management. The three levels go further step by step and form the institutionalization system of the embedment mechanism of corporate social work, promoting humane management and sustainable development of enterprise.

Key words: corporate social work, internal embedment, mechanism

中图分类号: 

  • C916
[1] 朱浩, 徐姝红. 社会组织参与儿童福利服务供给的困境与机制创新:以上海为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 70-78.
[2] 刘江, 顾东辉. 方法为本、理论驱动与机制分析——社会工作服务效果评估的三种策略[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 5-13.
[3] 付双乐, 杨博文, 刘林平. 理性还是合法性:中国社会工作专业发展的动力机制——以高校专业设置为例[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(4): 51-62.
[4] 汤耀平, 黄雅莉. 构建广州市养老服务业监管机制研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(1): 81-88.
[5] 刘杰, 谢桂梅, 邹英. 医务社会工作部何以“异化”——基于F省H医院的案例分析[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(5): 30-41.
[6] 谭磊. 社会工作专业参与公办福利机构的评估机制研究[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(2): 58-64.
[7] 黄剑锋, 晏子. 协同治理视角下托底性社会救助机制研究——兼论结构性协同与程序性协同的耦合机理[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(2): 81-91.
[8] 罗克文, 黄馨馨. 高水平大学建设背景下高校教师分类评价机制的改革与思考[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(6): 114-118.
[9] 陈伟杰. 理念、条件与机制:社会工作循证实践发展的研究议题[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(5): 29-37.
[10] 邵俊武. 引入陪审团形式完善高校学生权益内部救济机制[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(2): 85-91.
[11] 方英, 朱俊熔. 项目制下社会组织的制度同形与异形——以广东社工机构为例[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(6): 59-65.
[12] 李晓凤, 万鸯鸯, 林佳鹏. 新时代企业社会工作教学、实务与研究的新方向——2017年中国社会工作教育协会全国企业社会工作专业委员会第二届年会会议综述[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(5): 57-60,91.
[13] 许泽浩. 新型教学资源背景下高校创新创业实践教育机制探索:基于战略生态位管理视角[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(4): 82-86.
[14] 奚菁, 罗智玲, 罗洁婷, 马哲, 林育冰. 共享经济下的企业社会工作模式构建:基于广东省数据的研究[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(2): 11-18.
[15] 陈莹. 从被动性到能动性:失独老人应对养老风险的抗逆力建设[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(1): 63-68.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!