摘要： 居家养老是适合解决现阶段老龄化压力的主要方式。根据国内外相关评估工具，尝试制定适合我国居家无障碍环境的评估表。无障碍环境的评估涉及社会、生活状况、环境等多个层面，但如何切实考虑到老年人的需要是研究的重点。无障碍环境评估工具的使用，不仅可以减少老年人居家生活的安全风险，也可以引起居民对老年人居住环境安全的重视，最终让老年人能够在熟悉的环境继续过着自在愉悦且有安全保障的生活。
中图分类号:
- C916
| [1] | 时怡雯, 周静. 整合视角下我国少数民族留守儿童社会工作服务模式探究——基于云南省Y县少数民族留守儿童需求评估分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 45-54. |
| [2] | 刘勇, 丁霜, 曾阅. 老年人数字鸿沟生成的扎根理论研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 64-72. |
| [3] | 杨薇, 陈文华, 郑广怀. 1990—2020年我国国家与专业之间关系的演变：以老年人照顾社会工作为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 35-42. |
| [4] | 刘江, 顾东辉. 方法为本、理论驱动与机制分析——社会工作服务效果评估的三种策略[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 5-13. |
| [5] | 吴佳峻, 高丽, 徐选国. 第三方评估何以促进政社关系转型——基于对上海市H区妇联购买社会服务项目的经验研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 14-24. |
| [6] | 张曙, 刘泽胜. 如何更好地开展赋权评估——赋权评估与参与式评估的辨析[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 25-33. |
| [7] | 刘海桃. 中国社会工作评估的研究进程与趋势——基于CNKI数据库234篇文献的研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 34-43. |
| [8] | 方巍. 我国社会服务项目的鉴定性评估及其国际视野下的反思[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 25-32. |
| [9] | 聂玉梅, 黎江. 委托代理视角下社会服务项目第三方评估实践及其运作逻辑——基于H市实践的调查[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(5): 42-52. |
| [10] | 吴耀健. 未完成的专业化：社会工作项目评估标准中管理与专业的动态平衡[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(5): 53-61. |
| [11] | 徐道稳, 唐达婷. 责信理论视角下社会工作机构绩效评估研究——以S市社会工作机构绩效评估为例[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(4): 28-36. |
| [12] | 尹银, 张琳. 金融社会工作为老服务：老年人的金融服务需求与应对[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(2): 24-31. |
| [13] | 谭磊. 社会工作专业参与公办福利机构的评估机制研究[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(2): 58-64. |
| [14] | 张洪英, 赵万林. 中国社会工作督导评估体系研究[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(6): 15-25. |
| [15] | 赵芳, 傅鹂鸣. 社区戒毒社会工作分类评估研究——以上海戒毒社会工作实践为例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(6): 40-47. |
|
||