社会工作与管理 ›› 2020, Vol. 20 ›› Issue (5): 94-102.

• 社会政策 • 上一篇    

公共决策咨询制度可持续发展了吗——基于Z镇的实证(2011—2019年)

李晓燕   

  1. 广东财经大学公共管理学院,广东 广州,510320
  • 收稿日期:2020-03-22 出版日期:2020-09-15 发布日期:2020-10-09
  • 作者简介:李晓燕(1972-),女,汉族,副教授,博士;主要研究方向:社会政策,社区治理。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金重大项目“中国特色社会体制改革与社会治理创新研究”(16ZDA078)。

Is the Public Policy Advisory System Developing Continuously: An Empirical Analysis Based on Z Town (2011-2019)

LI Xiaoyan   

  1. School of Public Administration, Guangdong University of Finance and Economics, Guangzhou, Guangdong, 510320, China
  • Received:2020-03-22 Online:2020-09-15 Published:2020-10-09

摘要: 基于多层治理视角,基层公共决策咨询制度持续发展需要完善多级政府创新框架,厘清中央、省、市和基层政府的主体责任和权力边界。不同阶段的多级政府创新呈现不同的特征,伴随基层公共决策咨询制度逐渐走向深入,牵涉的问题越来越繁杂,需要基于全景视角,强调多级政府的综合作用。中央要进一步赋予基层政府更大的自主创新空间;省级政府要充分利用省级权威进行顶层设计和制度供给;市级政府要充分做好平台搭建和资源链接工作;基层政府要做好基层公共决策咨询制度的具体实施工作。

关键词: 多层治理, 公共决策咨询制度, 基层政府, 持续创新

Abstract: From the perspective of multi-level governance, the continuous development of grass-roots public policy advisory system needs to improve the multi-level government innovation frameworks, and to clarify the main responsibility and power boundaries of central, provincial, municipal and grass-roots governments. Multi-level government innovation presents different characteristics at different stages.With the gradual deepening of grass-roots consultation system in public decision-making, the issues involved are becoming more and more complicated. It is necessary to emphasize the comprehensive role of multi-level government based on a panoramic perspective.Therefore, the central government should further grant grass-roots governments more space to achieve self-innovation; the provincial governments should make full use of provincial authority to develop top-level design and strengthen system supply.The municipal governments should improve platform construction and resource links.The grass-roots governments should accomplish the concrete implementation of the grass-roots consultation system in public decision-making.

Key words: multi-level governance, consultation in public decision-making, grass-roots government, continuous innovation

中图分类号: 

  • C916
[1] 吴理财, 刘建. 地方政府创新的可持续性分析——基于"中国地方政府创新奖"中部地区获奖项目的跟踪调查[J]. 江汉论坛, 2019(8):11-16
[2] 李友梅. 我国特大城市基层社会治理创新分析[J]. 中共中央党校学报, 2016(2):5-12
[3] 臧雷振, 张振宇. 治理创新的分布、要素与发生机制——以中国"地方政府创新奖"为例[J]. 上海行政学院学报, 2019(6):43-51
[4] 李智超. 政府创新能带来官员晋升吗?——基于"中国地方政府创新奖"(2001-2015)的实证分析[J]. 甘肃行政学院学报, 2019(4):25-33
[5] 陈家喜, 汪永成. 政绩驱动:地力政府创新的动力分析[J]. 政治学研究, 2013(4):50-56
[6] 何增科. 地方治理创新与地力治理现代化——以广东省为例[J]. 公共管理学报, 2017(2):1-13
[7] 吴建南. 政府创新的稳定性研究——基于两届中国地方政府创新案例的比较[J]. 软科学, 2015(5):22-26
[8] 陈朋. 地方政府创新的影响因素分析——基于中国地方政府创新奖的数据研判[J]. 中共中央党校学报, 2016(8):44-50
[9] 杨雪冬. 过去10年的中国地方政府改革——基于中国地方政府创新奖的评价[J]. 公共管理学报, 2011(1):81-93
[10] 吴建南. 政府创新的类型与特征——基于"中国地方政府创新奖"获奖项目的多案例研究[J]. 公共管理学报, 2011(1):94-103
[11] 俞可平. 中国地方政府的改革与创新[J]. 经济社会体制比较, 2003(4):31-34
[12] 俞可平. 创新型国家需要创新型政府——在第三届"中国地方政府创新奖"颁奖大会上的致辞[J]. 经济社会体制比较, 2006(2):1-2
[13] 俞可平. 我们鼓励和推动什么样的政府创新——对113个中国地方政府创新奖入围项目的小结[C]. 北京:中国政府改革创新回顾与展望国际学术研讨会论文集, 2010:1-10.
[14] 陈雪莲, 杨雪冬. 地方政府创新的驱动模式——地方政府干部视角的考察[J]. 公共管理学报, 2009(6):1-11
[15] 陈家刚. 地方政府创新与治理变迁——中国地方政府创新案例的比较研究[J]. 公共管理学报, 2004(4):22-28
[16] 周颖. 公共决策引入公民参与的基层创新与实践——以佛山市顺德区R街道为例[J]. 地方治理研究, 2017(3):13-22
[17] 韩万渠. 决策咨询制度扩散机制及其区域差异:基于中国城市政府的实证(1983-2016)[J]. 公共政策评论, 2019(4):3-17
[18] 朱亚鹏. 协商民主的制度化与地方治理体系创新:顺德决策咨询委员会制度的经验及其启示[J]. 公共行政评论, 2014(2):2-22
[19] AGRANOFF R, MCGUIRE M. Expanding intergovern-mental management's hidden dimensions[J]. American review of public administration, 1999, 29(4):352-369
[20] BULKELEY H, KERN K. Local government and the governing of climate change in germany and the uk[J]. Urban studies, 2006, 43(12):2237-2259
[21] FLORIDA R, GULDEN T, MELLANDER C. The rise of mega regions[J]. Cambridge journal of regions economy and society, 2008, 1(3):459-476
[22] ESHUIS J, BRAUN E, KLIJN E. Place marketing as governance strategy:an assessment of obstacles in place marketing and their effects on attracting target groups[J]. Public administration review, 2013, 73(3):507-515
[23] 章文光, 宋斌斌, 秦黎. 多层治理视角下国家创新型城市的创新治理优化[J]. 行政论坛, 2019(6):90-97
[24] 俞可平. 当前基层政府创新 动力不足[J]. 廉政瞭望, 2015(5):12.
[1] 童敏, 吴宝红. 从英雄主义到平民关怀:社会工作伦理的反思与重构[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 5-12.
[2] 赵芳, 孔春燕. 基于“关系”的社会工作伦理实践[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 13-19.
[3] 何龙韬, 吴汉. 应对社会工作伦理困境的反思能力教学和培养模式[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 20-30.
[4] 秦海波, 李玉昆, 赵燕燕, 程海源. 提升薪资能否留住社会工作者?——工作自主权的调节作用[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 31-40.
[5] 金舒衡, 戴海静. 社区不文明行为与流动母亲的安全感——兼论社会工作的空间介入[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 41-47.
[6] 文豪, 呼斯勒. 高中生学业压力与内化问题的调节变量及其启示—— 一种“系统评价”方法的研究与应用[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 48-61.
[7] 雷杰, 易雪娇, 张忠民. 行政化导向的新管理主义:乡镇 (街道)社会工作站建设与政府购买社会工作服务——以湖南省“禾计划”A市项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 62-74.
[8] 潘莉, 孙洁, 王晔安. 合作生产视角下乡镇社会工作站促建社区韧性的机制研究——以望城“禾计划”项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 75-85.
[9] 于铁山, 居正. 政治与专业互嵌:社会工作机构党建发展与服务进阶研究——以广东省D地27家社会工作机构为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 86-92.
[10] 周晓焱, 张建华. 应对东北地区乡村人口生育问题的政策规制研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 93-100.
[11] 文军, 敖淑凤. 从碎片化到整合化:志愿服务本土实践路径探索——以无锡市X区为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 5-12.
[12] 韩央迪, 黄翠萍, 张雪峰, 王琛迪, 李相蒲. “橙希”互助:循证导向下的癌患家属照顾者生活希望计划——以上海市H医院肿瘤内科为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 13-22.
[13] 赵迪, 张志鹏, 张伟. 因为专业所以认同——南京市社会工作者主观地位认同的质性研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 23-34.
[14] 陈蓓蓓. 分类视阈下社会工作机构公共危机应对研究——基于湖北省H市的调查[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 35-44.
[15] 时怡雯, 周静. 整合视角下我国少数民族留守儿童社会工作服务模式探究——基于云南省Y县少数民族留守儿童需求评估分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 45-54.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!