社会工作与管理 ›› 2025, Vol. 25 ›› Issue (1): 58-69.
生态性缺失：基层社会治理中“五社联而不动”的生成根源及破解路径
徐选国, 陈宝琪, 何楠, 赵一诺, 黄咸悦
- 华东理工大学社会与公共管理学院，上海，200237
Ecological Deficiency: The Generative Origins and Solution Paths of the “Wu She Liandong Being Linked Yet Inactive” in Grassroots Social Governance
XU Xuanguo, CHEN Baoqi, HE Nan, ZHAO Yinuo, HUANG Xianyue
- School of Social and Public Administration, East China University of Science and Technology, Shanghai, 200237, China
摘要： 当前社区治理普遍面临碎片化、主体分化等问题，对基层社会治理共同体建设造成了极大挑战。“五社联动”机制的提出为解决该类问题提供了新的可能。然而在基层治理实践中，“五社联而不动”现象依然存在，多元主体合作共治难以真正有效运转，其背后的深层机制成为文章关注的核心问题。文章以基层社会治理生态和基层社会治理共同体为理论视角，对上海市X街道进行实地调查发现，“五社联动”实践出现“联而不动”的深层机理在于基层治理生态性建设缺失，即社区治理中组织生态、公益生态、服务生态、参与生态未得以营造，进而导致五社主体之间未能形成有机团结的关系，从而制约基层治理现代化进程与基层治理效能的发挥。
中图分类号:
- C916
| [1] 中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[EB/OL].(2013-11-15).
https://www.gov.cn/zhengce/2013-11/15/content_5407874.htm. [2] 习近平. 决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利[N]. 人民日报, 2017-10-28(001). [3] 中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议[N]. 人民日报, 2020-11-04(001). [4] 习近平. 高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗[N]. 人民日报, 2022-10-26(001). [5] 习近平. 关于《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》的说明[N]. 人民日报, 2024-07-22(001). [6] 徐选国, 徐永祥. 基层社会治理中的“三社联动”: 内涵、机制及其实践逻辑——基于深圳市H社区的探索[J]. 社会科学, 2016(7): 87-96. [7] 何植民, 陈齐铭. 精准扶贫的“碎片化”及其整合: 整体性治理的视角[J]. 中国行政管理, 2017(10): 87-91. [8] 闫薇, 张燕. “五社联动”增强社区治理力量[J]. 中国社会工作, 2021(3): 12-14. [9] 中共中央 国务院关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见[N]. 人民日报, 2021-07-12(001). [10] 任敏, 胡鹏辉, 郑先令. “五社联动”的背景、内涵及优势探析[J]. 中国社会工作, 2021(3): 15-17. [11] 湖北省武汉市民政局. 汇众智 凝共识 聚合力 以“五社联动”新模式助力武汉疫后重振[J]. 中国民政, 2020(20): 14. [12] 原珂, 赵建玲. “五社”联动助力基层社会治理共同体建设[J]. 河南社会科学, 2022(4): 75-82. [13] 湖北省民政厅课题组, 孟志强. “五社联动”助推基层治理体系和治理能力现代化[J]. 中国民政, 2021(17): 37-40. [14] 任敏. “五社联动”参与社区治理的三种模式及其共同特点[J]. 中国社会工作, 2021(10): 28-30. [15] 卓彩琴, 马林芳, 方洁虹, 等. 从单一主体到五社联动: 社会工作者推动农村社区治理结构优化的行动研究[J]. 社会工作, 2022(2): 46-63,107-109. [16] 顾永红, 刘宇. 行政吸纳服务: 双重委托代理困境下政府购买养老服务策略研究——基于武汉市“五社联动”经验[J]. 社会保障研究, 2022(2): 10-18. [17] 张敏. 结构再造、秩序整合与价值共创: 社会治理共同体建设路径[J]. 兰州大学学报(社会科学版), 2023(2): 80-88. [18] 邱国良, 李静, 王松阳. 基层治理“五社联动”机制: 实践运作、治理限度与优化路径[J]. 社会工作与管理, 2024(1): 70-78. [19] 徐选国. 从体制创新到生态建构: “五社联动”对“三社联动”的传承与超越[J]. 社会科学战线, 2024(8): 241-250. [20] 徐选国, 王寒温, 杨彬. 社会组织参与基层社会治理生态构建的机制研究——以上海市Y街为例[J]. 社会治理, 2023(3): 58-69. [21] 田先红. 政党如何引领社会?——后单位时代的基层党组织与社会之间关系分析[J]. 开放时代, 2020(2): 118-144,8. [22] 吴晓林. 党如何链接社会: 城市社区党建的主体补位与社会建构[J]. 学术月刊, 2020(5): 72-86. [23] 张必春. “常青树”路径: 可行能力视角下居民参与社区治理能力建设[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2023(2): 73-80. [24] 唐有财, 王天夫. 社区认同、骨干动员和组织赋权: 社区参与式治理的实现路径[J]. 中国行政管理, 2017(2): 73-78. [25] 张敏, 胡建东. 提升社区志愿服务质量路径探究[J]. 人民论坛, 2020(26): 70-71. [26] 胡小军, 朱健刚. 社区慈善资源的本土化——对中国社区基金会的多案例研究[J]. 学海, 2017(6): 85-92. [27] 王思斌. 生态系统转换下我国社会工作的位势变化与新本土化发展[J]. 东岳论丛, 2024(1): 78-85,191-192. [28] 郁建兴. 社会治理共同体及其建设路径[J]. 公共管理评论, 2019(3): 59-65. [29] 徐选国, 杨彬. 整合式公益服务: 社区治理创新的一种解释框架——以上海杨街公益召集令为例[J]. 中国非营利评论, 2021(2): 268-286. [30] 杨君, 徐永祥, 徐选国. 社区治理共同体的建设何以可能?——迈向经验解释的城市社区治理模式[J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2014(10): 176-182. [31] 杨莉. 以需求把居民带回来——促进居民参与社区治理的路径探析[J]. 社会科学战线, 2018(9): 195-201. [32] 崔岩. 流动人口心理层面的社会融入和身份认同问题研究[J]. 社会学研究, 2012(5): 141-160. [33] 刘晋飞. 培育老年社区志愿者的实践困境与应对之策——以东莞市D社区为例[J]. 东莞理工学院学报, 2018(4): 1-5. [34] 杨爱平, 余雁鸿. 选择性应付: 社区居委会行动逻辑的组织分析——以G市L社区为例[J]. 社会学研究, 2012(4): 105-126,243-244. [35] 穆莉萍. 权力、资源、专业的互动博弈: 政府购买服务中的政社关系研究[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版), 2017(4): 81-89. [36] 童敏, 吴宝红. 专业化的“陷阱”: 三社联动下计生特殊家庭帮扶服务的反思[J]. 中国行政管理, 2019(4): 132-137. [37] 曹海军, 吴兆飞. 社区治理和服务视野下的三社联动: 生成逻辑、运行机制与路径优化[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2017(6): 30-37. [38] 高红, 杨秀勇. 社会组织融入社区治理: 理论、实践与路径[J]. 新视野, 2018(1): 77-83. [39] 王清. 项目制与社会组织服务供给困境: 对政府购买服务项目化运作的分析[J]. 中国行政管理, 2017(4): 59-65. |
| [1] | 邱国良, 李静, 王松阳. 基层治理“五社联动”机制：实践运作、治理限度与优化路径[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(1): 70-78. |
| [2] | 陈静, 刘军萍. “五社联动”：生活迫境型青年打工者家庭学前教育支持研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(1): 50-61. |
|
||