社会工作与管理 ›› 2025, Vol. 25 ›› Issue (2): 35-43.
县域社工机构的伦理实践——以苍县为例
侯利文, 李欢
- 华东理工大学社会与公共管理学院，上海，200237
Ethical Practice of County-Level Social Work Organizations: A Case Study of Cang
HOU Liwen, LI Huan
- School of Social and Public Administration, East China University of Science and Technology, Shanghai, 200237, China
摘要： 技术取向的研究强调社会工作的专业性和自主权威，艺术取向的研究强调知识的流变性和反思性，以及社会工作在具体情境中呈现的“专业”。中国社会工作正处于从“本土化”到“本土自觉”的转型阶段，新阶段需要触及本土化更核心和更深入的部分。将“伦理实践”推向研究前台，关注实践中人背后的伦理精神，或许可以成为本土化路径中新的增长点。基于对苍县的田野实践，以县域内的社工机构及其行动者为研究对象，发现县域社工机构的伦理实践表征：关系性组织生态、属地化项目运作和在地化服务实践，以及这些实践表征背后的伦理精神编织过程。这些伦理实践精神逐渐结构化，继而反过来建构该生态，延续专业的某些特质，最终产生专业发展中的“扳道工”效应。
中图分类号:
- C916
| [1] 侯利文, 李欢, 何雪松. 县域: 中国社会工作理论范式构建的新空间[J]. 学术月刊, 2024(8): 113-125. [2] 陈友华, 苗国, 彭裕. 中国社会工作发展及其面临的体制性难题[J]. 思想战线, 2012(3): 28-33. [3] 葛忠明. 从专业化到专业主义: 中国社会工作专业发展中的一个潜在问题[J]. 社会科学, 2015(4): 96-104. [4] 王思斌. 中国社会的求—助关系——制度与文化的视角[J]. 社会学研究, 2001(4): 1-10. [5] 何雪松. 社会工作理论[M]. 上海: 格致出版社, 2007: 10-11. [6] 郭伟和. 后专业化时代的社会工作及其借鉴意义[J]. 社会学研究, 2014(5): 217-240,244. [7] 卫小将. 专业是如何打造的?——英美社会工作发展路径与挑战[J]. 学习与实践, 2015(4): 118-124. [8] 殷妙仲. 专业、科学、本土化: 中国社会工作十年的三个迷思[J]. 社会科学, 2011(1): 63-71. [9] 朱健刚, 陈安娜. 嵌入中的专业社会工作与街区权力关系——对一个政府购买服务项目的个案分析[J]. 社会学研究, 2013(1): 43-64,242. [10] 王海洋. 社会工作的实践自觉: 理论蕴涵与实现路径[J]. 学海, 2023(5): 146-155. [11] 古学斌, 张和清, 杨锡聪. 专业限制与文化识盲: 农村社会工作实践中的文化问题[J]. 社会学研究, 2007(6): 161-179,244-245. [12] 潘泽泉. 社会工作本土化: 社会工作本土知识建构如何可能[J]. 社会工作与管理, 2014(1): 29-41,99. [13] 何雪松. 重构社会工作的知识框架: 本土思想资源的可能贡献[J]. 社会科学, 2009(7): 76-78,189. [14] 保罗·瓦茨拉维克, 约翰·威克兰德, 理查德·菲什. 改变: 问题形成和解决的原则 [M]. 夏林清, 郑村棋, 译. 北京: 教育科学出版社, 2007: 1. [15] CHU W C, M S TSU, M C YAN. Social work as a moral and political practice[J]. International social work, 2009, 52(3): 287-298. [16] 卫小将. 社会工作理论的“三重性”及爱的实践艺术[J]. 社会科学, 2020(6): 93-100. [17] 施旦旦. 作为“艺术”的社会工作与社会工作的“艺术性”[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2020(6): 29-39,90. [18] 齐格蒙·鲍曼. 现代性与大屠杀 [M]. 杨渝东, 史建华, 译. 南京: 译林出版社, 2011: 2. [19] 史铁尔. 发展、探索、本土化——华人社区社会工作教育发展研讨会论文集 [M]. 北京: 中国和平出版社, 1996: 177-182. [20] YIP K S. The empowerment model: a critical reflection of empowerment in Chinese culture[J]. Social work, 2004, 49(3): 479-487. [21] 渠敬东. 迈向社会全体的个案研究[J]. 社会, 2019(1): 1-36. [22] 周飞舟. 行动伦理与“关系社会”——社会学中国化的路径[J]. 社会学研究, 2018(1): 41-62,243. [23] WALDER A. Communist neo-traditionalism: work and authority in Chinese industry[M] . Berkeley: University of California Press, 1986: 18. [24] 边燕杰, 丘海雄. 企业的社会资本及其功效[J]. 中国社会科学, 2000(2): 87-99,207. [25] SHI F, CAI Y. Disaggregating the state: networks and collective resistance in Shanghai[J]. China quarterly, 2006, 186: 314-332. [26] 邓燕华. 中国基层政府的关系控制实践[J]. 学海, 2016(5): 31-39. [27] 梁漱溟. 中国文化要义[M]. 上海: 上海人民出版社, 2011. [28] 纪莺莺. 文化、制度与结构: 中国社会关系研究[J]. 社会学研究, 2012(2): 60-85,243. [29] 赵小平, 王乐实. NGO的生态关系研究——以自我提升型价值观为视角[J]. 社会学研究, 2013(1): 1-20,241. [30] 卫小将. 土生化: 中国社会工作发展路径之构想[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版), 2014(6): 108-111. [31] 翟学伟. 人情、面子与权力的再生产[M]. 北京: 北京大学出版社, 2013: 105. [32] 马克斯·韦伯. 中国的宗教 宗教与世界[M]. 康乐, 简美惠, 译. 广西: 广西师范大学出版社, 2004: 477. [33] SWIDLER A. Culture in action: symbols and strategies[J]. American sociological review, 1986, 51(2): 273-286. |
| [1] | 陈涛, 吴翠珍, 徐悦臻. 县域社会工作：中国宏观社会工作的实践路径[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(2): 17-23. |
| [2] | 刘江, 耿彤彤, 顾群丰. 县域社会工作的发展：基于领导注意力分配和专业共同体互塑机制的解释[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(2): 44-54. |
| [3] | 赵芳, 孔春燕. 基于“关系”的社会工作伦理实践[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 13-19. |
| [4] | 陈瑞, 孙静. 社会治理视角下民办社工机构与政府合作模式研究——以安徽省“政社合作”为例[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(2): 78-82. |
| [5] | 于铁山. 竞争策略视角下的社工机构发展路径——基于CGSS(2010)与CLDS(2014)数据的实证研究[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(1): 73-77. |
| [6] | 方英. 论社工机构差异化、品牌化发展——以广州市为例[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(4): 5-12. |
| [7] | 方英. 企业背景社工机构发展分析——以广东为例[J]. 社会工作与管理, 2015, 15(2): 5-9. |
| [8] | 郭风英. 社工机构参与政府购买服务的调查和分析——以河南省Y市X区政府购买社工服务为例[J]. 社会工作与管理, 2014, 14(6): 16-23. |
| [9] | 杨梨. 政府购买服务:民办社工机构的困境与对策[J]. 社会工作与管理, 2014, 14(4): 28-. |
| [10] | 马贵侠, 叶士华. 政府向社会工作机构购买服务的运作机制、困境及前瞻[J]. 社会工作与管理, 2014, 14(1): 45-51. |
| [11] | 刘静林，朱亚坤. 我国应急能力建设现状与民办社工机构在其中的优势——以广东为例[J]. 社会工作与管理, 2013, 13(6): 57-62. |
|
||