社会工作与管理 ›› 2025, Vol. 25 ›› Issue (2): 55-64.
康姣1, 冯玉良2
KANG Jiao1, FENG Yuliang2
摘要: 循证社会工作在促进社会工作有效性、推动社会工作专业化、弥补理论与实践脱节等方面的积极作用,使其成为实现社会工作“好的实践”的可能策略。然而,兴起于西方社会的循证社会工作在中国实践中价值和限度并存。文章通过梳理和分析循证社会工作在中国本土实践探索中的价值和限度,从西方开展循证社会工作教育、建设证据审查制度、创建证据库、建立证据传播制度的经验启示和中国实践情境中本土知识体系建设两个方面,探讨了循证社会工作在中国的发展。中国循证社会工作的发展,既要注重学习借鉴西方循证社会工作的证据制度化建设经验,体现科学性;又要注重符合中国社会建设、社会治理的本土方案研究,体现中国循证社会工作的内在特性。
中图分类号:
[1] 文军, 吕洁琼. 社会工作专业化: 何以可能, 何以可为?[J]. 河北学刊, 2018(4): 156-163,174. [2] 郭伟和, 郭丽强. 西方社会工作的专业化历程及对中国的启示[J]. 广东工业大学学报(社会科学版), 2013(5): 19-24,86-87. [3] 吕楠. 证据为本的社会工作实践本土化发展[J]. 社会建设, 2022(6): 3-6. [4] 何雪松. 证据为本的实践的兴起及其对中国社会工作发展的启示[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2004(1): 13-18. [5] 李筱, 段文杰. 循证社会工作的科学价值与学科价值——兼论开展循证社会工作的若干原则与方法[J]. 社会工作, 2021(3): 2-9,106. [6] 谭磊. 循证社会工作: 我国本土语境下理念与实务的融合[J]. 理论月刊, 2021(2): 109-115. [7] 彭少峰, 张昱. 循证社会工作的本土模式、实践限度与可能价值——以南通循证矫正为例[J]. 学习与实践, 2015(2): 99-106. [8] 郭伟和. 专业实践中实证知识和实践逻辑的辩证关系——以循证矫正处境化实践为例[J]. 社会学研究, 2019(5): 116-137,244. [9] 郭伟和. 扩展循证矫正模式: 循证矫正在中国的处境化理解和应用[J]. 社会工作, 2017(5): 3-13,110. [10] 张昱, 彭少峰. 走向适度循证的中国社会工作——社会工作本土实践探索及启示[J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2015(5): 160-166. [11] PETTICREW M, ROBERTS H. Systematic reviews in the social science: a practice guide[M]. New Jersey: Blackwell Publishing Ltd., 2006: 1. [12] GAMBRILL E. Transparency as the route to evidence-informed professional education[J]. Research on social work practice, 2007, 17(5): 553-560. [13] HOWARD M O, ALLEN-MEARES P, RUFFOLO M C. Teaching evidence-based practice: strategic and pedagogical recommendations for schools of social work[J]. Research on social work practice, 2007, 17(5): 561-568. [14] JENSON J M. Evidence-based practice and the reform of social work education: a response to Gambrill and Howard and Allen-Meares[J]. Research on social work practice, 2007, 17(5): 569-573. [15] FLEXNER A. Medicine education in the United States and Canada[M]. New York: Carnegie Foundation, 1910: 16-57. [16] RUBIN A, PARRISH D. Challenges to the future of evidence-based practice in social work education[J]. Journal of social work education, 2007, 43(3): 405-428. [17] SOYDAN H. Improving the teaching of evidence-based practice: challenges and priorities[J]. Research on social work practice, 2007, 17(5): 612-618. [18] MULLEN E J, BELLAMY J L, BLEDSOE S E, et al. Teaching evidence-based practice[J]. Research on social work practice, 2007, 17(5): 574-582. [19] THE NIC INFORMATION CENTER. Evidence-based practices in the criminal justice system2017[R/OL]. [2024-03-15]. https://nicic.gov/library/026917. [20] 康姣. 循证矫正的生成根据及其本土实践再思考——基于“有效矫正”的诉求[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版), 2019(6): 25-34. [21] NILSEN P. Making sense of implementation theories, models and frameworks, implement science[R/OL]. [2024-03-05]. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4406164/. [22] ECCLES M P, MITTMAN S B. Welcome to implementation Science, implement science[R/OL]. [2024-03-05]. https://implementationscience.biomedcentral.com/articles/10.1186/1748-5908-1-1. [23] 王思斌. 试论我国社会工作的本土化[J]. 浙江学刊, 2001(2): 56-61. [24] 王思斌. 中国社会的求—助关系——制度与文化的视角[J]. 社会学研究, 2001(4): 1-10. [25] 陆士桢, 漆光鸿. 融入——社会工作本土化的路径探析(上)[J]. 中国社会工作, 2017(28): 28-30. [26] 田毅鹏, 刘杰. 中西社会结构之“异”与社会工作的本土化[J]. 社会科学, 2018(5): 73-77. [27] 彭小兵, 王雪燕. 关注价值、重拾信任: 再论社会工作本土化[J]. 云南社会科学, 2018(1): 141-150. [28] 李迎生. 构建本土化的社会工作理论及其路径[J]. 社会科学, 2008(5): 77-80. [29] 安秋玲. 社会工作知识本土建构: 基于实践场域的进路与策略[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2016(6): 111-117,167. [30] 施旦旦. 社会工作知识生产、扩散以及本土化回应[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2017(3): 28-36. [31] 钱宁. 以知识创造为基础的社会工作本土化[J]. 中国社会工作, 2017(16): 30-31. [32] 边燕杰. 论社会学本土知识的国际概念化[J]. 社会学研究, 2017(5): 1-14. [33] 何雪松, 杨超. 中国社会工作的本土化: 政治、文化与实践[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2019(1): 24-29,157. [34] 史臣, 原心洁. 专业社会工作本土化与本土社会工作专业化——中国社会工作发展的两种驱动[J]. 社会工作与管理, 2019(5): 76-82. |
[1] | 张芳华, 刘宜君, 陈兆漫. 我国循证社会工作的发展困境与应对策略[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(6): 1-9. |
[2] | 童峰, 杨轶, 喻成林. 循证社会工作介入老人长期照护模式研究[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(5): 62-68. |
[3] | 陈伟杰. 理念、条件与机制:社会工作循证实践发展的研究议题[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(5): 29-37. |
[4] | 邵俊武. 工业化导引下的证据法律制度的发展[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(6): 80-85. |
|