社会工作与管理 ›› 2025, Vol. 25 ›› Issue (5): 97-110.

• 社会政策 • 上一篇    

政策主体视角下社区居家养老服务政策效果评估研究

张弛   

  1. 兰州大学哲学社会学院,甘肃 兰州,730000
  • 收稿日期:2024-11-17 出版日期:2025-09-15 发布日期:2025-09-15
  • 作者简介:张弛(1993— ),男,汉族,讲师,博士;主要研究方向:养老与社会保障,社会政策评估。
  • 基金资助:
    甘肃省哲学社会科学规划一般项目“老年人数字鸿沟对多维健康的影响机制与弥合路径”(2024QN005); 兰州市哲学社会科学规划一般项目“兰州市社区嵌入式服务设施建设与养老服务供给高质量发展研究”(24-B01)。

A Study on the Effect Evaluation of Home Community Elderly Care Service Policy From the Perspective of Policy Subject

ZHANG Chi   

  1. School of Philosophy and Society, Lanzhou University, Lanzhou, Gansu, 730000, China
  • Received:2024-11-17 Online:2025-09-15 Published:2025-09-15

摘要: 政策效果测量以反映政策整体目标实现程度为中心,因此文章以社区居家养老服务政策效果评估为起点,在政策目标达成评估理论模型指导下,建立结合事实与价值的政策效果测量指标体系,评估政策效果并探寻其影响因素。采用多维度评估方法,包括效益性、效率性、充分性、经济性、公平性、回应性、适当性、稳定性8个主维度。通过问卷调查和专家访谈,收集甘肃、陕西两地数据,运用层次分析法确定指标权重,通过模糊综合评价法量化评估政策效果。结果显示,政策效果整体较好,尤其在充分性和效益性方面,但在回应性和公平性方面表现较差,存在城乡、区域差异。采用霍恩—米特模型进一步分析政策效果影响因素,发现政策标准与目的、资源、执行与干预、环境四大因素对政策效果有显著影响。研究表明,政策执行与干预是政策效果的核心影响因素,而政策标准与目的起到“指挥棒”作用。建议未来制定政策时考虑公平性和回应性,增强政策的城乡、地域公平性,提升对老年人需求的回应性与互动水平。

关键词: 政策评估, 居家社区养老服务政策, 政策效果测量指标体系

Abstract: The assessment of policy effectiveness has focused on measuring the extent to which the overall policy goals have been achieved. Guided by the theoretical model of policy goal achievement evaluation, this paper establishes an index system that integrates both factual data and value-based criteria to evaluate policy effectiveness and identify influencing factors. This paper adopts the multi-dimensional evaluation method which includes eight key dimensions: benefit, efficiency, adequacy, economy, fairness, responsiveness, appropriateness and stability. Data were collected through questionnaire survey and expert interview in Gansu and Shaanxi provinces. The analytic hierarchy process was used to determine the weight of indicators, while the fuzzy comprehensive evaluation method quantified the policy effect. The results show that the overall effectiveness of the policy is high, especially in terms of adequacy and benefit, while f responsiveness and fairness demonstrate lower performance. Disparities exist between urban and rural areas as well as regional differences. Further analysis of the factors influencing policy effectiveness, employing the Horn-Mitter model, revealed that policy objectives and standards, resources, implementation and intervention, and environmental conditions significantly affect outcomes. The research shows that policy implementation and intervention are the core of policy effectiveness, while policy standards and objectives play a “baton” role. It is recommended that policymakers prioritize fairness and responsiveness in future policy formulations, and enhance urban-rural and regional equity to batter meet the needs of the elderly.

Key words: policy evaluation, home community elderly care service policy, policy effect measurement index system

中图分类号: 

  • C916
[1] 原新. 积极应对人口老龄化是新时代的国家战略[J]. 人口研究, 2018(3): 3-8.
[2] 2023年度国家老龄事业发展公报[ EB/OL] . [2024-10-11]. https://www.cncaprc.gov.cn/llxw/194437.jhtml.
[3] 马朵朵. 社区居家养老服务可及性及其影响因素——基于两省五市调研数据的实证分析[J]. 社会保障研究, 2023(2): 33-46.
[4] 张思锋, 张恒源. 我国居家社区养老服务设施利用状况分析与建设措施优化[J]. 社会保障评论, 2024(1): 88-106.
[5] 国务院关于加快发展养老服务业的若干意见[EB/OL]. [2013-09-13]. https://www.gov.cn/zwgk/2013-09/13/content_2487704.htm.
[6] 国务院办公厅关于全面放开养老服务市场提升养老服务质量的若干意见. [ EB/OL]. [2016-12-23]. https://www.gov.cn/zhengce/content/2016-12/23/content_5151747.htm.
[7] 国家发展改革委. 关于印发《国家基本公共服务标准(2021年版)》的通知[EB/OL]. [2021-03-20]. https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-04/20/content_5600894.htm.
[8] 民政部办公厅 财政部办公厅关于开展居家和社区养老服务改革试点工作总结推广改革试点典型经验的通知[EB/OL]. [2024-01-09]. https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-01/09/content_5578392.htm.
[9] 中共中央 国务院关于深化养老服务改革发展的意见[EB/OL]. [2024-12-30]. https://www.gov.cn/gongbao/2025/issue_11826/202501/content_7001310.html.
[10] 马树才. 基于工具—目标法的经济政策效应评价研究[J]. 统计与信息论坛, 2007(3): 54-59.
[11] 刘畅, 孔宪丽, 高铁梅. 中国能源消耗强度变动机制与价格非对称效应研究——基于结构VEC模型的计量分析[J]. 中国工业经济, 2009(3): 59-70.
[12] 孙艳华, 白仲林, 李敏. 一种估计并分解宏观经济政策动态因果效应的方法[J]. 统计研究, 2022(11): 147-160.
[13] 吕芳. 国外政策执行研究50年回顾: 演进脉络、主要议题与前沿进展[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版), 2024(6): 82-92.
[14] 纪竞垚. 居家养老服务的政策效应: 基于对老年人生活质量影响的分析[J]. 人口与发展, 2022(3): 90-98.
[15] 何兰萍, 杨林青, 陈社英. 居家养老服务政策效能与老年人满意度研究[J]. 人口与社会, 2016(2): 39-47.
[16] 李军. 公共政策视阈下政府购买居家养老服务研究[J]. 江苏大学学报(社会科学版), 2014(5): 16-23.
[17] 韩艳. 政府购买居家养老服务政策的发展演进及其未来方向——基于改革开放40年中央政策文本的分析[J]. 学术探索, 2019(6): 61-68.
[18] 储亚萍, 刘彬. 政府购买居家养老服务监管困境与化解——基于利益相关者理论的分析[J]. 绥化学院学报, 2023(11): 45-48.
[19] WANG Y L, DUAN Y, ZHANG Y. A summary of researches on the quality of home-based care services in China[J]. Public administration research, 2021, 10(1): 41.
[20] 孙少芹, 任家庆. 基于“结构—功能”视角的中国居家养老服务政策文本评估[J]. 智库理论与实践, 2024(2): 29-40.
[21] 范逢春, 邱铃惠. 我国社区居家养老服务政策的变迁: 历程、逻辑与展望——基于历史制度主义的分析[J]. 社会保障研究, 2024(3): 41-51.
[22] 李志军, 张毅. 公共政策评估理论演进、评析与研究展望[J]. 管理世界, 2023(3): 158-171,195,172.
[23] 孙伟平. 休谟问题及其意义[J]. 哲学研究, 1997(8): 25-31.
[24] 弗兰克·费希尔. 公共政策评估[M]. 吴爱明, 李平, 等, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 2003: 147-162.
[25] 周志忍, 徐艳晴. 独立性视角下公共政策评估的主体建构和选择策略[J]. 中国软科学, 2022(9): 141-151.
[26] 贺东航, 孔繁斌. 中国公共政策执行中的政治势能——基于近20年农村林改政策的分析[J]. 中国社会科学, 2019(4): 4-25,204.
[27] 王春城. 政策精准性与精准性政策——“精准时代”的一个重要公共政策走向[J]. 中国行政管理, 2018(1): 51-57.
[28] 国务院. “十四五” 国家老龄事业发展和养老服务体系规划[EB/OL]. [2022-12-30]. https://www.gov.cn/gongbao/content/2022/content_5678066.htm.
[29] 中共中央 国务院关于加强新时代老龄工作的意见 [EB/OL].[2021-11-18]. https://www.gov.cn/gongbao/content/2021/content_5659511.htm.
[1] 何龙韬, 彭华民. 老年癌症患者成年子女照护经历:基于中美两国质性研究的系统评价和Meta整合[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(5): 1-14,22.
[2] 陈爱如, 段润知. 儿童独立活动性视域下儿童友好社区营造的实践研究——基于W社区儿童服务项目的剖析[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(5): 15-22.
[3] 谭磊, 廖莹. 乡镇(街道)社工站专业服务评估的发展轨迹与逻辑演变——基于G市的个案研究[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(5): 23-31,43.
[4] 李庆显. 互联网使用、社会资本与银发群体志愿服务参与——基于CSS2023数据的实证分析[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(5): 32-43.
[5] 吴睿, 唐伟. 适应性重构:后项目制下社区组织服务巩固的应对策略与实践机制——以C市S社区居委会的实践为例[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(5): 44-51,73.
[6] 陈朝连, 和虎. CIPP模型在社会工作服务项目评估中的应用与思考——以H机构农村学前儿童托管项目为例[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(5): 52-64,110.
[7] 何继新, 高文静. 外部约束与内生动力:低龄老年人参与基层治理共同体建设的阻碍问题研究[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(5): 65-73.
[8] 白玥. “五社联动”机制协同治理的优化路径研究[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(5): 74-84,96.
[9] 陈劲松, 韩芳, 蔡国良. 一种基于数据、信息的个案会谈之“言语探险精神”研究[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(4): 1-7,25.
[10] 张昭国, 卢春艳. 新质生产力赋能社工站服务效能高质量发展的路径构建[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(4): 8-15.
[11] 黄海平. 乡村振兴背景下社会工作实践的专业闭锁及其应对策略——以广东省Y市C镇和S镇的乡镇社工站为例[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(4): 16-25.
[12] 向羽, 沈丽冰, 贺志峰. 证据的政治学:何谓服务成效——基于购买政府社会工作服务利益相关方访谈的主题分析[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(4): 26-37.
[13] 杨威威, 郭秋生. 文脉建构与学校社会工作的本土化调适——基于濮阳市实验小学的调查研究[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(4): 38-46.
[14] 家博, 哈斯额尔敦, 王青格乐图. 医务社会工作者专业能力及其影响因素研究——基于2023年内蒙古医务社会工作者动态调查数据的实证分析[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(4): 47-57.
[15] 温腾龙, 周显达, 程赋. 积极老龄化与赋权:独居老人社会工作服务的行动框架与实施策略[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(4): 58-67.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!