社会工作与管理 ›› 2025, Vol. 25 ›› Issue (6): 113-120.

• 社会政策 • 上一篇    

特殊群体传统服务方式请求权:规范依据与基本构造

江秋伟   

  1. 广东工业大学法学院,广东 广州,510520
  • 收稿日期:2025-11-06 出版日期:2025-11-15 发布日期:2025-11-27
  • 作者简介:江秋伟(1990— ),男,汉族,讲师,博士;主要研究方向:数据治理与权利保障。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金青年项目“数字经济与数据治理中少数群体权利保障研究”(21CFX015)。

Right to Request Traditional Service Methods for Special Groups: Normative Basis and Basic Structure

JIANG Qiuwei   

  1. School of Law, Guangdong University of Technology, Guangzhou, Guangdong, 510520, China
  • Received:2025-11-06 Online:2025-11-15 Published:2025-11-27

摘要: 从法律规范而言,特殊群体传统服务请求权的规范基础相对薄弱,更多的是国务院或部门规范性文件。与诉讼中使用本民族语言、文字及获得翻译的权利,消费者自主选择商品或服务权、消费者有效期限服务请求权以及针对明显违法行为的拒绝权相比较,特殊群体传统服务方式请求权构成一项独立的权利,其权利基础是公法事由。而从权利构造而言,特殊群体传统服务方式请求权应限于特殊群体,直接指向口头表达、书面表达、线下办理、现场指导、人工服务等传统服务方式。特殊群体传统服务方式请求权的内容具有不确定性,特殊群体只能宽泛地要求公共部门提供符合其特点的传统服务方式,具体方式依赖于公共部门的内容填充与行政裁量,其权利救济主要由检察机关或行政部门等敦促相关责任主体提供传统服务方式。

关键词: 特殊群体, 传统服务方式, 规范依据, 权利构造

Abstract: The right to request traditional service for special groups represents an independent legal entitlement grounded in public law principle, which shares both similarities and differences with some related rights, such as the right to use one’s native language, script, and translation services in litigation, as well as consumers’ rights to freely choose goods or services and to request services within ta designated timeframe. In terms of legal norms, the normative basis for this right is relatively weak, with most provisions found in State Council or departmental regulatory documents. From the perspective of rights structure, the right to request traditional service methods for special groups should be confined to particular groups and directly pertains to traditional service delivery formats such as oral communication, written documentation, in-person processing, on-site assistance, and hands-on services. The content of this right remains ambiguous. Special groups can only broadly assert a demand for public service providers to provide traditional ways of service delivery that align with their characteristics, as such services rely on the discretion of the public authorities in content filling and administrative processes. The realization of this right primarily depends on the engagement of public sectors, such as the procuratorial or administrative departments, in advocating for the provision of traditional service delivery by the relevant responsible parties.

Key words: special groups, traditional service methods, normative basis, rights structure

中图分类号: 

  • C916
[1] 艾伦·德肖维茨. 你的权利从哪里来?[M]. 黄煜文, 译. 北京: 北京大学出版社, 2014: 69.
[2] 国务院. 关于切实解决老年人运用智能技术困难的实施方案[EB/OL]. [2025-08-30]. https://www.gov.cn/gongbao/content/2020/content_5567747.htm.
[3] 中华人民共和国无障碍环境建设法[EB/OL]. [2025-08-30]. https://www.sxdpf.org.cn/xwzx/zyxx/mobile/art/2025/art_975eb6fd9bb44b9180b3d87854394e20.html.
[4] 王也. 数字鸿沟与数字弱势群体的国家保护[J]. 比较法研究, 2023(5): 121-137.
[5] 闫慧, 张鑫灿, 殷宪斌. 数字包容研究进展: 内涵、影响因素与公共政策[J]. 图书与情报, 2018(3): 80-89.
[6] 宋保振. “数字弱势群体”权利及其法治化保障[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2020(6): 53-64.
[7] 韩旭至. 认真对待数字社会的个人拒绝权[J]. 华东政法大学学报, 2023(1): 22-34.
[8] 中华人民共和国未成年人保护法[EB/OL]. [2025-08-30]. http://smzt.gd.gov.cn/mzzx/qgmz/content/post_4419859.html.
[9] 中华人民共和国老年人权益保障法[EB/OL]. (2017-01-11). http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/s6319/zb_2017n/2017_zb01/17zb01_zcfg/201701/t20170111_294611.html.
[10] 中华人民共和国残疾人保障法[EB/OL]. (2008-04-25). http://www.npc.gov.cn/zgrdw/npc/xinwen/syxw/2008-04/25/content_1426024.htm.
[11] 人民法院在线诉讼规则[EB/OL]. [2025-8-30]. http://gongbao.court.gov.cn/Details/ac5f36e345967c22e0a2ac4fbeb0a6.html.
[12] 中华人民共和国数据安全法[EB/OL]. (2021-06-10). http://www.npc.gov.cn/c2/c30834/202106/t20210610_311888.html.
[13] 国家医疗保障局. 关于坚持传统服务方式与智能化服务创新并行优化医疗保障服务工作的实施意见[EB/OL]. (2020-12-30). https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-12/30/content_5575172.htm.
[14] 国务院办公厅. 关于服务“六稳”“六保”进一步做好“放管服”改革有关工作的意见[EB/OL]. (2021-04-15). https://www.gov.cn/zhengce/content/2021-04/15/content_5599655.htm.
[15] 国务院. 关于印发“十四五”残疾人保障和发展规划的通知[EB/OL].(2021-07-21).https://www.gov.cn/zhengce/content/2021-07/21/content_5626391.htm.
[16] 中共中央, 国务院. 关于加强新时代老龄工作的意见[EB/OL]. (2021-11-24).https://www.gov.cn/zhengce/2021-11/24/content_5653181.htm.
[17] 国务院办公厅. 关于推动生活性服务业补短板上水平提高人民生活品质的若干意见[EB/OL]. (2021-11-02). https://www.gov.cn/zhengce/content/2021-11/02/content_5648192.htm.
[18] 国务院. 关于加快推进政务服务标准化规范化便利化的指导意见[EB/OL]. (2022-03-01). https://www.gov.cn/zhengce/content/2022-03/01/content_5676259.htm.
[19] 国务院办公厅. 关于进一步优化支付服务提升支付便利性的意见[EB/OL].[2025-08-30].https://www.gov.cn/zhengce/content/202403/content_6937623.htm.
[20] 中华人民共和国刑事诉讼法[EB/OL]. [2025-08-30]. http://www.npc.gov.cn/npc/c1773/c1848/c21114/c34734/c34740/201905/t20190521_260416.html.
[21] 中华人民共和国民事诉讼法[EB/OL]. [2025-08-30]. http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202401/P020240108541839745616.pdf.
[22] 中华人民共和国行政诉讼法[EB/OL]. (2017-06-29). http://www.npc.gov.cn/zgrdw/npc/xinwen/2017-06/29/content_2024894.htm.
[23] 中华人民共和国消费者权益保护法[EB/OL]. [2025-08-30]. https://www.samr.gov.cn/zfjcj/tzgg/art/2023/art_615af9ed6bcd4974bf853dd2e02bc663.html.
[24] 中华人民共和国消费者权益保护法实施条例[EB/OL]. [2025-08-30]. https://www.gov.cn/zhengce/content/202403/content_6940158.htm.
[25] 何海波. 行政权利论[J]. 中国法学, 2024(3): 224-244.
[26] 中华人民共和国中小企业促进法[EB/OL]. (2019-07-02). http://www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/201907/t20190702_292996.html.
[27] 中华人民共和国税收征收管理法[EB/OL]. [2025-08-30]. https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/bgt/art/2023/art_1dbea81872cb4fda9ab3ccc45c627531.html.
[28] 国务院第七次全国人口普查领导小组办公室. 2020年第七次全国人口普查主要数据[M]. 北京: 中国统计出版社, 2021: 22.
[29] 杨立雄. “七代会”以来中国残疾人事业进展[M]//郑功成, 王伟, 杨立雄, 等. 中国残疾人事业研究报告(2024). 北京: 社会科学文献出版社, 2024: 2.
[30] 格奥格·耶利内克. 主观公法权利体系[M]. 曾韬, 赵天书, 译. 北京: 中国政法大学出版社, 2012: 48.
[31] 王锴. 行政法上请求权的体系及功能研究[J]. 现代法学, 2012(5): 78-92.
[32] RAWLS J. A Theory of justice[M]. Revised Edition. Cambridge: Harvard University Press, 1999: 53.
[33] 最高人民检察院 民政部 中国残疾人联合会关于印发《〈无障碍和适老化检察公益诉讼典型案例〉的通知》[EB/OL]. (2025-09-17).https://www.spp.gov.cn/xwfbh/dxal/202509/t20250917_706796.shtml.
[1] 徐丽敏. 价值指向与韧性提升:数字韧性研究的新进展[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(6): 1-9,41.
[2] 李娜. 中国式现代化进程中社会工作的转型与发展:国家发展战略目标驱动[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(6): 10-20.
[3] 李正东, 王津. 挑战性—阻碍性压力源对社会工作者离职意愿的影响研究——职场焦虑与未来工作自我清晰度的作用[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(6): 21-31.
[4] 史天琪, 戴意. 双重制度逻辑下社区工作者的职业困境与应对策略[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(6): 32-41.
[5] 毛彧晴, 陈煜享. 社区工作者工作获得感的影响因素研究:基于能力—动机—机会理论视角[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(6): 42-49.
[6] 林思成. “做好事要留名”:乡土志愿者声望激励机制研究——以S省R市为例[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(6): 50-59.
[7] 梁良, 钟耀林. 我国志愿者激励研究的现状、热点与发展趋势——基于CiteSpace对2003—2023年CNKI文献的可视化分析[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(6): 60-72.
[8] 范会芳, 翟跃. 罪错未成年人帮教实践中司法社工的话语分析研究[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(6): 73-82,112.
[9] 张肇廷, 许子烨. 智能辅助技术赋能养老服务的风险与规制[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(6): 83-90.
[10] 王鹭. 微基建中居民参与共同生产的行为模式及类型研究[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(6): 91-99.
[11] 陈胜, 宋越. 社会工作人才队伍建设政策文本的质量评价与优化研究——基于12项政策样本的PMC指数模型分析[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(6): 100-112.
[12] 何龙韬, 彭华民. 老年癌症患者成年子女照护经历:基于中美两国质性研究的系统评价和Meta整合[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(5): 1-14,22.
[13] 陈爱如, 段润知. 儿童独立活动性视域下儿童友好社区营造的实践研究——基于W社区儿童服务项目的剖析[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(5): 15-22.
[14] 谭磊, 廖莹. 乡镇(街道)社工站专业服务评估的发展轨迹与逻辑演变——基于G市的个案研究[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(5): 23-31,43.
[15] 李庆显. 互联网使用、社会资本与银发群体志愿服务参与——基于CSS2023数据的实证分析[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(5): 32-43.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!