社会工作与管理 ›› 2025, Vol. 25 ›› Issue (6): 91-99.

• 社会管理 • 上一篇    下一篇

微基建中居民参与共同生产的行为模式及类型研究

王鹭   

  1. 太原学院管理系,山西 太原,030012
  • 收稿日期:2024-07-03 出版日期:2025-11-15 发布日期:2025-11-15
  • 作者简介:王鹭(1982— ),女,汉族,副教授,硕士;主要研究方向:社会工作实务与评估。
  • 基金资助:
    山西省高等学校哲学社会科学一般项目“基于居住常态理论的山西省城市社区精神城市养老服务体系构建研究”(2020W279);山西省高等学校教学改革创新一般项目“新时代人才战略强国背景下应用型本科增值评价指标体系构建研究”(J20231446)。

A Study on the Patterns and Types of Resident Participation in Co-Production Within Micro-Infrastructure Development

WANG Lu   

  1. Management Department, Taiyuan University,Taiyuan,Shanxi,030012,China
  • Received:2024-07-03 Online:2025-11-15 Published:2025-11-15

摘要: 微基建作为多元主体基于共同需求合作改善社区环境的生产过程,是政府激发居民参与行为,培育公共意识的创新路径,但目前对微基建的关注度远远不够。文章引入共同生产理论,遵循“影响因素—初始行为—持续行为—生产结果”的逻辑脉络,对微基建过程中居民参与行为进行分析,基于生产过程、行为过程和认知过程三个层面构建相应的行为模型,并结合参与方式和微基建属性两个维度进行类型总结。建议政府转变角色,采取差异化管理模式,通过科学、有效的介入和引导方式,积极融入技术创新、情感关怀等策略,推动居民参与微基建的共同生产。

关键词: 共同生产, 微基建, 居民参与, 社区治理, 社区共同体

Abstract: Micro-infrastructure development, as a collaborative production process involving multiple stakeholders to improve community environments based on shared needs, represents an innovative pathway for governments to encourage resident participation and raise public awareness. However, insufficient attention is paid to micro-infrastructure development. This paper introduces the theory of co-production, following the logical sequence of “influencing factors-initial behavior-sustained behavior-production outcomes”, to analyze resident participation in the micro-infrastructure process. It constructs a corresponding behavioral model encompassing three levels: the production process, the behavioral process, and the cognitive process, and categorizes the types based on two dimensions: participation methods and micro-infrastructure attributes. Ultimately, the study suggests that governments should transform their roles, adopt differentiated management approaches, and actively integrate strategies such as technological innovation and emotional engagement to promote resident participation in the co-production of micro-infrastructure through scientific and effective intervention and guidance.

Key words: co-production, micro-infrastructure, resident participation, community governance, community commons

中图分类号: 

  • C916
[1] 中共中央 国务院关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见[EB/OL]. (2021-07-11). https://www.gov.cn/zhengce/2021-07/11/content_5624201.htm.
[2] 廖天虎. 我国共建共治共享社会治理制度的完善及拓展[J]. 人民论坛, 2024(19): 59-61.
[3] 陈友华, 佴莉. 社区共同体困境与社区精神重塑[J]. 吉林大学社会科学学报, 2016(4): 54-63,189.
[4] 袁方成. 增能居民: 社区参与的主体性逻辑与行动路径[J]. 行政论坛, 2019(1): 80-85.
[5] 吴月. “共同生产”如何达成——基于城市社区公共服务的实证研究[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2022(5): 31-42,205.
[6] 陆海燕. 超越参与: 公共服务中的共同生产[J]. 中共福建省委党校学报, 2019(4): 118-126.
[7] 吴金鹏. 公民共同生产行为: 文献评述、研究框架与未来展望[J]. 公共管理与政策评论, 2022(6): 156-168.
[8] 吴丹, 潘权骁. 社区微更新何以走向共同生产: 政府动员策略的四重调适[J]. 甘肃社会科学, 2024(6): 174-184.
[9] 刘淑妍, 吕俊延. 城市治理新动能: 以“微基建”促进社区共同体的成长[J]. 社会科学, 2021(3): 3-14.
[10] 王欢明. “草根”驱动的公共服务合作生产及其机制——基于S市Y街道微基建PPP改造的案例分析[J]. 中国行政管理, 2022(4): 27-35.
[11] 葛天任, 王拓涵. 社区更新微基建的公平规划与合作治理——以北京“清河实验”的YG社区为例[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2020(5): 27-36.
[12] 诸大建. 微基建与城市可持续发展[J]. 可持续发展经济导刊, 2020(8): 22-23.
[13] 陈飞, 梁同同, 程天, 等. 基于供需匹配的城市旧住区微基建理论内涵及实践案例研究[J]. 现代城市研究, 2023(12): 86-93.
[14] 魏秦, 康艺兰, 常琛. 艺术针灸·社区赋能: 黄浦区南昌路街道微基建更新实践[J]. 公共艺术, 2022(2): 98-107.
[15] ALFORD J. Defining the client in the public sector: a social-exchange perspective[J]. Public administration review, 2002, 62(3): 337-346.
[16] PARKS R B , BAKER P C, KISER L, et al. Consumers as coproducers of public services: some economic and institutional considerations[J]. Policy studies journal, 2010, 9(7): 1001-1011.
[17] OSTROM E. Crossing the great divide: coproduction, synergy, and development[J]. World development, 1996, 24(6): 1073-1087.
[18] PERCY L S. Conceptualizing and measuring citizen co-production of community safety[J]. Policy studies journal, 2005, 7(S1): 486-493.
[19] NABATCHI T, SANCINO A, SICILIA M. Varieties of participation in public services: the who, when, and what of coproduction[J]. Public administration review, 2017, 77(5): 766-776.
[20] 张绪娥. 我国社区更新的合作生产模式及其机制研究[D]. 北京: 中央财经大学, 2023: 85-87.
[21] 充分运用“共同缔造”理念 推进老旧小区改造[J]. 住宅科技, 2017(12): 9.
[22] 定明捷, 曾祯. 复杂适应系统视角下的社区公共服务价值共创: 一个分析框架[J]. 公共管理与政策评论, 2021(6): 124-138.
[23] 容志, 张云翔. 社区微更新中政社共同生产的类型与生成逻辑——基于上海市Y社区的实践案例分析[J]. 探索, 2020(3): 127-141.
[24] 刘炳胜, 张发栋, 薛斌. 由内而外的城市社区更新何以可能?——以X社区更新治理为例[J]. 公共管理学报, 2022(1): 121-133,174.
[25] 王承慧. 走向善治的社区微更新机制[J]. 规划师, 2018(2): 5-10.
[26] PARRADO S , RYZIN V G G , BOVAIRD T , et al. Correlates of co-production: evidence from a five-nation survey of citizens[J]. International public management journal, 2013, 16(1): 85-112.
[27] ROSENTRAUB M S, SHARP E B. Consumers as producers of social services: coproduction and the level of social services[J]. Southern review of public administration, 1981, 4(4): 502-539.
[28] 苏曦凌. 公共服务的空间叙事: 可及性、可及化与可及度[J]. 社会科学, 2022(9): 112-120.
[29] 容志, 张云翔. 从专业生产到共同生产: 城市社区公共服务供给的范式转型[J]. 甘肃行政学院学报, 2020(6): 91-101,127-128.
[30] 颜玉凡, 叶南客. 认同与参与——城市居民的社区公共文化生活逻辑研究[J]. 社会学研究, 2019(2): 147-170,245.
[31] 彼得·蒂森, 沃特·范·多伦, 王冬芳, 等. 你是谁/住在哪里: 居住小区的特征能解释合作生产吗?[J]. 国际行政科学评论(中文版), 2016(1): 86-107.
[32] PESTOFF V. Collective action and the sustainability of co-production[J]. Public management review, 2014, 16(3): 383-401.
[33] OSBORNE S P, RADNOR Z, STROKOSCH K. Co-production and the co-creation of value in public services: a suitable case for treatment[J]. Public management review, 2016, 18(5): 639-653.
[34] ARNSTEIN S. A ladder of citizen participation[J]. Journal of the American planning association, 1969, 85: 24-34.
[35] OSBORNE S P, STROKOSCH K. It takes two to tango? understanding the co-production of public services by integrating the services management and public administration perspectives[J]. British journal of management, 2013, 24(S1): S31-S47.
[36] 吴金鹏. 公共服务共同生产的过程机制与创新策略——以公共图书馆服务为例[J]. 图书馆论坛, 2022(9): 92-100.
[37] 侯俊东, 栾雅慧. 社区志愿服务共同生产: 内涵逻辑及过程机理[J]. 社会工作与管理, 2024(1): 1-10.
[38] 王德福. 治城: 中国城市及社区治理探微[M]. 桂林: 广西师范大学出版社, 2021: 182-203.
[39] 高飞. 梯度情感动员的双重过程: 社会治理共同体构建中的递进逻辑[J]. 中国行政管理, 2022(4): 55-62.
[1] 史天琪, 戴意. 双重制度逻辑下社区工作者的职业困境与应对策略[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(6): 32-41.
[2] 陈静, 罗琴. 社工机构参与社区治理的主体性缺失与重构研究[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(4): 68-78,88.
[3] 张育广, 韩曜骏. 多元共治:数字技术赋能城市社区智治的探索——基于广州市旧南海县社区的案例分析[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(2): 85-93.
[4] 胡小军. 社区慈善的实践模式与发展支持体系构建[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(6): 90-100.
[5] 侯俊东, 栾雅慧. 社区志愿服务共同生产:内涵逻辑及过程机理[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(1): 1-10.
[6] 王杰, 张少卿. 构建乡村社区治理共同体:社会工作何以可为——以福建省L村为例[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(6): 14-22.
[7] 李筱, 王文晶, 刘月婷, 郑米斯. 基础转换、实务发展与应用原则:城市社区工作者能力建设路径分析[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(4): 53-64.
[8] 林诚彦, 卓彩琴. 社会工作参与社区治理的理论选择与实践整合——基于社区能力建设理论的社区服务行动研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(6): 77-91.
[9] 童敏, 周晓彤. 社会治愈:一种希望植入式的社区治理[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 5-13.
[10] 郭伟和. 国家治理与社区治理的关系及其协同演进的现代化进程[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(4): 5-15.
[11] 顾江霞. 城市社区“三社联动”机制形成过程探析——基于S市“三社联动”试点社区推进的经验研究[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(6): 86-92.
[12] 于铁山. 迈向有效治理:社区治理的制度逻辑与实践策略——基于S市社区书记的访谈研究[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 62-67,97.
[13] 谭霞, 林移刚. 优势视角下的国际社区治理路径研究——以重庆市红岩村社区为例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 68-72.
[14] 徐琴. 社区草根组织之合法性与自主性的双重变奏——基于武汉市J社区C健身队的案例分析[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 73-80,104.
[15] 黄海平. 城市社区治理中的儒学文化资本再造[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(5): 61-66.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!