社会工作与管理 ›› 2026, Vol. 26 ›› Issue (2): 102-110.
• 社会管理 • 上一篇
双重吸纳与多维整合：新就业群体融入基层治理的创新实践——以J市M区为例
梅香
- 云南大学政府管理学院，云南 昆明，650500
Dual Absorption and Multi-Dimensional Integration: An Innovative Practice of Integrating New Employment Groups into Grassroots Governance, A Case Study of District M in City J
MEI Xiang
- School of Government, Yunnan University, Kunming , Yunnan, 650500, China
摘要： 新业态背景下，新就业群体融入基层治理成为理论与实践关注的重要议题。文章基于双重吸纳与空间拓展理论框架，结合组织场域理论，构建双重吸纳与多维整合分析框架，探索J市M区新就业群体融入基层治理实践的策略。研究发现，通过嵌入式组织吸纳构建全域党建体系，在快递网点、配送平台等新就业领域建立党组织，能够强化政治引领力；实施退出式服务吸纳，依托区级—街道—社区三级治理层级，精准对接群体需求，能够形成差异化服务供给机制；通过组织、制度、资源三维整合方式，激发新就业群体融入基层治理的内生动力，能够将治理对象转化为治理力量，提升基层治理效能。
中图分类号:
- C916
| [1] 中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定[EB/OL]. (2019-11-05). https://www.gov.cn/zhengce/2019-11/05/content_5449023.htm?trs=1. [2] 李士萌. 8 400万新就业形态劳动者的“烦恼”何解?[J]. 中国报道, 2023(8): 82-85. [3] 杨宏山, 李娉. 双重整合: 城市基层治理的新形态[J]. 中国行政管理, 2020(5): 40-44. [4] WOOD D J, GRAY B. Toward a comprehensive theory of collaboration[J]. The journal of applied behavioral science, 1991, 27(2): 139-162. [5] ANSELL C, GASH A. Collaborative governance in theory and practice[J]. Journal of public administration research and theory, 2008, 18(4): 543-571. [6] 田培杰. 协同治理概念考辨[J]. 上海大学学报(社会科学版), 2014(1): 124-140. [7] 李汉卿. 协同治理理论探析[J]. 理论月刊, 2014(1): 138-142. [8] PURDY J M. A framework for assessing power in collaborative governance processes[J]. Public administration review, 2012, 72(3): 409-417. [9] 李婷婷. 协作治理: 国内研究和域外进展综论[J]. 社会主义研究, 2018(3): 131-143. [10] 陶自祥. 多元整合: 在地化群体参与基层治理的路径[J]. 甘肃社会科学, 2024(4): 110-118. [11] 李腾子. 青年社会组织参与基层社会治理的机制与策略[J]. 青年探索, 2024(6): 69-80. [12] 王斌通. 新时代“枫桥经验”与基层善治体系创新——以新乡贤参与治理为视角[J]. 国家行政学院学报, 2018(4): 133-139,152. [13] 魏开琼, 李婷. 农村妇女参与基层治理的路径探讨——基于社会工作介入H村社区建设的研究[J]. 理论月刊, 2023(5): 127-134. [14] 严成江, 杨汉秋. 筑“巢”暖“新” 加强新就业群体党建工作[J]. 党建, 2024(3): 49-51. [15] 郑琦, 陶周颖. “三新”党建的生成逻辑和面临的问题[J]. 理论视野, 2023(8): 87-92 [16] 王冠中, 代文姣. “三新”党建的生成背景、现实挑战及优化路径[J]. 新视野, 2024(4): 34-43. [17] 陶周颖. 数字社会下新就业群体党建的形态变化、现实挑战及应对路径[J]. 科学社会主义, 2024(4): 114-121. [18] 徐新鹏, 袁文全. 新就业形态下灵活就业群体劳动权益保障研究[J]. 中州学刊, 2023(1): 61-69. [19] 皮埃尔·布迪厄, 华康德. 实践与反思: 反思社会学导引[M]. 李猛, 李康, 译. 北京: 中央编译出版社, 2004: 131. [20] DIMAGGIO P J, POWELL W W. The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields[J]. American sociological review, 1983, 48(2): 147-160. [21] HOFFMAN A J. Institutional evolution and change: environmentalism and the U. S. chemical industry[J]. Academy of management journal, 1999, 42(4): 351-371. [22] 龚小碟. 组织场域视角下支持型社会组织的互动实践——基于Q机构的个案研究[D]. 长春: 吉林大学, 2018: 189-192. [23] 黄六招, 尚虎平, 张国磊. 双重吸纳与空间扩展: 社会组织的一个生存模型——基于S市M区的多案例比较研究[J]. 公共管理与政策评论, 2021(2): 113-128. [24] 陈晓蓉, 张汝立. 组织场域、制度逻辑与行动策略——对政府购买服务中社会组织运作的考察[J]. 社会建设, 2022(5): 16-26,65. [25] 杨永伟, 陆汉文. 多重制度逻辑与产业扶贫项目的异化——组织场域的视角[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2018(1): 110-116. [26] POWELL W W, DiMaggio P J. The new institutionalism in organizational analysis[M]. Chicago: University of Chicago press, 1991: 27. [27] 学习二十大报告党建关键词、重要论断 加强新经济组织、新社会组织、新就业群体党的建设[EB/OL]. [2024-12-12]. https://www.12371.cn/2023/02/28/ARTI1677584446308359.shtml. [28] 春潮, 高奎亭. 困境与破局: 体育强国建设背景下我国体育社会组织改革路径研究[J]. 天津体育学院学报, 2021(4): 393-398. [29] 人力资源社会保障部办公厅关于印发《新就业形态劳动者休息和劳动报酬权益保障指引》《新就业形态劳动者劳动规则公示指引》《新就业形态劳动者权益维护服务指南》的通知[EB/OL]. [2024-12-14]. https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202402/content_6933822.htm. [30] 邱超奕. 更好保障新就业形态劳动者权益[EB/OL]. [2024-12-14]. https://www.gov.cn/zhengce/202403/content_6940020.htm. [31] ALMANDOZ J. Arriving at the starting line: the impact of community and financial logics on new banking ventures[J]. Academy of management journal, 2012, 55(6): 1381-1406. [32] 程聪. 中国企业跨国并购后组织整合制度逻辑变革研究: 混合逻辑的视角[J]. 管理世界, 2020(12): 127-145. [33] 许源源, 朱敏青. 养老服务中多元合作供给的困境与出路——基于组织整合的视角[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版), 2021(1): 45-51. [34] 王浦劬, 刘舒杨. 以制度建设推进中国式现代化[J]. 中国行政管理, 2024(8): 6-13. [35] 陈巍, 盛明科. 政府绩效评估与行政问责的制度整合[J]. 湖南师范大学(社会科学学报), 2012(2): 73-76. [36] 张海波. 应急管理与安全治理: 理论趋同与制度整合[J]. 北京行政学院学报, 2016(1): 1-8. [37] 董保宝, 葛宝山, 王侃. 资源整合过程、动态能力与竞争优势: 机理与路径[J]. 管理世界, 2011(3): 92-101. [38] SIRMON D G, GOVE S, HITT M A. Resource management in dyadic competitive rivalry: the effects of resource bundling and deployment[J]. Academy of management journal, 2008, 51(5): 919-935. [39] 曾峻. 公共管理新论: 体系、价值与工具[M]. 北京: 人民出版社, 2008: 186. [40] 郑文换. 理解政策过程[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2015: 53. [41] 杨林. 基层社会治理的法治供求关系及其联结机制——基于全国法治示范村(社区)的多案例研究[J]. 中国行政管理, 2024(4): 59-70. [42] 郭祎. 论新业态党建工作的实践路径——以直播电商行业为例[J]. 广西社会科学, 2024(1): 40-48. [43] 尚虎平. “治理”的中国诉求及当前国内治理研究的困境[J]. 学术月刊, 2019(5): 72-87. [44] 秘若琳, 关信平. 从合作到疏远: 草根公益组织与基层政府关系转变的研究——以山东省Y县S组织为例[J]. 社会工作与管理, 2025(3): 81-89. [45] 左雯敏. 新乡贤与有效治理: 中国士绅传统再反思[J]. 原生态民族文化学刊, 2023(2): 33-42,154. [46] 张其伟, 徐家良. 社会组织如何激发城市基层治理活力?——基于某环保类组织的案例研究[J]. 管理世界, 2023(9): 142-158. |
| [1] | 田鹏. “服务吸纳社会”：服务型治理的实践逻辑[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(3): 71-77. |
|
||