社会工作与管理 ›› 2013, Vol. 13 ›› Issue (4): 34-41.

• 社会工作 • 上一篇    下一篇

政府购买服务契约的权力运作逻辑
----基于珠三角B市购买社会服务的研究

顾江霞   

  1. 广东商学院人文与传播学院,广东 广州,510320
  • 出版日期:2013-07-15 发布日期:2013-07-15

The Operating Logic of Social Service Contract Purchased by Government
—— Research Based on of City B’s Experience of Purchasing Social Service

GU Jiang-xia   

  1. College of Humanities and Communication, Guangdong University of Business Studies, Guangzhou, Guangdong, 510320
  • Online:2013-07-15 Published:2013-07-15

摘要: 文章以珠三角B市政府购买服务实践为基础,分析当前权力制约关系下的契约关系运行逻辑。首先,在契约关系缔结过程中,契约双方分为 “统合主义”、 “互助式合作”、 “分利式合谋”、 “孵化式合作”四种类型。其次,契约双方在经济利益、价值观念、关键人物的管理风格、所在组织成熟度的不同导致双方关系维系表现不同。契约双方关系并不完全是纸面上的合同关系,还表现为事实上的支配与被支配的关系,体现了强烈的“街道统合主义”权力运作特征。政府购买服务能否达到政策预期效果,其关键在于是否能够建立均衡的利益团体博弈体制。
 

关键词: 政府购买服务, 契约关系, 统合主义

Abstract:  Based on the practice of social service program purchased by the municipal government in City B, this paper analyzes the operating logic of contractual relationship from the present relationship of power restrictions. First, it divides the contract relationship’s characteristics into four types, collaborating, helping each other, conspiring, and incubating. Secondly, the two parties of the contract differ in economic interests, value concept, management style of the key persons and the degree of maturity of the organizations, which contribute to the difference in their contractual relationship. Contractual relationship not only refers to the contract relationship regulated on the paper, but also the factual relationship of dominating and being dominated, which reveals the strong operating mechanism of street government-corporatism. Whether the practice of government purchasing services can get the expected results depends on the establishment of a game system of balancing interests.

Key words: government purchased services, contractual relationship, corporatism

[1] 雷杰, 易雪娇, 张忠民. 行政化导向的新管理主义:乡镇 (街道)社会工作站建设与政府购买社会工作服务——以湖南省“禾计划”A市项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 62-74.
[2] 袁明. 中国政府购买服务的可能陷阱及其规避路径[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(1): 82-87,94.
[3] 李伟, 杨彩云. 市场化与社会工作的“去社会化”——基于美国社会工作的考察[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(5): 38-45.
[4] 陈军健. 新管理主义视角下广东社工薪酬体系的调整策略[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(4): 89-94,101.
[5] 陈蓓丽, 吴同. 新形势下优抚工作社会化探索的实践——以上海浦东新区优抚对象社会工作干预项目为例[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(6): 5-12.
[6] 徐子彬, 梁昆. 被抑制的角色:岗位社工行政化研究——以A市为例[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(3): 53-60.
[7] 丁瑜, 肖礽. 从政府购买社工服务进程中的问题再思三元主体关系——以广州市为例[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(2): 5-11.
[8] 廖鸿冰. 高校教师创办社会工作机构的意义与发展路径分析[J]. 社会工作与管理, 2015, 15(1): 10-15.
[9] 郭风英. 社工机构参与政府购买服务的调查和分析——以河南省Y市X区政府购买社工服务为例[J]. 社会工作与管理, 2014, 14(6): 16-23.
[10] 王飞. 政府购买农民工就业培训服务路径探析[J]. 社会工作与管理, 2013, 13(3): 28-34.
[11] 余冰1,郭伟信2. 政府购买服务的理论与实践探讨——以广州仁爱社会服务中心的社工服务购买为例[J]. 社会工作与管理, 2012, 12(1): 46-50.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!