摘要: 摘要: 政府购买服务在广东省“先行先试”,广州与深圳、东莞、中山等城市通过项目购买、岗位购买等多种方式,催生了大批社会组织,提升了政府、社会对社会工作的认知度,展现了社会工作在民生福利中的专业价值。但也存在着政府对社会组织监管和引导不足、制度设计有缺陷、评估缺乏质量标准和监控平台、拨款程序繁杂等问题。下一步的着力点应在明确政府与社会组织的关系并尊重双方责权利的原则下,出台政府购买服务的专业标准规范和评估规则,建立评估指导中心和有效的监控管理平台,依法依规操作,并定期进行教育培训。
[1] | 雷杰, 易雪娇, 张忠民. 行政化导向的新管理主义:乡镇 (街道)社会工作站建设与政府购买社会工作服务——以湖南省“禾计划”A市项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 62-74. |
[2] | 吴佳峻, 高丽, 徐选国. 第三方评估何以促进政社关系转型——基于对上海市H区妇联购买社会服务项目的经验研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 14-24. |
[3] | 袁明. 中国政府购买服务的可能陷阱及其规避路径[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(1): 82-87,94. |
[4] | 李伟, 杨彩云. 市场化与社会工作的“去社会化”——基于美国社会工作的考察[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(5): 38-45. |
[5] | 霍萱, 林闽钢. 政府基本社会服务供给现状与影响因素研究[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(5): 93-102. |
[6] | 陈军健. 新管理主义视角下广东社工薪酬体系的调整策略[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(4): 89-94,101. |
[7] | 戴欢欢, 程正松. 社区公共服务的多中心自主治理模式探析[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(2): 64-69. |
[8] | 陈蓓丽, 吴同. 新形势下优抚工作社会化探索的实践——以上海浦东新区优抚对象社会工作干预项目为例[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(6): 5-12. |
[9] | 陈相云. 政府购买服务的实践模式、困境与NPO发展路径[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(2): 52-58. |
[10] | 荣增举. 政府购买社会工作服务项目实施成效的探析——以青海留守儿童服务示范项目为例[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(4): 21-27,100. |
[11] | 徐子彬, 梁昆. 被抑制的角色:岗位社工行政化研究——以A市为例[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(3): 53-60. |
[12] | 丁瑜, 肖礽. 从政府购买社工服务进程中的问题再思三元主体关系——以广州市为例[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(2): 5-11. |
[13] | 徐选国, 黄颖. 政社分开与团结:政府购买社会服务第三方评估的风险及其治理——基于S市的评估实践[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(2): 70-77. |
[14] | 程艳彬1, 孟凡平1, 赵佳宾2. 政府购买社区社会工作服务的探索与反思 ——以济南D社区为例[J]. 社会工作与管理, 2015, 15(5): 49-53. |
[15] | 郭浩, 万向东. 公共服务的空间分布与可达性问题初探 ——以林和街家庭综合服务中心为例[J]. 社会工作与管理, 2015, 15(2): 81-85. |
|