社会工作与管理 ›› 2014, Vol. 14 ›› Issue (1): 45-51.

• 社会工作 • 上一篇    下一篇

政府向社会工作机构购买服务的运作机制、困境及前瞻

马贵侠,叶士华   

  1. 合肥工业大学马克思主义学院,安徽 合肥,230009
  • 出版日期:2014-01-15 发布日期:2014-01-15
  • 作者简介:马贵侠(1978—),女,汉族,中国科学与技术大学博士研究生,讲师;主要研究方向:公益新媒体,社会组织与社区教育。
  • 基金资助:

    教育部人文社会科学研究规划基金项目“基于角色理论的当代大学生社会责任意识培育体系研究”(2012YJA880009);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“社会工作视域下社区思想政治教育研究”(2012HGXJ0094)


On the Working Mechanism, Predicament and Prospect of Government Purchasing Services from Social Work Institutions

 MA  Gui-Xia, YE  Shi-Hua   

  1. School of Marxism, Hefei University of Technology, Hefei, Anhui, 230009, China
  • Online:2014-01-15 Published:2014-01-15

摘要: 摘要: 伴随政府公共服务改革的深入推进,政府向社会工作机构购买公共服务取得了阶段性进展。以深圳为例,以制度设计厘定政府购买社工机构服务经费、竞争式购买的契约关系、第三方评估等构成了政府向社工机构购买服务的运作机制,并取得一定成效。但在全国社会服务购买法规缺失的环境下,政府购买社工服务存在操作机制不完善和不透明问题,因此应逐步健全社工服务领域的政策与法规,建立政府购买社会工作服务财政支持体系,优化政府购买社会工作服务的操作流程,加强部门间协作以整合资源,拓宽社工机构参与社会公共服务的空间,加强社会工作服务机构的公信力建设与评估监管。

关键词: 政府购买社工服务, 社工机构, 第三方评估

Abstract: Abstract: With the advancement of public service reforms, the practice of government purchasing social work services from social work institutions has moved a step forward. The working mechanism for government purchasing social work services, as is practiced in Shenzhen, has produced positive effects. It is made up of institutionalized funding method, competitionbased contractual relationship and thirdparty evaluation. However, in the national context where a social service purchase law is expected, the working mechanism of government purchasing social services is neither perfect nor transparent. It is necessary to gradually improve the policies and laws related to social work services, establish the financial support system concerning purchase, optimize the operational process, enhance intersector collaboration to integrate resources, broaden the area where social service organizations participate in public social services, and strengthen the construction of organizations’ credibility and their evaluation and supervision.

Key words: government purchasing social work services, social work organization, thirdparty evaluation

[1] 吴佳峻, 高丽, 徐选国. 第三方评估何以促进政社关系转型——基于对上海市H区妇联购买社会服务项目的经验研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 14-24.
[2] 聂玉梅, 黎江. 委托代理视角下社会服务项目第三方评估实践及其运作逻辑——基于H市实践的调查[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(5): 42-52.
[3] 顾江霞. 控制论视角下第三方评估机制分析——基于H市社区治理评估项目的案例研究[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(3): 39-45,85.
[4] 徐选国, 黄颖. 政社分开与团结:政府购买社会服务第三方评估的风险及其治理——基于S市的评估实践[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(2): 70-77.
[5] 陈瑞, 孙静. 社会治理视角下民办社工机构与政府合作模式研究——以安徽省“政社合作”为例[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(2): 78-82.
[6] 于铁山. 竞争策略视角下的社工机构发展路径——基于CGSS(2010)与CLDS(2014)数据的实证研究[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(1): 73-77.
[7] 方英. 论社工机构差异化、品牌化发展——以广州市为例[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(4): 5-12.
[8] 方英. 企业背景社工机构发展分析——以广东为例[J]. 社会工作与管理, 2015, 15(2): 5-9.
[9] 郭风英. 社工机构参与政府购买服务的调查和分析——以河南省Y市X区政府购买社工服务为例[J]. 社会工作与管理, 2014, 14(6): 16-23.
[10] 杨梨. 政府购买服务:民办社工机构的困境与对策[J]. 社会工作与管理, 2014, 14(4): 28-.
[11] 刘静林,朱亚坤. 我国应急能力建设现状与民办社工机构在其中的优势——以广东为例[J]. 社会工作与管理, 2013, 13(6): 57-62.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!