社会工作与管理 ›› 2014, Vol. 14 ›› Issue (3): 42-53.

• 社会工作 • 上一篇    下一篇

政府购买社会工作服务目录指南研究

邹学银,卢磊,陶书毅   

  1. 中国民政部社会工作研究中心,北京,101601
  • 出版日期:2014-05-15 发布日期:2014-05-15
  • 作者简介:邹学银(1963—),男,汉族,副教授,硕士;主要研究方向:社会工作和社会政策。
  • 基金资助:

    民政部2013年度社会工作与志愿服务课题“政府购买社会工作服务目录指南研究——基于北京、上海、广东的实践和反思”(2013MZSW016)

On Guiding Directory for Government Purchase of Social Work Service

 ZOU  Xue-Yin, LU  Lei, TAO  Shu-Yi   

  1. Social Work Research Center, Ministry of Civil Affairs of china, Beijing, 101601, China
  • Online:2014-05-15 Published:2014-05-15

摘要: 政府购买社会服务是我国社会服务事业发展的趋势。社会工作服务是政府购买社会服务的重要内容,编制指导性目录是政府购买社会工作服务的首要环节和前提基础。对北京、上海和广东三地政府购买社会工作服务目录的分析研究表明,政府购买社会工作服务应对购买机制、形式、路径、范围和内容等进行全面的、符合中国特色的顶层设计,调整、丰富和完善政府购买社会服务的政策法规,并充分体现社会工作的专业性和专业元素。政府购买社会工作服务目录应为指导性目录,各地可考虑本地实际情况进行调整。同时,政府应遵循购买服务的基本规律,推进政府购买社会工作服务流程的规范化和透明化,实行政府购买服务的市场化运作、契约式管理、第三方评估、社会化监督。

关键词: 政府购买, 社会工作服务, 目录指南

Abstract: Chinas social service is developing towards service purchase by government and social work service is an important entry on the list of services for government purchase. So working out a guiding directive of social work service items is the prerequisite for government to purchase the serve. As the studies of the directives of social work services for government purchase in Beijing, Shanghai and Guangdong have shown, it is necessary to topdesign, comprehensively and in line of Chinese characteristics, the mode, form, channel and content of government purchasing social work service, to adjust, enrich and perfect the policies and regulations for government purchasing social work service, and to fully embody the professional properties of social work. The directory should be a guide, allowing local governments to make necessary adjustments according to the local situation. Meanwhile, the government should follow the basic laws of service purchase to promote the standardization and transparency of the relevant process and implement marketoriented operation, contractbased management, thirdparty assessment and social supervision.

Key words: Key words: government purchase

[1] 雷杰, 易雪娇, 张忠民. 行政化导向的新管理主义:乡镇 (街道)社会工作站建设与政府购买社会工作服务——以湖南省“禾计划”A市项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 62-74.
[2] 吴佳峻, 高丽, 徐选国. 第三方评估何以促进政社关系转型——基于对上海市H区妇联购买社会服务项目的经验研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 14-24.
[3] 袁明. 中国政府购买服务的可能陷阱及其规避路径[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(1): 82-87,94.
[4] 李伟, 杨彩云. 市场化与社会工作的“去社会化”——基于美国社会工作的考察[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(5): 38-45.
[5] 陈军健. 新管理主义视角下广东社工薪酬体系的调整策略[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(4): 89-94,101.
[6] 陈蓓丽, 吴同. 新形势下优抚工作社会化探索的实践——以上海浦东新区优抚对象社会工作干预项目为例[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(6): 5-12.
[7] 陈晓型. 互联网在社会工作服务中的应用探析[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(3): 43-50.
[8] 陈相云. 政府购买服务的实践模式、困境与NPO发展路径[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(2): 52-58.
[9] 荣增举. 政府购买社会工作服务项目实施成效的探析——以青海留守儿童服务示范项目为例[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(4): 21-27,100.
[10] 徐子彬, 梁昆. 被抑制的角色:岗位社工行政化研究——以A市为例[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(3): 53-60.
[11] 丁瑜, 肖礽. 从政府购买社工服务进程中的问题再思三元主体关系——以广州市为例[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(2): 5-11.
[12] 徐选国, 黄颖. 政社分开与团结:政府购买社会服务第三方评估的风险及其治理——基于S市的评估实践[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(2): 70-77.
[13] 程艳彬1, 孟凡平1, 赵佳宾2.
政府购买社区社会工作服务的探索与反思 ——以济南D社区为例
[J]. 社会工作与管理, 2015, 15(5): 49-53.
[14] 廖鸿冰. 高校教师创办社会工作机构的意义与发展路径分析[J]. 社会工作与管理, 2015, 15(1): 10-15.
[15] 郭风英. 社工机构参与政府购买服务的调查和分析——以河南省Y市X区政府购买社工服务为例[J]. 社会工作与管理, 2014, 14(6): 16-23.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!