“认养”：儿童福利服务的一种可能政策选择——基于儿童非正常死亡事件与台湾贫童认养服务的启示

社会工作与管理 ›› 2014, Vol. 14 ›› Issue (6): 11-15.

“认养”：儿童福利服务的一种可能政策选择——基于儿童非正常死亡事件与台湾贫童认养服务的启示

纪文晓1，2

1.华东理工大学社会与公共管理学院，上海， 200237； 2.河南师范大学青少年问题研究中心，社会福利研究与服务中心，河南新乡， 453007

出版日期:2014-11-15 发布日期:2014-11-15
作者简介:纪文晓(1981—)，女，汉族，讲师，博士研究生；主要研究方向：社会政策。
基金资助:
2013年度教育部人文社科研究一般项目“风险与保护”（13YJC840016）。

“Adopted”: A Policy Choice For the Child Welfare Services
——Based on Children’s Accidental Death Events
and Taiwan Poor Child Adoption Service

JI Wen-Xiao-1, 2

1.School of Social and Public Admimistion, The East China University of Science and Technology,
Shanghai, 200236, China;
2.Juvenile Research Center/Social Welfare Research and Service Center,
Henan Normal University,Xingxiang, Hennan,453007, China

Online:2014-11-15 Published:2014-11-15

摘要/Abstract

摘要： 基于对儿童非正常死亡事件的思考，从政策上介绍了台湾贫童认养的制度安排和服务供给。台湾贫童认养服务从1950年首创至今已有60多年的历史，这一制度目前受益儿童已达250 720名。这一政策的本质是以个别化的方式实现了资源的连接，其实践应该由社会组织去承担。为此，社会组织需要加强自身的能力建设,并提高公信度。

关键词: 认养, 儿童福利服务, 儿童非正常死亡, 台湾, 政策

Abstract: based on children’s accidental death events thinking, from the policy introduced the Taiwan lean child adoption system arrangement and service supply. The enlightenment of poor child adoption service in Taiwan for Mainland child welfare services.It has been 60 years since the poor child adoption service initiative in Taiwan from 1950.The system has benefited 250720 children. This policy essence is to realize the connection of the resources. This system should be practiced by social organizations. For this, social organizations need to strengthen their own ability construction and improve their credibility.

Key words: Adoption, Child welfare services, children’s accidental death, Taiwan, policy

纪文晓1, 2. “认养”：儿童福利服务的一种可能政策选择——基于儿童非正常死亡事件与台湾贫童认养服务的启示[J]. 社会工作与管理, 2014, 14(6): 11-15.

JI Wen-Xiao-1, 2 . “Adopted”: A Policy Choice For the Child Welfare Services
——Based on Children’s Accidental Death Events
and Taiwan Poor Child Adoption Service[J]. SOCIAL WORK AND MANAGEMENT, 2014, 14(6): 11-15.

参考文献

相关文章 15

[1]	周晓焱, 张建华. 应对东北地区乡村人口生育问题的政策规制研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 93-100.
[2]	李兵, 昌硕. 社会政策问题的情境主义框架:政治性、情境互动与元治理[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 92-100.
[3]	刘海桃. 中国社会工作评估的研究进程与趋势——基于CNKI数据库234篇文献的研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 34-43.
[4]	蒂特马斯, 马小婷, 刘继同. 社会政策和经济进步[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 70-77.
[5]	蒂特马斯, 李惠宇, 刘继同. 选择和“福利国家”[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 78-84.
[6]	张昱, 滕明君. 建党百年来中国社会工作政策嬗变逻辑及现实启示[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 90-96.
[7]	唐咏, 陈海燕, 叶芙蓉, 罗鹏. 二维政策工具框架下我国临终关怀政策研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(4): 89-98.
[8]	臧雷振, 陈诺. 社会政策学科发展：国际进展及中国前瞻[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(2): 85-94.
[9]	武艳华, 崔效辉. 儿童保护政策执行的制约因素与破解路径——基于史密斯政策执行过程模型分析[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(3): 92-100.
[10]	王化起, 吴倩, 赵晶. 家庭监护对儿童生活保障类型的影响：一项政策比较研究[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(2): 92-100.
[11]	仝秋含. 人才队伍建设：政策发展的重点及其配套政策的缺位——基于2009—2018年社会工作政策的内容分析[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(6): 102-109.
[12]	黄晓燕, 张恒茜. 基于制度比较基础上的中国儿童福利政策转向[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(4): 14-20.
[13]	柳静虹. 西欧儿童福利的多元发展趋势及对中国的启示[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(4): 21-28.
[14]	张玉磊, 杨诗炜, 郑奕, 邓晓峰. 新型研发机构人才支撑政策研究[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(4): 114-120.
[15]	乔东平, 廉婷婷, 苏林伟. 中国儿童福利政策新发展与新时代政策思考——基于2010年以来的政策文献研究[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(3): 78-88,95.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed