社会工作与管理 ›› 2018, Vol. 18 ›› Issue (1): 24-30.

• 社会工作 • 上一篇    下一篇

社会工作伦理研究热点趋势分析——基于共词分析法

吴金凤1,2, 刘忠权1   

  1. 1. 岭南师范学院法政学院, 广东 湛江, 524048;
    2. 台湾东海大学社会工作学系, 台湾 台中, 40704
  • 收稿日期:2017-08-27 出版日期:2018-01-15 发布日期:2018-01-06
  • 作者简介:吴金凤(1985— ),女,汉族,讲师,台湾东海大学社会工作学系博士生;主要研究方向:社会工作实务,社会工作督导。
  • 基金资助:
    广东省哲学社会科学“十二五”规划学科共建项目“社会工作职业共同体行为自律性研究”(GD13XSH07)。

Analyzing the Research Focus Trends of Social Work Ethics: Based on Co-Keyword Analysis

WU Jinfeng1,2, LIU Zhongquan1   

  1. 1. Law & Political School, Lingnan Normal University, Zhanjiang, Guangdong, 524048, China;
    2. Department of Social Work, Tunghai University, Taichung, 40704, China
  • Received:2017-08-27 Online:2018-01-15 Published:2018-01-06

摘要: 采用共词分析法,通过梳理近20年社会工作伦理研究文献发现,2009年以后社会工作伦理的研究呈现增长的趋势,以伦理学、社会工作专业相关的期刊为主要刊载阵地,将研究热点分为三大领域:中国传统文化参与建构本土化社会工作伦理的关系研究;社会工作实务处境化的伦理困境与伦理抉择的干预研究;围绕课程设计及教学方法的社会工作伦理教育研究。未来研究需进一步在制度上促进专业助人服务与我国传统思想的融合,借鉴伦理决策模型,结合本土情景解决社会工作领域的伦理议题,最后应注重社会工作伦理教育的研究与教学。

关键词: 社会工作伦理, 共词分析, 传统文化, 本土化, 伦理抉择

Abstract: This article adopts the method of co-keyword analysis to survey research literatures of social work ethics in recent 20 years.The results show that the study of social work ethics tends to grow after 2009, and they were mainly published in the journals concerned with ethics and social work. Research focus is divided into three major areas, including the relationship between the participation of Chinese traditional culture in the construction of local social work ethics, the ethical dilemma and the intervention of ethical choice in social work practice,social work ethics education centering on curriculum design and teaching method.It suggests that future research should further promote the link and integration of professional services and traditional Chinese thoughts in the work mechanism. Drawing the model of ethical decision making, and combined with the actual situation in China, we should solve the ethical issues in the field of social work; lastly, research and teaching of social work ethics should be given more attention.

Key words: social work ethics, co-keyword analysis, traditional culture, localization, ethical choices

中图分类号: 

  • C916
[1] 童敏, 吴宝红. 从英雄主义到平民关怀:社会工作伦理的反思与重构[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 5-12.
[2] 何健, 蓝财广. 互助助人VS助人自助:中国社会工作本土化理念的新阐释[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 16-24.
[3] 杜立婕, 吕静淑. 积极嵌入和嵌合发展:突发公共卫生事件中的社会工作行动研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 42-50.
[4] 姜海燕. “求助否认”的本土形态与应对:精神健康社会工作的视角[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(1): 33-42.
[5] 陈文华, 杨薇. 中国失独研究的热点与趋势分析——基于2001—2018年CNKI文献的共词分析[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(5): 69-78.
[6] 杨超. 中国社会工作的法治维度[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(1): 35-41.
[7] 黄耀明. 融合与超越:社会工作督导发展困境与本土化路径[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(6): 26-31.
[8] 邹建敏, 占晓晴. 提升文化自信 弘扬传统文化——以文化创意时代中国图式符号的创造性转化为例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(5): 103-108.
[9] 杜立婕, 翟松. 都市佛教社会工作实践研究:以上海、西安、成都三地的寺院活动为例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 13-18.
[10] 徐朝科. 岭南优秀传统文化在思想政治教育中的应用——以广东高校为例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 98-104.
[11] 刘艳霞, 张瑞凯, 张明月. 社会工作本土化进程中专业伦理的实践困境与行为抉择——以北京市五家社会工作机构实践为例[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(6): 13-18.
[12] 袁芮. 家庭治疗在本土情境中的运用——以鲍温家庭系统理论为例[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(2): 36-43.
[13] 童敏, 史天琪. 本土社工机构督导的层次和功能:一个探索性框架[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(1): 5-10.
[14] 林诚彦. 社会工作专业学生的专业能力“想象”及其影响[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(1): 31-38.
[15] 童志锋. 本土化与专业化:浙江社会工作的融合发展[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(5): 24-29.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!