社会工作与管理 ›› 2018, Vol. 18 ›› Issue (2): 66-71.

• 社会政策 • 上一篇    下一篇

从“家”到“国”:慈善精神培育与慈善生态营造研究

陈静, 栾文敬   

  1. 华北电力大学法政系, 河北 保定, 071002
  • 收稿日期:2017-04-07 出版日期:2018-03-15 发布日期:2018-03-20
  • 作者简介:陈静(1981-),女,讲师,博士;主要研究方向:儿童福利政策,公益慈善制度。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金青年项目“国家责任与公民素养:创新社会治理视阈下的困境儿童社会保护制度研究”(16CSH067);河北省社会科学发展研究民生调研专项课题“政府向社会组织购买居家养老服务研究”(2015040324)。

From “Home” to “State”: Research on the Cultivation of Charity Spirit and Ecology

CHEN Jing, LUAN Wenjing   

  1. Department of Law and Political Science, North China Electric Power University, Baoding, Hebei 071002, China
  • Received:2017-04-07 Online:2018-03-15 Published:2018-03-20
  • Supported by:
     

摘要: 中国的传统慈善行为具有由家庭互助推衍至社会互助的特征,家国同构是慈善生态的社会基础,家庭伦理是国人慈善精神萌发的源泉。现代公益慈善生态的形成以社会互助意识为基础,是法律与情理共治下多元主体参与的互动体系,它实现了慈善资源整合机制从机械团结到有机团结的转变,还原与维系慈善事业自愿互助的本质属性。应立体地审视我国慈善史中的家族式慈善、宗教慈善、政府驱动型慈善和新善法时代公益慈善的运行模式、发展逻辑和文化共性,培育具有中国特色的现代慈善精神,营造“家”与“国”和谐互益的慈善生态。

关键词: 家庭伦理, 集体主义, 社会互助, 慈善精神, 慈善生态

Abstract: Traditional charity in China has the characteristics of family ethics and even social mutual aid. Family and state isomorphism is the social basis of charity ecology, and family ethics is the source of charity spirit in our nation. Mutual consciousness is the foundation of modern ecological civil charity, and multiple subjects participate in the rule of law and reason, which realizes the transformation of the integration mechanism of charity resources from mechanical solidarity to organic unity, and maintains the essential attribute of voluntary mutual aid of philanthropy. We should examine the resources integration mode, development logic and cultural commonness of family philanthropy, religious charity, government-driven charity, and new good law era in the history of charity in a stereoscopic way, and cultivate modern charity spirit with Chinese characteristics and create a harmonious and mutually beneficial ecology of "home" and "country".

Key words: family ethics, collectivism, social mutual aid, charity spirit, charity ecology

中图分类号: 

  • C916
[1] 罗伯特·L·佩顿, 迈克尔·P·穆迪. 慈善的意义与使命[M]. 郭烁, 译. 北京:中国劳动社会保障出版社, 2013:84.
[2] 马修·比索普, 迈克尔·格林. 慈善资本主义——富人在如何拯救世界[M]. 丁开杰, 苟天来, 朱晓红, 等, 译. 北京:社会科学出版社, 2011:47.
[3] WOLFE A. Whose keeper? Social science and moral obliga-tion[M]. Berkeley:University of California Press, 1987. 212-233.
[4] 朱健刚. 行动的力量——民间志愿组织实践逻辑研究[M]. 北京:商务印书馆, 2012:14-15.
[5] 钱穆. 中国历史研究法[M]. 北京:九州出版社, 2011:60-66.
[6] 杨团. 关于中山慈善万人行的社会意义和社会学分析[N]. 中山日报, 2007-05-08(4).
[7] 周秋光, 等. 中国慈善发展的战略思考:历史与现实[J]. 湖南师范大学社会科学报, 2013(1):5-20.
[8] 余日昌. 中华传统美德丛书·慈善卷[M]. 南京:南京大学出版社, 2008:4-5.
[9] 费孝通. 乡土中国·生育制度·乡土重建[M]. 北京:商务印书馆, 2016:35-36.
[10] 梁漱溟. 乡村建设理论[M].上海:上海人民出版社, 2014:42.
[11] 王顺民. 宗教福利[M]. 台北:亚太图书出版社, 1999.
[12] 郑功成. 当代中国慈善事业[M]. 北京:人民出版社, 2010.
[13] 王名, 刘国翰, 何建宇. 中国社团改革:从政府选择到社会选择[M]. 北京:社会科学文献出版社, 2001:119.
[14] 岳经纶, 温卓毅. 团结与承认. 中国式慈善困局的社会政策分析[J]. 学术研究, 2013(1):45.
[15] 武川正吾. 福利国家的社会学——全球化、个体化与社会政策[M]. 李莲花, 李永晶, 朱珉, 译, 北京:商务印书馆, 2011:59-60.
[16] GRADSTEIN M. Time dynamics and incomplete information in the private provision of public goods[J]. Journal of Political Economy, 1992, 100(3):581-597.
[17] CORNES R C. SCHWEINBERGER, A G. Free riding and the inefficiency of the private production of pure public goods[J]. Canadian Journal of Economics, 1996, 29(1):70-91.
[18] 毕天云. 慈善文化的民族性及其意义, 载杨团, 葛道顺主编. 和谐社会与慈善中华[C]. 北京:中国劳动社会保障出版, 2008.
[19] 甘阳. 通三统[M]. 北京:三联书店, 2007:6.
[20] 周秋光, 曾桂林. 中国慈善简史[M]. 北京:人民出版社, 2006:29-30.
[21] 金耀基. 传统到现代[M]. 北京:中国人民大学出版社, 1999:24-25.
[22] 翟学伟. 人情、面子与权力的再生产[M]. 北京:北京大学出版社, 2005:85-86.
[23] 李泳, 廖超瑾. 市民慈善捐赠态度探析——以西南地区为例[J]. 社会工作与管理, 2016(5):17.
[24] 周秋光. 近代中国慈善论稿[M]. 北京:人民出版社, 2010:158-159.
[25] 翟学伟. 中国人行动的逻辑[M]. 北京:社会科学文献出版社, 2001:242-245.
[26] 詹姆斯·米奇利. 社会福利视角下的发展观[M]. 苗正民, 译, 上海:上海人民出版社, 2009.
[27] 夫马进. 中国善会善堂史研究(I)[M]. 伍跃, 杨文信, 张学锋, 译, 北京:商务印书馆, 2005:250.
[28] 莱斯特·M·萨拉蒙. 公共服务中的伙伴——现代福利国家中政府与非营利组织的关系[M]. 田凯, 译, 北京:商务印书馆, 2008:102-103.
[29] 康保锐. 市场与国家之间的发展政策:公民社会组织的可能性与界限[M]. 隋学礼, 译, 北京:中国人民大学出版社, 2009:10-11.
[30] 沈国琴. 妇女民间组织的发展及其制度环境分析——以北京农家女文化发展中心为例[M]//金锦萍, 刘培峰. 转型社会中的民办非企业单位. 北京:社会科学文献出版社, 2012:90-91.
[1] 柳拯, 刘东升. 社会参与:中国社会建设的基础力量[J]. 社会工作与管理, 2013, 13(2): 5-13.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!