社会工作与管理 ›› 2019, Vol. 19 ›› Issue (3): 16-22.

• 社会工作 • 上一篇    下一篇

专业社会工作嵌入发展的“赋权型管理”逻辑——基于上海市Y区经验数据的检验

刘江   

  1. 南京理工大学公共事务学院, 江苏 南京, 210094
  • 收稿日期:2018-11-19 出版日期:2019-05-15 发布日期:2019-05-15
  • 作者简介:刘江(1988-),男,汉族,讲师,博士;主要研究方向:社会工作理论,社区研究,社会工作评估研究。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金青年项目“城市社区建设多元动力机制研究”(15CSH070);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“城市社区社会工作行动体系和实践机制研究”(30918013118)。

The Empowerment Management Logic of Embedding Professional Social Work in Development: Based on the Inspection of Empirical Data from Y District in Shanghai

LIU Jiang   

  1. School of Public Affairs, Nanjing University of Science & Technology, Nanjing, Jiangsu, 210094, China
  • Received:2018-11-19 Online:2019-05-15 Published:2019-05-15

摘要: 在嵌入发展过程中,专业社会工作与政府之间形成了一种基于“赋权型管理”内涵的相互关系,主要表现为作为主导的政府出于有效统筹的目的从主观上对专业社会工作进行管理,为专业社会工作发展划定了一定边界,进而起到限制作用。但这种限制作用又因为政府通过制度、政策、资源等方式为专业社会工作进行赋权而得以削弱,甚至变成促进作用。聚焦于基层社区居委会与社会工作者之间的互动关系来检验“赋权型管理”之内涵,并通过量化分析,检验了具有管理性质和赋权性质的居委会组织特征,对社会工作者心理增能具有显著正向影响。因此,专业社会工作在嵌入发展过程中要有自觉,努力实现与政府之间的适应性平衡;而且专业社会工作的制度建设在借鉴西方发达国家经验的同时,需将我国长期形成的社会治理逻辑纳入分析,以符合本土逻辑。

关键词: 赋权型管理, 专业社会工作, 嵌入

Abstract: In the process of the embedded development, an ‘empowerment management’ relationship was formed between the professional social work and government. Its main manifestation is that the government, as the leading one, manages the professional social work subjectively for the purpose of effective overall planning, which has drawn a certain boundary for the development of professional social work and thus played a limiting role. However, this restrictive role is weakened or even turned into a driving force by the government's empowerment of professional social work through systems, policies and resources. To verify the meanings of ‘empowerment management', this study focuses on the inter-relationship between grassroots community committees and community social workers. By using quantitative analysis method, this study finds out that both the empowerment-related and management-related organizational characteristic of community committees positively influence the psychological empowerment of community social workers. Based on the findings, this study puts forward two recommendations: (1) Professional social work should improve self-awareness and make an adaptive balance between government and itself. (2) When establishing the system of professional social work, the long-term social governance logic should be taken into consideration to conform to the local logic while learning the experience of western developed countries.

Key words: empowerment management, professional social work, embedment

中图分类号: 

  • C916
[1] 王思斌. 中国社会工作的嵌入性发展[J]. 社会科学战线, 2011(2):206-222
[2] 王思斌, 阮曾媛琪. 和谐社会建设背景下中国社会工作的发展[J]. 中国社会科学, 2009(5):128-140
[3] 葛道顺. 社会工作转向:结构需求与国家策略[J]. 社会发展研究, 2015(4):1-23
[4] 陈友华, 苗国, 彭裕. 中国社会工作发展及其面临的体制性难题[J]. 思想战线, 2012(3):28-33
[5] 王宁. 消费行为的制度嵌入性——消费社会学的一个研究纲领[J]. 中山大学学报(社会科学版), 2008(4):140-145
[6] 华伟. 单位制向社区制的回归——中国城市基层管理体制50年变迁[J]. 战略与管理, 2000(1):87-100
[7] 闫臻. 嵌入社区治理中的专业社会工作介入——以天津KC社区为例[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2016(1):46-55
[8] 李友梅. 社区治理:公民社会的微观基础[J]. 社会, 2007(2):159-159
[9] 闵学勤. 社区自治主体的二元区隔及其演化[J]. 社会学研究, 2009(1):162-183
[10] THOMAS K W, VELTHOUSE B A. Cognitive elements of empowerment:an "interpretive" model of intrinsic task motivati-on[J]. Academy of management review, 1990, 15(4):666-681
[11] BARKER J R. Tightening the iron cage:concertive control in self-managing teams[J]. Administrative science quarterly, 1993, 38(3):408-437
[12] SPREITZER G M. When organizations dare:the dynamics of individual empowerment in the workplace[D]. Ann Arbor:University of Michigan, 1992.
[13] BRIEF A P, NORD W R. Meanings of occupational work[M]. Lexington, MA:Lexington, 1990.
[14] GIST M E. Self-efficacy:implications for organizational behavior and human resource management[J]. Academy of management review, 1987, 12(3):472-485
[15] DECI E L, CONNELL J P, RYAN R M. Self-determination in a work organization[J]. Journal of applied psychology, 1989, 74(4):580-590
[16] ASHFORTH B E. The experience of powerlessness in organizations[J]. Organizational behavior and human decision processes, 1989, 43(2):207-242
[1] 杨薇, 陈文华, 郑广怀. 1990—2020年我国国家与专业之间关系的演变:以老年人照顾社会工作为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 35-42.
[2] 杜立婕, 吕静淑. 积极嵌入和嵌合发展:突发公共卫生事件中的社会工作行动研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 42-50.
[3] 徐华, 赵雨潇. 专业社会工作介入的困境问题研究——基于社区管理者视角[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(3): 46-53.
[4] 徐华, 张家鹏. 用户画像技术与专业社会工作[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(3): 50-56.
[5] 陈蓓丽, 吴佳峻, 徐选国. 社区营造的本土实践范式:何以可能, 何以可为——基于浙江塘村“柴砖银行”项目的经验研究[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(3): 75-83.
[6] 史臣, 原心洁. 专业社会工作本土化与本土社会工作专业化——中国社会工作发展的两种驱动[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(5): 76-82.
[7] 徐选国. 从嵌入系统到嵌入生活:我国社会工作的范式转向与时代选择[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(3): 7-15.
[8] 于海利, 贺庆生. 新时代背景下我国专业社会工作健康发展的基本内涵与推进路径[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(3): 64-70.
[9] 徐华, 隋亮. “被资源化”:我国专业社会工作发展的困境与出路[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 5-12,45.
[10] 孙旭友. 压力型体制“进社区”:居委会的实践运作与组织形塑——基于南京城市社区的分析[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 55-61.
[11] 赵琼. 企业社会工作的内部嵌入机制研究[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(6): 12-19.
[12] 李晓凤, 孙惟博. 嵌入性发展 多元化建构——深圳市社会工作十年发展的回顾与反思[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(3): 46-52.
[13] 赵琼. 专业社会工作嵌入性发展的阶段性再探索[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(6): 5-12.
[14] 潘彤. 城市嵌入型老年宜居社区的建设与管理[J]. 社会工作与管理, 2015, 15(4): 56-61.
[15] 易钢1, 蔡若佳1, 曾雅丽2. 学校社会工作嵌入:高校辅导员功能拓展与角色重塑[J]. 社会工作与管理, 2015, 15(1): 63-66.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!