社会工作与管理 ›› 2019, Vol. 19 ›› Issue (6): 86-92.

• 社会管理 • 上一篇    下一篇

城市社区“三社联动”机制形成过程探析——基于S市“三社联动”试点社区推进的经验研究

顾江霞   

  1. 广东财经大学人文与传播学院, 广东 广州, 510320
  • 收稿日期:2018-08-25 出版日期:2019-11-15 发布日期:2019-11-25
  • 作者简介:顾江霞(1976-),女,汉族,副教授,博士;主要研究方向:社会工作与社会政策。
  • 基金资助:
    教育部人文社会科学研究青年基金项目“媒体文化与城市新移民的地域文化认同”(13YJCZH151);广东省哲学社会科学规划项目“社会工作视野下失独家庭服务研究”(GD14XSH01)。

Exploring the Forming Process of “Community, Social Organizations and Social Workers” Joint Action Mechanism in Urban Community: Based on the Experience of a Pilot Plan in S City

GU Jiang-xia   

  1. School of Humanities and Communication, Guangdong University of Finance & Economics,Guangzhou, Guangdong, 510320, China
  • Received:2018-08-25 Online:2019-11-15 Published:2019-11-25

摘要: 当前城市社区构成发生了巨大变化,仅靠政府力量难以应对基层社区出现的各种治理难题,国家主导下的“三社联动”正是构建多元化社区治理网络的有益尝试。分析社区居委会、社会组织、社会工作服务机构三类治理主体“联动”的契机和合作形式可知,对基层政府来说,尤其是在街道办事处的指导下,三方通过协商、沟通和合作能够共同应对社区公共危机事件;而通过举办公益创投大赛等活动激发居民的社区参与热情、整合各种资源解决社区共同问题,可逐步形成“三社联动”机制。但是在“三社联动”过程中,“三社联动”的政策供给不足。因此,建议从政府引导和规范社区社会组织发展、培养社区居民有序参与等方面入手,提高社区治理现代化水平。

关键词: 三社联动, 基层治理, 居民参与

Abstract: It is difficult for the government alone to deal with the various governance problems in the grass-roots communities because of the tremendous change incurrent urban community structure. The “community, social organizations and social workers” joint action led by the State is a beneficial attempt to build a pluralistic community governance network. This paper analyzes the opportunity and cooperation form for the community resident’s committee, social organizations and social work agency to work together. Under the guidance of the grass-roots government, especially the sub-district office, the three agencies can jointly cope with public crisis in the community through consultation, communication and cooperation. They can hold activities such as venture philanthropy to stimulate residents to participate in, and integrate various resources to solve the common needs of the community, thus gradually forming“community, social organizations and social workers” joint actions mechanism. However, as the result of the lack of relevant policy in this process, the government should guide and standardize the development of community social organizations and develop community residents’ participation in order to improve the modernization level of community governance.

Key words: “community, social organizations and social workers” joint actions, grass-root level governance, residents participation

中图分类号: 

  • C912
[1] 民政部, 财政部. 关于加快推进社区社会工作服务的意见[EB/OL]. [2014-02-20]. http://www.gov.cn/gongbao/content/2014/content_2600242.htm.
[2] 郭伟和. 地方性实践知识: 城市社区工作者反建制力量的隐蔽领域——基于B市莲花社区的个案研究[J]. 学海, 2016(2): 143-152
[3] 朱健刚,陈安娜. 嵌入中的专业社会工作与街区权力关系——对一个政府购买服务项目的个案分析[J]. 社会学研究, 2013(1): 43-64
[4] 李祥, 陈淑秋. 特大城市基层社会治理现代化的“三社联动”机制[J]. 佛山科学技术学院学报(社会科学版), 2018(5): 25-31
[5] 顾东辉. “三社联动”的内涵解构与逻辑演绎[J]. 学海, 2016(5): 104-110
[6] 肖唐镖, 谢菁. “三社联动”机制: 理论基础与实践绩效[J]. 地方治理研究, 2017(1): 40-51
[7] 王学梦, 李敏. 接纳、嵌入与融合: “三社联动”的内在机理与关系建构[J]. 治理研究, 2018(6): 93-102
[8] 曹海军, 吴兆飞. 社区治理和服务视野下的三社联动: 生成逻辑、运行机制与路径优化[J]. 华南师范大学学报(社会科学版), 2017(6): 30-37
[9] CUTHIL MICHAEL, JO HN. Capacity building: Facilitating citizen participation in local governance[J]. Australian journal of public administration, 2005, 64(4): 63-80
[10] ZHOU MUJUN. Debating the state in private housing neighborhoods: The governance of homeowners'associations in urban Shanghai[J]. International journal of urban and regional research, 2014(9): 1846-66
[11] 陈鹏. 从“产权”走向“公民权”[J]. 开放时代, 2009(4): 126-139
[12] 黄晓星. 社区运动的“社区性”——对现行社区运动理论的回应与补充[J]. 社会学研究, 2011(1): 41-62
[13] 朱健刚. 社区组织化参与中的公民性养成——以上海一个社区为个案[J]. 思想战线, 2012(2): 55-60
[14] 陈映芳. 城市中国的逻辑[M]. 北京: 三联书店, 2012: 310-385.
[15] 石发勇. 准公民社区——国家、关系网络与城市基层治理[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2013: 21-22.
[16] 莱斯特·M·萨拉蒙. 政府工具: 新治理指南[M]. 肖娜, 等, 译. 北京: 北京大学出版社, 2016: 7-14.
[1] 潘莉, 孙洁, 王晔安. 合作生产视角下乡镇社会工作站促建社区韧性的机制研究——以望城“禾计划”项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 75-85.
[2] 钟兴菊, 王李源. 社区为本:发展性视角下养老照顾模式探索——以重庆X社区养老食堂共建过程为例[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 70-82.
[3] 何明洁, 潘语. 资源视角下社区基金对社区治理的作用研究——基于成都市15支社区基金的分析[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(2): 76-84.
[4] 丰宝宾. 底层权力、福利立法与管制——派文、克洛伍德福利思想研究[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(6): 89-96.
[5] 朱媛媛. 折叠式关系:社会组织参与城市基层治理的现实空间与实践路径——以G市政府购买社会工作服务为例[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(4): 69-77,96.
[6] 柳玉臻, 杨杰. 三社联动在外国人社会管理和社会服务中的应用:广州经验[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(4): 73-79.
[7] 孙奎立, 王国友, 曾敏睿. 社会治理背景下社区、社会组织、社会工作联动问题研究[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(1): 55-62.
[8] 来帅. 西藏城市社区“三社联动”的创新发展路径[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(1): 69-74.
[9] 李耀锋, 赵玲玲. 社会工作:促进乡镇社会管理走向善治的一条路径[J]. 社会工作与管理, 2015, 15(4): 62-68.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!