摘要： 基于我国当前贫困问题和贫困理念的发展变化，服务型救助有了发展基础和明确的内涵，即从传统的现金、物质救助向非物质性、专业性与多样化的支持性的服务型救助转变。为此提出了通过建构服务型救助体系将“服务”嵌入社会救助立法的具体路径建议，期望通过理顺制度内外关系，强调社会力量参与，提高受助者责任意识，精准甄别和分类救助等方式来增强服务型救助的针对性和科学性。
中图分类号:
- C916
| [1] 宫蒲光. 关于社会救助立法中的若干问题[J]. 社会保障评论, 2019(3): 104-119 [2] 杨立雄. “一揽子”打包, 还是单项分类推进?——社会救助立法的路径选择[J]. 社会保障评论, 2020(2): 56-69 [3] 杨思斌. 论社会救助法中的国家责任原则[J]. 山东社会科学, 2010(1): 44-48 [4] 杨思斌. 社会救助立法: 国际比较视野与本土构建思路[J]. 社会保障评论, 2019(3): 120-131 [5] 林闽钢. 新时期我国社会救助立法的主要问题研究[J]. 中国行政管理, 2018(6): 44-48 [6] 林闽钢. 论我国社会救助立法的定位、框架和重点[J]. 社会科学辑刊, 2019(4): 90-95 [7] 詹国旗. 我国社会救助资金供给法制的完善——基于财政政策的视角[J]. 法学, 2018(10): 153-164 [8] 蒋悟真. 社会救助立法的机遇、模式与难点[J]. 社会科学战线, 2015(7): 231-237 [9] 高和荣. 建国70年中国社会救助制度的发展与展望[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2019(2): 134-140, 160 [10] 习近平在决战决胜脱贫攻坚座谈会上的讲话. [EB/OL]. (2020-03-09). https://dangjian.people.com.cn/n1/2020/0309/C117092-31622831.hrml. [11] 关信平. 朝向更加积极的社会救助制度[J]. 中国行政管理, 2014(7): 16-20 [12] TITMUSS R. Essays on the Welfare State[M]. London: Allen & Unwin, 1958: 2. [13] 约翰·凯恩斯. 就业、利息与货币通论[M]. 上海: 上海译文出版社, 2020: 4. [14] COLE G D H. Fabian socialism[M]. Australia: Allen & Unwin, 1943: [15] SEN A. Development as freedom[M]. New York: Knopf, 1999: [16] HALL A, MIDGLEY J. Social policy for development[M]. London: Thousand Oaks; Calif SAGE, 2004: [17] 谢若登. 资产与穷人: 一项新的美国福利政策[M]. 高鉴国，译. 商务印书馆, 2005: 2. [18] 安东尼·吉登斯. 第三条道路——社会民主主义的复兴[M]. 郑戈, 译. 北京大学出版社, 2000: 108. [19] Barker R L. The social work dictionary(4th ed)[M]. Washington D C: NASW Press, 1999. [20] 民政部. 2019 年民政事业发展统计公报[EB/OL]. [2020-08-01]. http://www.mca.gov.cn. [21] 阿马蒂亚·森. 以自由看待发展[M]. 任赜, 于真, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 2012: 285. [22] 徐丽敏. 福利依赖视角下的低保制度审视——兼析《社会救助暂行办法》[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2014(6): 109-114 [23] 安东尼·吉登斯. 第三条道路及其批评[M]. 孙相东, 译. 北京: 中共中央党校出版社, 2002: 64. |
| [1] | 雷杰, 易雪娇, 张忠民. 行政化导向的新管理主义：乡镇 (街道)社会工作站建设与政府购买社会工作服务——以湖南省“禾计划”A市项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 62-74. |
| [2] | 文军, 敖淑凤. 从碎片化到整合化：志愿服务本土实践路径探索——以无锡市X区为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 5-12. |
| [3] | 陈泳欣, 吴永辉. 分层普惠：粤港澳大湾区建设背景下的养老福利服务——基于NS区的考察[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 73-79. |
| [4] | 金英爱, 胡述耀, 石苗苗, 杨伟迪. 国际社区福利输送系统成效最大化的专业组合因素研究——以“韩国大邱社区抗疫社会工作与志愿行动”为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 79-86. |
| [5] | 吴佳峻, 高丽, 徐选国. 第三方评估何以促进政社关系转型——基于对上海市H区妇联购买社会服务项目的经验研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 14-24. |
| [6] | 蒂特马斯, 柯洋华, 马小婷, 刘继同. 福利国家和福利社会[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(6): 85-92. |
| [7] | 方巍. 我国社会服务项目的鉴定性评估及其国际视野下的反思[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 25-32. |
| [8] | 赵芳, 朱宁. 丧亲儿童干预研究——基于Scoping Review的文献分析与评述[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(2): 15-23. |
| [9] | 王进文. 疫情风险防控的社会工作在场：介入语境、在场基础与专业检视[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(1): 12-20. |
| [10] | 顾江霞. 社会工作服务项目战略规划的“三重逻辑”辨析——以广州和佛山社会工作服务项目发展为例[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(1): 64-72. |
| [11] | 汤耀平, 黄雅莉. 构建广州市养老服务业监管机制研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(1): 81-88. |
| [12] | 聂玉梅, 黎江. 委托代理视角下社会服务项目第三方评估实践及其运作逻辑——基于H市实践的调查[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(5): 42-52. |
| [13] | 徐道稳, 唐达婷. 责信理论视角下社会工作机构绩效评估研究——以S市社会工作机构绩效评估为例[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(4): 28-36. |
| [14] | 尹银, 张琳. 金融社会工作为老服务：老年人的金融服务需求与应对[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(2): 24-31. |
| [15] | 向羽, 梁镗烈. 社会服务项目信息化系统建设路径研究——以珠海为例[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(1): 72-81. |
|
||