摘要： 儿童性侵害的社会成因具有复杂性和多样性，但其发生的社会特征比较显著。从我国相关部门公布的数据来看，儿童性侵害具有女童受害率高于男童、性侵犯者多为熟人、性侵害报告率低和性侵害易发于高风险家庭等社会特征。在新时期儿童保护的新情势下，构建立体多维的性教育机制、实用易用的性侵害预警评估指标、灵活联动的强制报告机制以及精准对焦的“潜在”性侵犯者识别干预机制，是提升我国儿童性侵害防治成效的重要路径。
中图分类号:
- C916
| [1] 2013十大儿童性侵案[EB/OL]. [2017-10-24]. http://m.qqbaobao.com/xueqianjieduan/ertonganquan/148817.html. [2] 盘点十大留守儿童被性侵害事件案例[EB/OL]. [2017-10-24]. http://www.360doc.com/content/17/0729/09/2646494_675061642.shtml. [3] 陈晶琦, 韩萍, 连光利,等. 中国6省市2 508名大学生儿童期性虐待经历回顾性调查[J]. 中华流行病学杂志, 2010(8): 866-869 [4] MCCOY L M, KEEN M S. Child abuse and neglect[M]. New York: Psychology Press, 2014. [5] 郑怡世. 儿童性侵害加害者处遇原则之探讨[J]. 台大社工学刊, 2002(6): 90-118 [6] SANDERSON C. The seduction of children: empowering parents and teachers to protect children from child sexual abuse[M]. London: Jessica Kingsley Publishers, 2005: 28. [7] 周楚, 王德斌, 洪倩. 留守儿童性侵害案件的成因及对策[J]. 医学与社会, 2010(1): 54-56 [8] 孙晶. 我国社会转型期儿童性侵害现象的社会成因探究[J]. 齐鲁学刊, 2016(4): 109-115 [9] 龙迪. 性之耻, 还是伤之痛[M]. 桂林: 广西师范大学出版社, 2007: 4. [10] 中国少年儿童文化艺术基金会女童保护基金. “女童保护”2016年性侵儿童案件统计及儿童防性侵教育调查报告[EB/OL]. [2017-10-24]. http://mp.weixin.qq.com/s/rH8FT5NI7JU4AUGFhE65DQ. [11] FINKELHOR D, WILLIAMS D. Sexual abuse in a national survey of adult men and women: prevalence, characteristics, and risk factors[J]. Child abuse and neglect: the international journal, 1988(14): 19-28 [12] FERGUSSON D M, MULLEN P E. Childhood sexual abuse: an evidence based perspective[M]. Thousand Oaks, CA: Sage, 1999: 30-35. [13] LISAK D, MILLER P M. Repeat rape and multiple offending among undetected rapists[J]. Violence and victims, 2002, 17(1): 73-84 [14] K LAU, K KRASE. Mandated reporting of child abuse and neglect: a practical guide for social workers[M]. Berlin: Springer Publishing Company, 2008. [15] 河南老师性侵16名女生: 男孩看到致事件曝光[EB/OL]. [2017-10-03]. http://edu.163.com/14/0422/07/9QDTVBJJ00294M9N_all.html. [16] 谭晓玉. 师源性侵害研究: 现状调查与成因分析[J]. 青少年犯罪问题, 2007(4): 4-9 [17] BESHAROV D, LAUMANN L. Child abuse reporting[J]. Society, 1996, 33(4): 40-46 [18] 蔡启源. 儿童性侵害之检视: 成因、影响与实务处遇[J]. 儿童青少年与家庭社会工作评论, 2015(21): 101-115 [19] FINKELHOR D. Child sexual abuse: new theory and research[J]. Family process, 1984, 24(2): 292-293 [20] 安徽留守儿童400万女童被强奸现象严重[EB/OL]. [2018-02-20]. http://learning.sohu.com/20090211/n262194376.shtml. [21] 高丽茹, 同雪莉. 生物生态系统视角下预防儿童性侵害的多元路径[J]. 社会工作与管理, 2019(3): 40-45 [22] HEGER A, L TICSON, O VELASQUEZ, et al. Children referred for possible sexual abuse: medical findings in 2 384 children[J]. Child abuse & neglect 2002, 26(6-7): 645-659. [23] 郑晓瑛, 陈功. 中国青少年生殖健康可及性调查基础数据报告[J]. 人口与发展, 2010(3): 2-16 [24] 中华人民共和国反家庭暴力法. [EB/OL]. [2017-12-28]. http://www.npc.gov.cn/npc/c10134/201512/a0381e5e6b894620870382f8423a378e.shtml. [25] 性侵害防治工作人员服务手册[M]. 台北: 家庭暴力及性侵害防治委员会, 2006: 25-28. [26] 龙迪. 综合防治儿童性侵犯专业指南[M]. 北京: 化学工业出版社, 2017: 107. [27] 何玲. 儿童性侵害与解决对策研究——基于2013—2018年的相关数据[J]. 中国青年社会科学, 2019(2): 133-140 |
| [1] | 秦庆, 梁丽红, 李德波. 组织场域视角下儿童保护类社会组织资源整合机制探索——以昆明市为例[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(2): 59-67. |
| [2] | 武艳华, 崔效辉. 儿童保护政策执行的制约因素与破解路径——基于史密斯政策执行过程模型分析[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(3): 92-100. |
| [3] | 林典. 我国推行儿童虐待强制责任报告制度的困境分析[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(6): 64-71. |
| [4] | 高丽茹, 同雪莉. 生物生态系统视角下预防儿童性侵害的多元路径[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(3): 40-45. |
| [5] | 乔东平, 廉婷婷, 苏林伟. 中国儿童福利政策新发展与新时代政策思考——基于2010年以来的政策文献研究[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(3): 78-88,95. |
| [6] | 赵芳, 徐艳枫, 陈虹霖. 儿童保护政策分析及以家庭为中心的儿童保护体系建构[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(5): 67-77. |
| [7] | 胡杰容. 儿童保护的现实困境与制度创新——以“南京虐童案”为例[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(3): 51-58. |
| [8] | 刘玉兰, 彭华民. 西方儿童保护社会工作的理论转型与实践重构[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(3): 5-11. |
| [9] | 高丽茹. 美国儿童保护制度的发展对中国的启示[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(6): 80-84. |
| [10] | 杜立婕, 薛梦超. 小组工作在孤残女生性教育中的应用研究——以上海E儿童福利院青春期女生为例[J]. 社会工作与管理, 2015, 15(4): 5-10. |
|
||