社会工作与管理 ›› 2021, Vol. 21 ›› Issue (4): 41-50.

• 社会工作 • 上一篇    下一篇

社会工作协会角色失调的双向维度:角色越位与缺位——以M市社会工作协会为例

韩江风   

  1. 郑州大学政治与公共管理学院,河南 郑州,450001
  • 收稿日期:2020-09-28 出版日期:2021-07-15 发布日期:2021-07-05
  • 作者简介:韩江风(1993-),男,汉族,讲师,博士;主要研究方向:社会工作评估,养老保障政策。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金一般项目“城市精神障碍未成年子女生存境遇及社会工作干预研究”(20BSH158)。

Two Dimensions of Social Work Association Role Incongruity: Boundary Overstepping and Breach of Responsibility

HAN Jiangfeng   

  1. School of Politics and Public Administration, Zhengzhou University, Zhengzhou, Henan, 450001, China
  • Received:2020-09-28 Online:2021-07-15 Published:2021-07-05

摘要: 社会工作协会是促进社会工作行业发展的重要主体,其在社会工作培训教育、行业自律、宣传交流、政策倡导、专业研究等方面发挥着重要作用。基于对M市社会工作协会长达半年的实地观察以及对相关工作人员的访谈研究,发现当前社会工作协会出现了角色越位、角色缺位等角色失调问题。一方面,社会工作协会存在越界竞争中的利益冲突、自我评估中的角色重合、利益交换中的角色“俘获”等角色越位现象;另一方面,社会工作协会还存在开展行业自律的权力有限、提供的会员服务质量不高、推动专业建设的能力不足等角色缺位问题。外部监督不力、内部管理不善、角色定位不清是造成社会工作协会角色失调的主要原因。因此,建议从建立外部监督机制、提升协会的内部管理能力、厘清协会的角色定位等方面来预防和矫正社会工作协会的角色失调问题。

关键词: 社会工作协会, 角色越位, 角色缺位, 角色失调

Abstract: As an essential organization to promote the development of social work, social work association plays an important role in education and training, industry self-discipline, publicity activities, policy advocacy and professional research. Through half a year's field work and interviews with staff members, role incongruity, namely, boundary overstepping or breach of responsibility, is found to exists in social work association of M City. For one thing, there is boundary overstepping in conflict of interest in cross-boundary competition, responsibility overlapping in self-assessment and entrapment of responsibility in interest exchange. For another, there is breach of responsibility in wielding full power over industry self-discipline, providing high quality of member services, having limited ability to promote professional development for social work and so on. Role incongruity is mainly caused by weak external supervision, poor internal management and unclear role positioning. Therefore, to solve and prevent this problem, it is necessary to establish external supervision mechanism, improve the ability of internal management and clarify role orientation of the association.

Key words: social work association, role offside, role absense, role disorder

中图分类号: 

  • C916
[1] 徐健, 姜微, 张红, 等. 2018年度中国社会工作发展报告发布[N]. 公益时报, 2019-03-26(007).
[2] 张玥. “官民二重性”: 资源依赖理论视角下的社会工作行业协会特性研究——以S行业协会为例[D]. 上海: 华东政法大学, 2018: 1-34.
[3] 彭秀良. 我国社会工作行业组织的发展现状与未来走向[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版), 2017(4): 67-71
[4] 彭凯健. 社会工作协会、社工机构和政府互动关系研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2015: 1-36.
[5] 彭善民. 由外及里: 社会工作行业协会的认同发展探微——以浦东新区为例[J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2011(12): 200-206
[6] 刘妍. 社会工作行业组织能力建设研究——以陕西省社会工作协会为例[D]. 西安: 西北大学, 2018: 1-49.
[7] 宋戈. 社会工作与社会工作组织建设研究——以通辽市Y协会为例[D]. 呼和浩特: 内蒙古师范大学, 2017: 1-31.
[8] 沈锦浩. 社会工作行业组织建设中的问题及对策研究——以A市社会工作者协会为例[J]. 学会, 2018(5): 11-19
[9] 乔治·赫伯特·米德. 心灵、自我和社会[M]. 霍桂桓, 译. 北京: 译林出版社, 2012: 19.
[10] BIDDLE B J. Recent developments in role theory[J]. Annual review of sociology, 1986, 12(1): 67-92
[11] BIDDLE B J. Role theory: expectations, identities, and behaviors[M]. New York: Academic Press New York, 1981: 8.
[12] 丁水山, 张绪山. 社会角色论[M]. 上海: 上海社会科学院出版社, 1992: 18.
[13] BLUMER H. Symbolic interactionism: perspective and method[M]. California: University of California Press, 1986: 58.
[14] 袁方成, 邓涛. 从期待到实践: 社区社会组织的角色逻辑——一个“结构-过程”的情境分析框架[J]. 河南大学学报(社会科学版), 2018(4): 15-23
[15] 顾江霞. 控制论视角下第三方评估机制分析——基于H市社区治理评估项目的案例研究[J]. 社会工作与管理, 2017(3): 39-45
[16] 韩江风. 技术治理逻辑下社会工作评估的失灵与优化——以T市W街道社会工作评估项目为例[J]. 理论月刊, 2019(12): 143-154
[17] SALAMON L M. Of market failure, voluntary failure, and third-party government: toward a theory of government-nonprofit relations in the modern welfare state[J]. Nonprofit and voluntary sector quarterly, 1987, 16(1–2): 29-49
[18] 应小丽, 钱凌燕. “项目进村”中的技术治理逻辑及困境分析[J]. 行政论坛, 2015(3): 93-97
[1] 童敏, 吴宝红. 从英雄主义到平民关怀:社会工作伦理的反思与重构[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 5-12.
[2] 赵芳, 孔春燕. 基于“关系”的社会工作伦理实践[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 13-19.
[3] 何龙韬, 吴汉. 应对社会工作伦理困境的反思能力教学和培养模式[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 20-30.
[4] 秦海波, 李玉昆, 赵燕燕, 程海源. 提升薪资能否留住社会工作者?——工作自主权的调节作用[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 31-40.
[5] 金舒衡, 戴海静. 社区不文明行为与流动母亲的安全感——兼论社会工作的空间介入[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 41-47.
[6] 文豪, 呼斯勒. 高中生学业压力与内化问题的调节变量及其启示—— 一种“系统评价”方法的研究与应用[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 48-61.
[7] 雷杰, 易雪娇, 张忠民. 行政化导向的新管理主义:乡镇 (街道)社会工作站建设与政府购买社会工作服务——以湖南省“禾计划”A市项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 62-74.
[8] 潘莉, 孙洁, 王晔安. 合作生产视角下乡镇社会工作站促建社区韧性的机制研究——以望城“禾计划”项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 75-85.
[9] 于铁山, 居正. 政治与专业互嵌:社会工作机构党建发展与服务进阶研究——以广东省D地27家社会工作机构为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 86-92.
[10] 周晓焱, 张建华. 应对东北地区乡村人口生育问题的政策规制研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 93-100.
[11] 文军, 敖淑凤. 从碎片化到整合化:志愿服务本土实践路径探索——以无锡市X区为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 5-12.
[12] 韩央迪, 黄翠萍, 张雪峰, 王琛迪, 李相蒲. “橙希”互助:循证导向下的癌患家属照顾者生活希望计划——以上海市H医院肿瘤内科为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 13-22.
[13] 赵迪, 张志鹏, 张伟. 因为专业所以认同——南京市社会工作者主观地位认同的质性研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 23-34.
[14] 陈蓓蓓. 分类视阈下社会工作机构公共危机应对研究——基于湖北省H市的调查[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 35-44.
[15] 时怡雯, 周静. 整合视角下我国少数民族留守儿童社会工作服务模式探究——基于云南省Y县少数民族留守儿童需求评估分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 45-54.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!