社会工作与管理 ›› 2022, Vol. 22 ›› Issue (4): 86-92.

• 社会管理 • 上一篇    下一篇

政治与专业互嵌:社会工作机构党建发展与服务进阶研究——以广东省D地27家社会工作机构为例

于铁山, 居正   

  1. 东莞理工学院法律与社会工作学院,广东 东莞,523800
  • 收稿日期:2021-12-21 出版日期:2022-07-15 发布日期:2022-07-15
  • 作者简介:于铁山(1986—  ),男,汉族,副研究员,博士;主要研究方向:社区治理。
  • 基金资助:
    东莞理工学院质量工程项目专业核心课程建设项目 (201902095);东莞理工学院“课程思政”示范课程项目 (202002005);东莞理工学院引进人才科研启动专项项目 (GC300501-094)。

Mutual Embedment of Politics and Professionalism: A Study on the Development of Party Construction and Advanced Service of Social Work Institutions. Taking 27 Social Work Institutions in D City in Guangdong as an Example

YU Tieshan, JU Zheng   

  1. School of Law and Social Work, Dongguan University of Technology, Dongguan, Guangdong, 523808, China
  • Received:2021-12-21 Online:2022-07-15 Published:2022-07-15

摘要: 党建引领是社会工作机构发展的重要“法宝”,这一过程表现出政治与专业的高度互嵌性。基于广东省D地27家社会工作机构的实地调研与个案访谈,考察社会工作机构党建发展与专业服务的关系。研究发现,社会工作机构成立党支部极大地拓展了其政治发展空间,社会工作机构党支部覆盖率的不断提高,使其得以吸纳一支年轻化、专业化与本土化的党员社会工作者队伍。一方面,社会工作机构以空间、身份与服务为载体,分别通过党建场景沉浸、党建角色连接、党建专业认同实现政治与专业的互嵌;另一方面,社会工作机构存在党建场景沉浸碎片化、党员社会工作者角色失调、党建项目专业认同低等问题,据此有针对性地提出相关建议。

关键词: 党建引领, 党支部, 社会工作机构, 党员社会工作者, 互嵌

Abstract: The guiding role of Party construction is an important strategy for the development of social work institutions, which shows a high degree of mutual embedment between politics and professionalism. Based on the field research and case interviews of 27 social work institutions in D city in Guangdong, this article investigates the relations between Party construction development and professional services of the institutions. It is found that the establishment of the Party branches has greatly promoted the political development of the institutions, and the increasing coverage of their Party branches can absorb a team of Party members social workers who are young, professional and localized. On the one hand, social work institutions take space, identity and service as the carrier to realize the mutual embedment of politics and specialty through scene immersion, role connection and professional identity in Party building. On the other hand, there are such problems as the fragmentation of scene immersion, the role imbalance of Party members social workers, and the low professional identity of Party construction. Therefore, relevant suggestions are put forward.

Key words: the guiding role of Party construction, Party branches, social work institutions, Party members social workers, mutual embedment

中图分类号: 

  • C916
[1] 何轩, 马骏. 党建也是生产力——民营企业党组织建设的机制与效果研究[J]. 社会学研究, 2018(3): 1-24,242
[2] 秦海涛, 王世谊. 新社会组织党建: 现状、问题与对策——以江苏省为例[J]. 理论探索, 2009(5): 55-57,67
[3] 肖金明, 杨伟伟. 从“嵌入”走向“嵌合”: 社会组织党建模式创新探析[J]. 中州学刊, 2021(4): 14-20
[4] 唐兴军. 从嵌入耦合到驱动引领: 社会组织党建的逻辑与路向[J]. 江西师范大学学报(哲学社会科学版), 2020(1): 33-39
[5] 徐宇珊. 刚性嵌入与柔性融入: 社会组织党建工作路径探索——以深圳市社会组织党建工作为例[J]. 中共福建省委党校学报, 2017(4): 47-53
[6] 袁校卫. 从嵌入到融合: 新时代新型社会组织的党建路径探析[J]. 河南社会科学, 2020(9): 48-53
[7] 刘蕾, 邱鑫波. 社会组织党建: 嵌入式发展与组织力提升[J]. 北京行政学院学报, 2019(6): 31-38
[8] 郑广怀, 向羽. 社会工作回归“社会”的可能性——台湾地区社会工作发展脉络及启示[J]. 社会工作, 2016(5): 30-42, 126
[9] 任文启, 李灏哲. 中国社会工作的强政治性与推进策略探析[J]. 社会工作, 2015(2): 26-34,125-126
[10] 王清. 从行政控制、行政治理到政治引领: 国家推动社会组织发展40年[J]. 河南社会科学, 2019(5): 11-18
[11] 胡辉华, 张丹婷. 国家治理体系中的社会组织党建及其面临的挑战[J]. 新视野, 2020(3): 24-31
[12] 许鹿, 孙畅, 王诗宗. 政治关联对社会组织绩效的影响研究——基于专业化水平的调节效应[J]. 行政论坛, 2018(4): 128-133
[13] 侯利文. 社会组织党建的过程与机制研究[J]. 社会科学辑刊, 2021(3): 15-24
[14] 李昭昕, 刘海春. 社会组织党建三重功能辨析[N], 中国社会科学报, 2020-8-18-008.
[15] 徐越倩, 张倩. 社会组织党建与业务融合何以可能——基于动力—路径的分析[J]. 北京行政学院学报, 2019(6): 22-30
[16] 韦克难, 陈晶环. 新时代社会组织党的建设: 时代议题与现实景观——基于四川省176 个样本的调查研究[J]. 南京社会科学, 2019(7): 85-91
[17] 李健, 郭薇. 资源依赖、政治嵌入与能力建设——理解社会组织党建的微观视角[J]. 探索, 2017(5): 121-127
[18] 赖先进. 社会组织党建会制约区域社会组织发展吗?——基于31省份面板数据的实证研究[J]. 天津行政学院学报, 2021(3): 40-48
[19] 广东省广州市委组织, 广州市民政局慈善社工处. 部社工机构党建的广州经验[J]. 中国社会工作, 2020(3): 8
[20] 于铁山. 党建社会工作岗位: 内涵目标、功能定位与发展路径[J]. 社会工作与管理, 2020(3): 57-61
[21] 郑广怀, 王晔安, 马铭子. “以红领专”: 社会工作者的专业自主性与国家的领导权建构[J]. 社会学研究, 2021(6): 136-155,229
[22] GRANOVETTER M. Economic action and social structure: the problem of embeddedness[J]. The American journal of sociology, 1985, 91(3): 481-510
[23] 王思斌. 中国社会工作的嵌入性发展[J]. 社会科学战线, 2011(2): 206-222
[1] 陈蓓蓓. 分类视阈下社会工作机构公共危机应对研究——基于湖北省H市的调查[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 35-44.
[2] 杨红, 陈涛. 社会工作机构支撑的村庄多元主体协同治理——北京市Z村治理模式研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 80-91.
[3] 方英, 胡泳琳. 开放系统视角下社会工作机构与企业的合作研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(1): 5-14.
[4] 杨慧, 厉丽. 非营利组织商业化:社会工作机构的社会企业化发展研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 14-24.
[5] 房亚明, 周文艺, 黄建栩. 社会工作机构嵌入农村社区营造的机制建构[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(4): 80-88,98.
[6] 徐道稳, 唐达婷. 责信理论视角下社会工作机构绩效评估研究——以S市社会工作机构绩效评估为例[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(4): 28-36.
[7] 方英. 有边界合作:项目制下社会工作机构与街道办、居委会的新型关系[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(4): 58-68.
[8] 杨超, 杨晋娟. 嵌入中的信任建构:基层村居治理中社会工作机构的生存逻辑——基于上海的质性研究[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(3): 32-39,70.
[9] 孟亚男. 现代组织体系建设中的社会组织发育
——以BD市SH机构为例
[J]. 社会工作与管理, 2015, 15(2): 53-63.
[10] 廖鸿冰. 高校教师创办社会工作机构的意义与发展路径分析[J]. 社会工作与管理, 2015, 15(1): 10-15.
[11] .  “协作者”的企业社会工作服务实践与创新[J]. 社会工作与管理, 2013, 13(4): 26-33.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!