社会工作与管理 ›› 2023, Vol. 23 ›› Issue (3): 23-31.

• 社会工作 • 上一篇    下一篇

中国社会工作研究方法运用的现状及展望——基于2017—2021年CNKI论文的内容分析

陈泳欣, 陈紫璐   

  1. 广东工业大学法学院, 广东 广州, 510520
  • 收稿日期:2022-07-25 出版日期:2023-05-15 发布日期:2023-05-30
  • 作者简介:陈泳欣(1990-),女,汉族,讲师,博士;主要研究方向:社会政策,劳动与社会保障,社区治理。
  • 基金资助:
    广东省哲学社会科学规划学科共建项目“共同富裕背景下工会角色与新业态从业者权益保障研究”(GD22XSH0);广东工业大学新文科专业教改项目“基于课程思政理念的‘社会政策与法规’课程教学改革研究与实践”(211220225)。

The Current Situations and Prospects of Social Work Research Methods in China: Content Analysis of Papers from CNKI between 2017 and 2021

CHEN Yongxin, CHEN Zilu   

  1. School of Law of Guangdong University of Technology, Guangzhou, Guangdong, 510520, China
  • Received:2022-07-25 Online:2023-05-15 Published:2023-05-30

摘要: 社会工作研究趋于规范、成熟的重要标志之一在于其研究方法运用的规范性、适用性不断提升。采用内容分析法对2017—2021年与中国社会工作主题相关的重点学术期刊论文的研究方法运用情况进行统计,通过将此统计数据与相同期刊的早期数据进行纵向对比,以及与国际社会工作顶级期刊Research on Social Work PracticeSocial work论文研究方法的同期数据进行横向对比,了解现阶段中国社会工作研究方法的趋势变化与研究导向。从数据上看,社会工作研究呈现实证研究导向,采用量化研究的学者比例也大幅提高,体现了中国社会工作学科发展的国际化和范式转变,传统的质性研究趋于规范;然而,现阶段中国社会工作研究中思辨研究占比仍然较高,量化等实证研究仍有不足,学术规范性与研究深度有待加强。中国社会工作权威期刊的缺位是社会工作缺乏学术影响力与号召力的重要原因之一。整体而言,中国社会工作研究水平仍有较大的提升空间。

关键词: 社会工作, 研究方法, 内容分析

Abstract: One of the important signs of the standardization and maturity of social work research lies in the improvement of the standardization and applicability of research methods. The study uses content analysis to examine the use of research methods from the papers in key academic journals related to social work between 2017 and 2021 in China. By a longitudinal comparison between the statistical data and the early data of the same journals, as well as a horizontal comparison with the corresponding data of research methods in the top international journals, Research on Social Work Practice and Social Work, the study aims to quest for the tendency and orientation of social work research methods at the present stage. After analyzing the data, the study finds that Chinese social work research has presented an empirical research orientation, and the proportion of scholars who use quantitative research methods has also increased significantly. This reflects the internationalization and paradigm shift of social work discipline development, and the tendency towards standardization of traditional qualitative research. However, the social work research in China still focuses on speculative research, and quantitative research is still inadequate. Academic standardization and research depth need to be strengthened. At the same time, social work research in China still lacks academic influence and appeal due to the absence of authoritative journals of social work. Overall, there is still room for improvement in Chinese social work research.

Key words: social work, research methods, content analysis

中图分类号: 

  • C916
[1] 吴帆. 中国社会工作研究方法运用的现状及问题分析[J]. 中国社会工作研究, 2018(1): 155-169,178
[2] BRYCE ALLEN. 图书情报学研究中的内容分析法[J]. 国外情报科学, 1993(1): 27-30
[3] 何雪松, 吴怡烨. 沟通、系统与改变: 反思卢曼对社会工作的启示[J]. 社会工作与管理, 2020(1): 6-12
[4] 郭占锋, 许静. 李安宅边疆社会工作思想及其当代价值[J]. 社会建设, 2018(2): 17-24
[5] 郑鹏. “以服务社会为职志”: 言心哲和他的社会事业[J]. 社会工作, 2021(6): 21-35,101-102
[6] 张霖, 吴世友, MARK W FRASER. 社会工作领域定性研究论文写作指南与规范建议[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2018(2): 90-97,116
[7] 吴世友. 如何运用ATLAS. ti分析定性数据和发掘研究主题[J]. 社会工作, 2017(6): 23-40,111
[8] 陆雄文. 管理学大辞典[M]. 上海: 上海辞书出版社, 2013: 16.
[9] 陈向明. 质的研究方法与社会科学研究[M]. 北京: 教育科学出版社, 2000.
[10] 张培源. 社会支持视角下渐冻症患者的需求研究[J]. 社会工作与管理, 2019(2): 49-56
[11] 李冬莉. 简评典型组讨论方法的应用[J]. 社会学研究, 1998(1): 50-56
[12] 李棉管, 岳鹏燕. 专业认同的悖论: 社会工作专业实习的意外后果——职业社会学的解释视角[J]. 社会工作与管理, 2020(2): 49-57
[13] 亓迪, 沈佳飞. 近十年国内外儿童发展研究综述——基于CiteSpace的可视化分析[J]. 社会工作与管理, 2020(6): 39-49,59
[14] 侯利文. 教育先行抑或实践引领: 再思社会工作理论与实践的关系[J]. 社会工作与管理, 2020(1): 13-20
[15] CLIO BELLE WEISMAN, PAUL MONTGOMERY. Functional family therapy (FFT) for behavior disordered youth aged 10—18: an overview of reviews[J]. Research on social work practice, 2019, 29(3): 333-346
[16] MICHAEL S ROBBINS, CHARLES W TURNER. Call for revision of Weisman and Montgomery’s review of functional family therapy[J]. Research on social work practice, 2019, 29(3): 347-357
[17] CLIO BELLE WEISMAN, PAUL MONTGOMERY. Response to: a critical review and call for revision of Weisman and Montgomery’s review of functional family therapy by Michael S. Robbins, Charles Turner[J]. Research on social work practice, 2019, 29(3): 358-360
[18] MCCARTHY MICHAEL J, SANCHEZ ANGELICA, GARCIA Y EVIE, et al. Feasibility of the hand in hand relationship intervention for stroke survivor-caregiver dyads: a randomized trial[J]. Research on social work practice, 2021, 31(1): 75-89
[19] 风笑天. 推动与引领: 《社会学研究》三十年来的方法研究论文回顾[J]. 社会学研究, 2016(6): 49-72, 243
[1] 秦海波, 李玉昆. 社会工作者高离职倾向诱发机制研究——基于CSWLS 2019的组态分析[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(4): 34-43.
[2] 徐皓洋, 张永红. 一线社会工作者自我同情对共情疲劳的影响:职业自我效能的中介作用[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(4): 44-52.
[3] 纪文晓, 林海波. “结构—关系—权力”分析框架下社会工作督导成效及其提升路径——基于Z市社会工作督导模式的质性研究[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(4): 65-77.
[4] 潘泽泉, 罗宇翔, 曾木, 王晓. 经由中国式现代化推进中国社会工作发展[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(3): 5-14.
[5] 黄丹, 罗英廷, 林文亿. 医务社会工作者专业胜任力量表的开发与检验[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(3): 15-22.
[6] 施旦旦. 从“自我关怀”到“生命关怀”:社会工作的“生命”转向及其发展[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(3): 32-38,79.
[7] 何雪松, 于钰, 程怡雯. 2022年社会工作研究年度进展述评[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(2): 5-17.
[8] 周玲, 张东. 在线金融教育对社会工作者金融素养提升的作用研究[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(2): 37-46.
[9] 魏玺昊, 王寒温, 许艳萍, 徐选国. 社会工作促进易地搬迁村民社区参与的转化机制——以云南省苗村专业实践为例[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(2): 74-84.
[10] 唐咏, 倪小琪. 民政社会工作者职业认同、社会支持对工作满意度的影响:角色清晰的中介作用[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(1): 53-61.
[11] 居正, 于铁山. 后发外生型赋能:社会工作机构党建发展及影响因素——基于CSWLS2019数据的实证研究[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(1): 62-70.
[12] 马凤芝. 新文科建设与社会工作高质量发展[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(6): 6-8.
[13] 顾东辉. 社会工作的理论体系和专业超越[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(6): 9-12.
[14] 何雪松. 建立社会工作的数据科学——新文科建设的一个切入点[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(6): 12-14.
[15] 张和清, 徐菲. 新文科建设背景下中国社会工作教育反思[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(6): 14-20.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!