儿童主任政策执行影响因素及作用路径研究——基于米特−霍恩模型的分析

社会工作与管理 ›› 2023, Vol. 23 ›› Issue (4): 5-14.

• 社会工作 • 下一篇

儿童主任政策执行影响因素及作用路径研究——基于米特−霍恩模型的分析

杨梨¹, 李文彬¹, 潘艳玲²

重庆科技学院　1. 法政与经贸学院;
2. 科研处，重庆，401331

收稿日期:2023-02-02 出版日期:2023-07-15 发布日期:2023-07-18
通讯作者: 李文彬(1996—)，男，汉族，硕士研究生；主要研究方向：儿童福利，未成年人保护。Email：lwb@cqust.edu.cn。 E-mail:lwb@cqust.edu.cn
作者简介:杨梨(1983—)，女，讲师，博士；主要研究方向：儿童福利，儿童社会工作。
基金资助:
重庆市教委人文社科重点项目“多维贫困视角下重庆困境儿童福利供需失衡及提升对策研究”(22SKGH427)；重庆市教育科学规划课题“多中心治理视角下0—3岁婴幼儿社区早期教育社会参与机制研究”(2021-GX-469)；重庆科技学院硕士研究生创新计划项目“儿童主任政策落实与推广问题研究”(YKJCX2121026)；弈阳教育研究院青年学者研究项目“困境家庭儿童早期教育支持的干预路径研究”(SEI-QXZ-2021-32)；重庆科技学院“公共管理专业硕士学位论文写作能力培养研究与实践”(YJG2021y021)。

A Study on the Influencing Factors and Action Paths of the Children Directors Policy Implementation: From the Perspective of Perform System Model of Meter-Horn Policy

YANG Li¹, LI Wenbin¹, PAN Yanling²

1. School of Political Science, Law and Economics;
2. Science and Technology Department, Chongqing university of science & Technology,Chongqing,401331,china

Received:2023-02-02 Online:2023-07-15 Published:2023-07-18

摘要/Abstract

摘要： 历经十年探索，儿童主任政策从试点逐步推广到全国，儿童主任成为促进国家儿童福利治理体系和治理能力发展的重要力量。本研究依据米特−霍恩公共政策执行系统模型，以C市为样本开展实证调研，发现儿童主任政策的执行其影响因素之间耦合形成了目标模糊型、资源约束型和组织缺陷型三种作用路径；儿童主任政策执行的效果是政策、环境和组织要素之间的耦合结果，并最终在微观层面上通过儿童主任对政策的理解与处置影响执行效果。改善儿童主任政策执行效果，需要进一步明确政策目标，加大外部资源的支持，同时要促进儿童主任的组织治理和加强对儿童主任的培训与支持。

关键词: 儿童主任, 政策执行, 米特−霍恩模型, 影响因素, 作用路径

Abstract: After ten years of exploration, the policy of children directors has been gradually extended from pilot areas to the entire country. Children directors become an important force in promoting the development of the national child welfare governance system and governance capacity. This study conducts empirical research based on the Mitt-Horn public policy implementation system model with the sample of C City. Our study finds that there are three action paths among the influencing factors of the implementation of the children directors policy: goal ambiguity type, resource constraint type and organizational defect type. The effect of the implementation of children directors policy is the result of the coupling of policy, environment and organizational elements. This ultimately affects the implementation effect at the micro level through the child director's understanding and handling of the policy. To improve the effect of children directors policy, we need to further clarify the policy objectives, increase external resources, and promote the organizational governance of children directors and strengthen their training and support.

Key words: children directors, policy implementation, Mitt-Horn model, influencing factors, action path

中图分类号:

C916

杨梨, 李文彬, 潘艳玲. 儿童主任政策执行影响因素及作用路径研究——基于米特−霍恩模型的分析[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(4): 5-14.

YANG Li, LI Wenbin, PAN Yanling. A Study on the Influencing Factors and Action Paths of the Children Directors Policy Implementation: From the Perspective of Perform System Model of Meter-Horn Policy[J]. SOCIAL WORK AND MANAGEMENT, 2023, 23(4): 5-14.

参考文献

[1] 高玉荣. 缩小差距, 推进公平, 让困境儿童福利零距离——“中国儿童福利示范项目”实施情况介绍[J]. 中国民政, 2015(19): 37-40
[2] 国务院关于加强困境儿童保障工作的意见[EB/OL]. [2016-06-13]. http://www.gov.cn/gongbao/content/2016/content_5086312.htm.
[3] 关于进一步健全农村留守儿童和困境儿童关爱服务体系的意见[EB/OL].[2019-05-27]. https://www.mca.gov.cn/article/gk/wj/201905/20190500017508.shtml.
[4] 国务院未成年人保护工作领导小组关于加强未成年人保护工作的意见[EB/OL]. [2021-06-08]. http://www.scio.gov.cn/xwfbh/xwbfbh/wqfbh/44687/45866/wz45868/Document/1705938/1705938.htm.
[5] 国家统计局. 2021年《中国儿童发展纲要(2021—2030年)》统计监测报告[N]. 中国信息报, 2023-04-21(002).
[6] 李克艳. 乡村振兴背景下的儿童权利保障[J]. 曲靖师范学院学报, 2019(2): 100-103
[7] 郭忠兴, 张亚玲. 模糊的客体、弹性的空间与策略性的政策执行——以N市低保政策为例[J]. 学习与实践, 2022(1): 88-97
[8] 闫晓英, 张柳. 我国儿童主任制度升级: 结构需求与发展思路[J]. 社会治理, 2022(6): 22-27
[9] 黄君. 身份、能力与保障: 儿童主任政策运行的困境和出路[J]. 社会工作, 2020(4): 77-86, 111-112
[10] 程文赟. 儿童主任多重角色困境及应对策略[D]. 武汉: 华中师范大学, 2022: 24-35.
[11] 王立鹄. 基层“儿童主任”政策执行难问题研究[D]. 广州: 暨南大学, 2020: 31-35, 46-47, 61-65.
[12] 王志伟, 刘庆帅. 新时代“护苗员”: 我国农村儿童主任的身份建构与认同——基于湖南省S县的调查[J]. 少年儿童研究, 2021(2): 36-46, 35
[13] 杨慧, 李紫聪. “儿童主任+”: 理念、机制与运行效果研究[J]. 青年研究, 2022(4): 13-25, 94
[14] 任晓璐. 儿童主任岗位设置及发展困境研究[D]. 上海: 华东理工大学, 2022: 29-37, 41-48, 51-54.
[15] 康鹃. “专业社会工作+儿童主任”联动工作的路径探索研究[D]. 呼和浩特: 内蒙古大学, 2022: 27-28.
[16] 郑广怀, 马铭子. 农村儿童主任何以从“赤脚”走向“工匠”?[J]. 杭州师范大学学报(社会科学版), 2021(5): 106-115
[17] 李杨. 街头官僚视角下儿童主任制度的执行困境研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2022: 26-44.
[18] 蔡鑫, 朱若晗, 邓锁. 福利治理体系中儿童主任的职业身份塑造[J]. 青年研究, 2022(4): 1-12,94
[19] 赵芳, 关秋洁. 儿童主任政策实施现状及影响因素研究——基于地区和城乡的比较分析[J]. 社会工作, 2021(1): 43-53,106-107
[20] 邓为. 以实实在在的调查研究助推儿童福利服务体系建设[J]. 中国民政, 2021(23): 28
[21] 谈子敏, 田甜, 何雪松. 儿童社会工作者的儿童保护报告倾向[J]. 青年研究, 2021(4): 54-62,95
[22] 伍宗云, 纪拓. 儿童主任职业现状与能力提升研究——以河南巩义、北京房山、新疆伊宁、内蒙古赤峰四地儿童主任为例[J]. 社会福利(理论版), 2020(6): 53-57
[23] METER D S V, HORN C E V. The policy implementation process: a conceptual framework[J]. Administration & Society, 1975(4)
[24] 贺欣. 霍恩−米特模型视角下广西小微企业普惠性税收减免政策执行研究[D]. 桂林: 广西师范大学, 2021: 11-12.
[25] 王法硕, 陈泠. 社会治理智能化创新政策为何执行难?——基于米特-霍恩模型的个案研究[J]. 电子政务, 2020(5): 49-57
[26] 陈振明. 公共政策分析导论[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2015.
[27] 周君佐, 咸春龙. “双万计划”执行的现实困境及其突破路径——基于米特-霍恩模型的分析框架[J]. 高教探索, 2021(11): 25-33
[28] 童小军. 国家亲权视角下的儿童福利制度建设[J]. 中国青年社会科学, 2018(2): 102-110
[29] 贾玉娇. 儿童保护中国家干预力穿破家庭壁垒研究[J]. 治理研究, 2021(3): 28-35
[30] 汪鸿波. 未成年人保护服务如何平衡国家责任与家庭义务——基于江西省未成年人保护项目的实践反思[J]. 学习与实践, 2022(10): 68-77
[31] 泗水实施未保“五项模式” 织密未成年人保护防线[EB/OL]. [2022-03-15]. http://jining.dzwww.com/news/jnxw/202203/t20220315_9959774.htm.
[32] 社会引领| 湖南、广西、宁夏建立儿童主任津贴制度, 儿童主任专业化快速发展[EB/OL]. [2020-06-22]. http://www.bnu1.org/show_1946.html.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

儿童主任政策执行影响因素及作用路径研究——基于米特−霍恩模型的分析

A Study on the Influencing Factors and Action Paths of the Children Directors Policy Implementation: From the Perspective of Perform System Model of Meter-Horn Policy

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 12

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	黄晓曦. 突发公共卫生事件中政府信息公开的影响因素与组态路径——基于定性比较分析方法(QCA)的研究[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(4): 87-96.
[2]	王雪梅. 西北地区儿童主任履职问题分析——以H县为例[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(3): 92-100.
[3]	高丽茹. 农村青少年缘何过度观看短视频——基于14名农村青少年的质性研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 55-63.
[4]	武艳华, 崔效辉. 儿童保护政策执行的制约因素与破解路径——基于史密斯政策执行过程模型分析[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(3): 92-100.
[5]	周玲, 杜娟. 社会组织从业者金融素养现状及其影响因素研究——基于我国31个省市自治区956份问卷[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(2): 32-40.
[6]	于铁山. 延迟退休年龄政策的社会认同与影响因素——基于CLDS（2014）数据的实证研究[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(6): 74-79.
[7]	汪菊芬, 李金德. 青年军人家庭抗逆力及其影响因素研究[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(4): 36-43.
[8]	胡绍雨1,2,申曙光2. 农民参加新型农村社会养老保险制度影响因素的实证研究[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(4): 63-70.
[9]	付双乐. 不同年龄段老年人心理健康自评及其影响因素探析[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(3): 20-26.
[10]	梁露尹. 西方残障儿童兄弟姐妹关系的研究现状分析[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(3): 59-64.
[11]	黎燕丽. 社工职业认同度与社工专业能力发展探究[J]. 社会工作与管理, 2015, 15(3): 23-29.
[12]	卫利珍, 王静. 广东省社会工作者工作满意度及影响因素研究[J]. 社会工作与管理, 2014, 14(5): 41-46.