社会工作与管理 ›› 2023, Vol. 23 ›› Issue (6): 14-22.

• 社会工作 • 上一篇    

构建乡村社区治理共同体:社会工作何以可为——以福建省L村为例

王杰1, 张少卿2   

  1. 1. 福州大学人文社会科学学院, 福建 福州, 350108;
    2. 唐山师范学院海洋学院, 河北 唐山, 063000
  • 收稿日期:2023-05-13 发布日期:2023-11-15
  • 作者简介:王杰(1989-),男,汉族,副教授,博士;主要研究方向:社会工作,基层治理。
  • 基金资助:
    国家社会科学基金青年项目“社会工作参与乡村社会治理共同体建设的路径研究”(21CSH063)。

Constructing Rural Governance Community, What Can Social Work Do? A Case Study of Village L in Fujian Province

WANG Jie1, ZHANG Shaoqing2   

  1. 1. School of Humanities and Social Sciences, Fuzhou University, Fuzhou, Fujian, 350108, China;
    2. Department of Economics and Management, Tangshan Normal University, Tangshan, Hebei, 063000, China
  • Received:2023-05-13 Published:2023-11-15

摘要: 乡村社区治理共同体构建是应对乡村治理挑战的重要方略,也是农村社会工作的重要指向。福建省L村的案例展现了乡村社区治理面临的问题及社会工作参与社区治理共同体建构的过程。面对乡村治理主体薄弱、治理行动缺乏、共同体衰落的问题,社会工作通过视角转变、意识激活和再组织化,实现治理主体的激活;通过资源整合、机制建立、示范带动,激发多元主体的治理行动;通过情感连接、利益连接、文化连接,实现关系网络的连接。激活治理主体、激发治理行动、连接关系网络的实践过程为社会工作参与乡村社区治理共同体构建提供了路径参考。

关键词: 社会工作, 乡镇社工站, 社区治理共同体

Abstract: The construction of rural governance community is an important strategy to deal with the challenges of rural governance, and it is also an important direction of rural social work. Based on the case of L village in Fujian Province, this paper shows the problems faced by rural governance and the social work practice. With the problems of weak subjects of rural governance, lack of governance actions, and extinction of the community, social work activates governance subjects through perspective change, consciousness activation, and reorganization. It stimulates the governance actions of multiple subjects through resource integration, mechanism establishment, and demonstration, and connects the relationship through emotional connection, interest connection, and cultural connection. The process of activating governance subjects, stimulating governance actions and connecting relationship provides a path reference for social work to participate in the construction of rural governance community.

Key words: social work, rural social work station, governance community

中图分类号: 

  • C916
[1] 中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度 推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定[EB/OL]. (2019-11-05). http://www.xinhuanet.com/politics/2019-11/05/c_1125195786.htm.
[2] 郁建兴, 任杰. 社会治理共同体及其实现机制[J]. 政治学研究, 2020(1): 45-56,125-126
[3] 陈荣卓, 刘亚楠. 社区物业治理共同体的形塑与发展——基于H街道社区物业治理的观察[J]. 社会主义研究, 2020(6): 134-142
[4] 于水, 姜凯帆, 孙永福. 农村人口“空心化”的影响因素分析[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2013(3): 42-49
[5] 贺雪峰, 仝志辉. 论村庄社会关联——兼论村庄秩序的社会基础[J]. 中国社会科学, 2002(3): 124-134, 207
[6] 吴理财. 全面小康社会的城乡基层社会治理共同体建设[J]. 经济社会体制比较, 2020(5): 1-7
[7] 马良灿. 中国乡村社会治理的四次转型[J]. 学习与探索, 2014(9): 45-50
[8] 范和生, 李三辉. 论乡村基层社会治理的主要问题[J]. 广西社会科学, 2015(1): 149-153
[9] 严飞. 构建乡村基层自治与乡村振兴战略相结合的社会治理新格局[J]. 南京社会科学, 2020(11): 55-61
[10] 于健慧. 社会组织参与乡村治理: 功能、挑战、路径[J]. 上海师范大学学报(哲学社会科学版), 2020(6): 18-24
[11] 中共中央, 国务院. 乡村振兴战略规划(2018—2022年) [EB/OL]. (2018-09-26). https://www.gov.cn/xinwen/2018-09/26/content_5325534.htm.
[12] 汪鸿波, 费梅苹. 乡村振兴背景下农村社会工作的实践反思及分层互嵌[J]. 甘肃社会科学, 2019(1): 179-185
[13] 王思斌. 社会治理共同体建设与社会工作的促进作用[J]. 社会工作, 2020(2): 3-9,108
[14] 民政部. 民政部办公厅关于加快乡镇(街道)社工站建设的通知[EB/OL]. [2021-04-12]. https://xxgk.mca.gov.cn:8445/gdnps/pc/content.jsp?id=116795&mtype=1.
[15] 民政部举行加强乡镇(街道)社工站建设2022年年中交流会[EB/OL]. [2022-07-14]. https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_19012212.
[16] 张生元, 孙媛媛, 张娟, 等. 社工站介入乡村治理共同体构建的理论基础及实践路径[J]. 山东理工大学学报(社会科学版), 2022(6): 48-53
[17] 郑蓉, 高艺多. “参与式增能”: 乡镇社会工作站功能与实践路径[J]. 北京社会科学, 2023(3): 119-128
[18] 郁建兴. 社会治理共同体及其建设路径[J]. 公共管理评论, 2019(1): 59-65
[19] 公维友, 刘云. 当代中国政府主导下的社会治理共同体建构理路探析[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版), 2014(3): 52-59
[20] 方堃, 明珠. 社会治理共同体的逻辑内涵及形塑路径[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版), 2021(7): 87-95
[21] 孙玉娟, 孙浩然. 构建乡村治理共同体的时代契机、掣肘因素与行动逻辑[J]. 行政论坛, 2021(5): 37-43
[22] 中国共产党第十九届中央委员会第四次全体会议公报[EB/OL]. (2019-10-31). https://www.gov.cn/xinwen/2019-10/31/content_5447245.htm.
[23] 俞可平. 治理和善治: 一种新的政治分析框架[J]. 南京社会科学, 2001(9): 40-44
[24] 王力平. 社会治理共同体的理论意涵、出场实践及建设路径[J]. 甘肃社会科学, 2023(2): 53-61
[25] 熊万胜. 江山与人民: 中国治理体系解析[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2022: 284.
[26] 赵晓峰, 曹聪敏. 党民同心与当代中国社会治理共同体建设[J]. 北京工业大学学报(社会科学版), 2023(5): 1-12
[27] 王辉, 宋敏. 老年人参与和乡村治理有效: 理论建构与实践机制[J]. 农业经济问题, 2021(5): 45-53
[28] 周飞舟. 从汲取型政权到“悬浮型”政权——税费改革对国家与农民关系之影响[J]. 社会学研究, 2006(3): 1-38,243
[1] 彭小兵, 王若含. “失声”与价值回归:乡村治理困境及社会工作介入路径[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(6): 5-13.
[2] 熊征, 姜松. 冲突社会工作:从概念到范式[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(5): 5-14.
[3] 何龙韬. 构建医务社会工作专业教育的培养大纲:基于一项范围综述[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(5): 15-25.
[4] 李川, 姚煜霞, 杨锃. 规范、能力与支持:严重精神障碍患者个案管理的问题与对策——基于上海市H区的调查[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(5): 56-68.
[5] 秦海波, 李玉昆. 社会工作者高离职倾向诱发机制研究——基于CSWLS 2019的组态分析[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(4): 34-43.
[6] 徐皓洋, 张永红. 一线社会工作者自我同情对共情疲劳的影响:职业自我效能的中介作用[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(4): 44-52.
[7] 纪文晓, 林海波. “结构—关系—权力”分析框架下社会工作督导成效及其提升路径——基于Z市社会工作督导模式的质性研究[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(4): 65-77.
[8] 潘泽泉, 罗宇翔, 曾木, 王晓. 经由中国式现代化推进中国社会工作发展[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(3): 5-14.
[9] 黄丹, 罗英廷, 林文亿. 医务社会工作者专业胜任力量表的开发与检验[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(3): 15-22.
[10] 陈泳欣, 陈紫璐. 中国社会工作研究方法运用的现状及展望——基于2017—2021年CNKI论文的内容分析[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(3): 23-31.
[11] 施旦旦. 从“自我关怀”到“生命关怀”:社会工作的“生命”转向及其发展[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(3): 32-38,79.
[12] 何雪松, 于钰, 程怡雯. 2022年社会工作研究年度进展述评[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(2): 5-17.
[13] 周玲, 张东. 在线金融教育对社会工作者金融素养提升的作用研究[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(2): 37-46.
[14] 魏玺昊, 王寒温, 许艳萍, 徐选国. 社会工作促进易地搬迁村民社区参与的转化机制——以云南省苗村专业实践为例[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(2): 74-84.
[15] 唐咏, 倪小琪. 民政社会工作者职业认同、社会支持对工作满意度的影响:角色清晰的中介作用[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(1): 53-61.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!