社工机构参与社区治理的主体性缺失与重构研究

社会工作与管理 ›› 2025, Vol. 25 ›› Issue (4): 68-78,88.

社工机构参与社区治理的主体性缺失与重构研究

陈静¹, 罗琴^1,2

1. 川北医学院管理学院，四川南充，637000;
2. 上海大学社会学院，上海，200000

收稿日期:2024-09-10 出版日期:2025-07-15 发布日期:2025-07-15
通讯作者: 罗琴(1992—　)，女，汉族，讲师，博士研究生；主要研究方向：医务社会工作；Email：826741807@qq.com。
作者简介:陈静(1987—　)，女，汉族，副教授，博士；主要研究方向：社会工作与社会治理。
基金资助:
国家社会科学基金重点项目“社会组织参与社会治理共同体建设的‘制度阻滞’及对策研究”(21ASH015)；川北医学院人文社会科学重点培育项目“社会工作机构参与社区治理的主体性发展困境研究”(CBY22-ZDB04)；南充市校科技战略南充市合作项目“社会工作嵌入社区治理的实践困境及优化路径研究(22SXQT0283)。

Subjectivity Deficiency and Reconstruction of Social Work Agencies in Community Governance

CHEN Jing¹, LUO Qin^1,2

1. School of Management, North Sichuan Medical College, Nanchong, Sichuan, 637000, China;
2. School of Sociology, Shanghai University, Shanghai, 200000, China

Received:2024-09-10 Online:2025-07-15 Published:2025-07-15

摘要/Abstract

摘要： 社工机构的主体性建设是推进社区治理现代化的重要一环。然而，社工机构参与社区治理面临主体性缺失问题。分析宏观社会结构与微观实践场域发现，本土实践脱离与主体性建构偏移是社工机构主体性缺失的生成逻辑。重塑社工机构主体性，需要社工机构在嵌入和扎根社区、融入居民日常生活中，尤其是在多元治理主体平等交往和协商互动中，通过价值主体性和专业主体性建设以及主体性交互建构，实现其价值主体性的系统性重塑。由此，提出“价值—能力—关系”三维嵌入路径，在实现社工机构的有效嵌入中重塑其主体性。

关键词: 社工机构, 社区治理, 主体性缺失, 主体性重构

Abstract: The construction of subjectivity in social work agencies is critical to the modernization of community governance. However, social work agencies often encounter challenges related to the deficiency in subjectivity when engaging in community governance. By analyzing macro-social structures and micro-practice fields, it is revealed that the detachment from localized practices and the deviation in subjectivity construction constitute the generative logic of this deficiency. To reshape the subjectivity of social work agencies, they must embed and root themselves in communities, integrate into residents’ daily lives, and actively engage in interactions and collaborative negotiations with diverse governance actors on an equal footing. This process facilitates the construction of their value-based and professional subjectivity, as well as encourages the interactive development of subjectivity. Consequently, this study proposes a "value-capability-relationship" three-dimensional embeddedness pathway to reconstruct the subjectivity of social work agencies through effective community integration.

Key words: social work agencies, community governance, subjectivity deficiency, subjectivity reconstruction

中图分类号:

C916

陈静, 罗琴. 社工机构参与社区治理的主体性缺失与重构研究[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(4): 68-78,88.

CHEN Jing, LUO Qin. Subjectivity Deficiency and Reconstruction of Social Work Agencies in Community Governance[J]. SOCIAL WORK AND MANAGEMENT, 2025, 25(4): 68-78,88.

参考文献

[1] 中共中央国务院印发《党和国家机构改革方案》[N]. 人民日报,2023-03-17(2).
[2] 王海洋, 尚静. 基层社会治理场景中社会工作的专业化发展——基于“主体性—协同性”的分析框架[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2024(5): 52-65.
[3] 海德格尔. 存在与时间[M]. 陈嘉映, 王庆节, 译. 北京: 生活·读书·新知三联书店, 1987: 141-143.
[4] 费梅苹. 政府购买社会工作服务中的基层政社关系研究[J]. 社会科学, 2014(6): 74-83.
[5] 李倍倍. 基层实践的社会工作专业主体性探索与构筑——基于一项政府购买服务的行动研究[J]. 社会工作, 2019(3): 68-76,111.
[6] 侯志阳. 冲突抑或合作: 社工机构与社区居委会在社会服务购买中的权力关系[J]. 学术研究, 2017(3): 71-78,177.
[7] 许小玲. 从“需要导向”到“资源导向”: 民办社工机构生存逻辑研究[J]. 人文杂志, 2016(4): 102-108.
[8] 任立刚. 马克思主义主体性思想的研究与反思[J]. 哲学动态, 2008(6): 34-38.
[9] 贺来. “主体性 ”的当代哲学视域[M]. 北京: 北京师范大学出版社, 2013: 51
[10] 骆郁廷. 马克思主义主体性理论的三个维度[J]. 武汉大学学报(人文科学版), 2009(1): 5-10.
[11] 卡尔·马克思, 弗里德里希·恩格斯. 马克思恩格斯文集[M].北京：人民出版社,2009.
[12] 安东尼·吉登斯. 社会的构成: 结构化理论大纲[M]. 李康, 李猛, 译. 北京: 生活·读书·新知三联书店, 1998:89-92.
[13] 于常有. 非营利组织问责: 概念、体系及其限度[J]. 中国行政管理, 2011(4): 45-49.
[14] 王思斌. 社会工作参与社会治理的特点及其贡献——对服务型治理的再理解[J]. 社会治理, 2015(1): 49-57.
[15] 刘亚秋. “家”何以成为基层社区治理的社会性基础[J]. 江苏社会科学, 2022(1): 84-95,243.
[16] 张和清. “双百社工”是“驻村”不是“下乡”[EB/OL]. [2023-03-12].http://app.swchina.org/print.php?contentid=29690.
[17] 陈静. 外力与内力: 社会组织参与社会治理的机会获得分析[J]. 社会工作与管理, 2022(1): 69-77.

相关文章 15

[1]	侯利文, 李欢. 县域社工机构的伦理实践——以苍县为例[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(2): 35-43.
[2]	张育广, 韩曜骏. 多元共治：数字技术赋能城市社区智治的探索——基于广州市旧南海县社区的案例分析[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(2): 85-93.
[3]	胡小军. 社区慈善的实践模式与发展支持体系构建[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(6): 90-100.
[4]	王杰, 张少卿. 构建乡村社区治理共同体：社会工作何以可为——以福建省L村为例[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(6): 14-22.
[5]	李筱, 王文晶, 刘月婷, 郑米斯. 基础转换、实务发展与应用原则：城市社区工作者能力建设路径分析[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(4): 53-64.
[6]	林诚彦, 卓彩琴. 社会工作参与社区治理的理论选择与实践整合——基于社区能力建设理论的社区服务行动研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(6): 77-91.
[7]	童敏, 周晓彤. 社会治愈：一种希望植入式的社区治理[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 5-13.
[8]	郭伟和. 国家治理与社区治理的关系及其协同演进的现代化进程[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(4): 5-15.
[9]	于铁山. 迈向有效治理：社区治理的制度逻辑与实践策略——基于S市社区书记的访谈研究[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 62-67,97.
[10]	谭霞, 林移刚. 优势视角下的国际社区治理路径研究——以重庆市红岩村社区为例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 68-72.
[11]	徐琴. 社区草根组织之合法性与自主性的双重变奏——基于武汉市J社区C健身队的案例分析[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 73-80,104.
[12]	黄海平. 城市社区治理中的儒学文化资本再造[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(5): 61-66.
[13]	刘振, 朱志伟. 目标与结构：社区社会组织的类型化分析[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(2): 72-77.
[14]	蒙艺, 徐宪. 助人自助与社区治理——来自英国的历史经验[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(1): 75-81.
[15]	陈瑞, 孙静. 社会治理视角下民办社工机构与政府合作模式研究——以安徽省“政社合作”为例[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(2): 78-82.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed