社会工作与管理 ›› 2026, Vol. 26 ›› Issue (4): 66-72,102.

• 社会管理 • 上一篇    下一篇

合法性生成的社会过程:社会工作机构嵌入社区治理的逻辑

邓智平, 郭家琦   

  1. 广东省社会科学院,广东 广州,510635
  • 收稿日期:2025-09-25 出版日期:2026-07-15 发布日期:2026-07-15
  • 通讯作者: 郭家琦(2000— ),男,汉族,硕士研究生;主要研究方向:发展社会学;Email:wangducker@163.com。
  • 作者简介:邓智平(1982— ),男,汉族,研究员,博士;主要研究方向:社会发展与现代化,社会政策与社会治理。

Legitimacy Generation as a Social Process: The Logic of Social Work Organizations Embedding Into Community Governance

DENG Zhiping, GUO Jiaqi   

  1. Guangdong Provincial Academy of Social Sciences, Guangzhou, Guangdong, 510635, China
  • Received:2025-09-25 Online:2026-07-15 Published:2026-07-15

摘要: 文章以A市B区YC街道社工站为例,探讨社会工作机构在嵌入社区治理过程中的合法性生成机制。基于Scott的三维合法性理论,结合中国基层治理的制度语境,文章构建了“制度接入—关系动员—服务实践”三阶段分析框架。研究发现,合法性生成并非一蹴而就,而是嵌入制度授权、价值协商与认知内化中的动态社会过程。在规制合法性维度,社会工作机构通过政府购买服务制度获得正式进入社区治理体系的资格;在规范合法性维度,社会工作机构依托社区关系网络与共同价值的协商逐步获得社会认可;在认知合法性维度,专业服务的持续实践使居民认同社会工作者的角色和作用,并日常化、常规化地接受。三维合法性在实践中呈现出从制度外生压力到社会认可再到认知内化的阶段性递进逻辑,体现了合法性在基层治理语境中的串联生成特征。研究不仅深化了学界对社会工作机构嵌入社区治理结构的过程性理解,也为推进基层治理现代化提供了经验启示。

关键词: 社会工作机构, 社区治理, 合法性理论, 社会过程

Abstract: This paper takes the YC social work station in District B of City A as a case study to explore the legitimacy generation mechanism of social work organizations embedding into community governance. Based on Scott’s three-dimensional legitimacy theory and situated within the institutional context of grassroots governance in China, the research constructs a three-stage analytical framework of “institutional access-relational mobilization-service practice”. The study finds that legitimacy generation is not achieved instantaneously, but rather emerges as a dynamic social process encompassing institutional authorization, value negotiation, and cognitive internalization. In the dimension of regulatory legitimacy, social work organizations obtain formal qualifications to enter the community governance system through the government purchase of services. In the dimension of normative legitimacy, social work organizations gradually gain social recognition by relying on community relationship networks and negotiating shared values. In the dimension of cognitive legitimacy, the sustained delivery of professional services enables residents’ identification with, and acceptance of, the role and function of social workers in everyday life. The three-dimensional legitimacy presents a phased and progressive logic, advancing from external institutional pressure, to social recognition, and ultimately to cognitive internalization, thereby reflecting the sequential characteristics of legitimacy generation in grassroots governance. The study not only deepens the academic understanding of the embedding processes of social work organizations in the community governance, but also provides empirical implications for the modernization of grassroots governance.

Key words: social work organizations, community governance, legitimacy theory, social process

中图分类号: 

  • C916
[1] 中央组织部, 中央政法委, 民政部, 等. 社会工作专业人才队伍建设中长期规划(2011—2020年)[EB/OL]. [2024-12-08]. https://www.mohrss.gov.cn/zyjsrygls/ZYJSRYGLSgongzuodongtai/201205/t20120531_82051.html.
[2] 黄晓星, 熊慧玲. 过渡治理情境下的中国社会服务困境 基于Z市社会工作服务的研究[J]. 社会, 2018(4): 133-159
[3] 李杏果. 社区社会组织参与社会治理共同体建设: 内在逻辑与实现路径[J]. 河南社会科学, 2023(1): 70-78
[4] 徐选国, 黄景莲. 从政社关系到党社关系: 社会工作介入社区治理的情景变迁与理论转向[J]. 社会科学, 2020(3): 68-85
[5] 朱健刚, 陈安娜. 嵌入中的专业社会工作与街区权力关系——对一个政府购买服务项目的个案分析[J]. 社会学研究, 2013(1): 43-64,242
[6] SCOTT W R. Institutions and organizations: ideas, interests, and identities[M]. Los Angeles, CA: Sage Publications Press, 1995: 82-140.
[7] SUCHMAN M C. Managing legitimacy: strategic and institutional approaches[J]. The academy of management review, 1995, 20(3): 571-610
[8] 陈扬, 许晓明, 谭凌波. 组织制度理论中的“合法性”研究述评[J]. 华东经济管理, 2012(10): 137-142
[9] 刘丽娟, 王恩见. 双重治理逻辑下政府购买社会工作服务项目的运作困境及对策[J]. 社会建设, 2021(3): 73-84
[10] 吉鹏. 购买服务背景下政府与社会组织的互动嵌入: 行为过程、负面效应及优化路径[J]. 求实, 2019(1): 74-83,111-112
[11] 陆杰华, 黄钰婷. 过渡性治理体制下社会工作嵌入社区的困境与应对策略——基于W市Z街道购买公共服务的质性研究[J]. 社会政策研究, 2022(4): 25-39
[12] 刘帅顺, 张汝立. 嵌入式治理: 社会组织参与社区治理的一个解释框架[J]. 理论月刊, 2020(5): 122-131
[13] 姜秀敏, 李月. “非正式权威”塑造: 社会组织嵌入社区治理的三重路径——对山东省Q市F组织开展社区服务的个案分析[J]. 北京行政学院学报, 2022(2): 55-62
[14] 包国宪, 刘璎. 嵌入与融合: 社会工作者何以推动社区治理共同体建构——基于杭州市西湖区的实践[J]. 治理研究, 2025(2): 97-109,159-160
[15] 闫臻. 嵌入社区治理中的专业社会工作介入——以天津KC社区为例[J]. 华东理工大学学报(社会科学版), 2016(1): 46-55,61
[16] 余雄笛. 本土化社会工作在社区文化治理中的角色研究——以武汉市L社工机构为例[D/OL]. [2025-03-26]. https://link.cnki.net/doi/10.27157/d.cnki.ghzku.2022.004452.
[17] 彭惠青, 仝斌. 社会工作在基层治理专业化中的角色与功能[J]. 中国行政管理, 2018(1): 46-50
[18] 徐东涛, 汪真诚. 常规扎根与动态回应: 外包式社工站参与基层治理的多重逻辑与运作机制[J]. 浙江社会科学, 2023(7): 69-80,158
[19] 王思斌. 社会治理共同体建设与社会工作的促进作用[J]. 社会工作, 2020(2): 3-9,108
[1] 刘铭浩, 王英琪. 从“闲置存量”到“优质增量”:社区闲置资产向嵌入式服务设施转化的机制研究[J]. 社会工作与管理, 2026, 26(4): 95-102.
[2] 王鹭. 微基建中居民参与共同生产的行为模式及类型研究[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(6): 91-99.
[3] 史天琪, 戴意. 双重制度逻辑下社区工作者的职业困境与应对策略[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(6): 32-41.
[4] 陈静, 罗琴. 社工机构参与社区治理的主体性缺失与重构研究[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(4): 68-78,88.
[5] 张育广, 韩曜骏. 多元共治:数字技术赋能城市社区智治的探索——基于广州市旧南海县社区的案例分析[J]. 社会工作与管理, 2025, 25(2): 85-93.
[6] 胡小军. 社区慈善的实践模式与发展支持体系构建[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(6): 90-100.
[7] 马东东, 孙亚娟. 边疆民族地区民办社会工作机构承认历程探究——基于保山市S机构的个案分析[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(3): 40-49.
[8] 王杰, 张少卿. 构建乡村社区治理共同体:社会工作何以可为——以福建省L村为例[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(6): 14-22.
[9] 李筱, 王文晶, 刘月婷, 郑米斯. 基础转换、实务发展与应用原则:城市社区工作者能力建设路径分析[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(4): 53-64.
[10] 居正, 于铁山. 后发外生型赋能:社会工作机构党建发展及影响因素——基于CSWLS2019数据的实证研究[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(1): 62-70.
[11] 周艳. 民办社会工作机构嵌入城乡社区后的多维图景及未来走向——以J省S市社区服务社会化实践为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(6): 60-67.
[12] 林诚彦, 卓彩琴. 社会工作参与社区治理的理论选择与实践整合——基于社区能力建设理论的社区服务行动研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(6): 77-91.
[13] 于铁山, 居正. 政治与专业互嵌:社会工作机构党建发展与服务进阶研究——以广东省D地27家社会工作机构为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 86-92.
[14] 杨红, 陈涛. 社会工作机构支撑的村庄多元主体协同治理——北京市Z村治理模式研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 80-91.
[15] 陈蓓蓓. 分类视阈下社会工作机构公共危机应对研究——基于湖北省H市的调查[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 35-44.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!