社会工作与管理 ›› 2026, Vol. 26 ›› Issue (6): 98-108.

• 社会政策 • 上一篇    

从“兜底安全”到“全面发展”:我国困境儿童福利政策演进逻辑——基于41份国家级政策文本的NVivo质性分析

郭付美   

  1. 贵阳人文科技学院文学与新闻传播学院,贵州 贵阳,550025
  • 收稿日期:2025-10-18 出版日期:2026-11-15 发布日期:2026-11-15
  • 作者简介:郭付美(1992— ),女,汉族,副教授,硕士;主要研究方向:教师与儿童发展。
  • 基金资助:
    全国教育科学规划青年项目“乡村振兴背景下农村孤残儿童家庭寄养的现实困境与破解路径”(CHA230307)。

From “Safety Net” to “Comprehensive Development”: The Evolutionary Logic of China’s Welfare Policies for Vulnerable Children, an NVivo Qualitative Analysis Based on 41 Policy Texts

GUO Fumei   

  1. School of Literature, Journalism and Communication, Guiyang Institute of Humanities and Technology, Guiyang, Guizhou, 550025, China
  • Received:2025-10-18 Online:2026-11-15 Published:2026-11-15

摘要: 文章基于2004年至2025年41份国家级困境儿童福利政策文本,运用NVivo质性分析工具,构建“政策工具—政策要素”二维分析框架,揭示我国困境儿童福利政策从“兜底安全”向“全面发展”的演进逻辑。研究发现,政策工具呈现“权威主导、能力建设支撑、激励与系统变革滞后”的特征,政策要素覆盖呈现“生存保障强、发展支持弱”的特征,工具与要素适配存在刚性有余、柔性不足的问题。通过构建跨部门协同机制、优化政策工具组合、建立需求导向的适配体系等路径,可破解政策执行碎片化难题,推动困境儿童福利政策从制度覆盖向服务提质转型。

关键词: 困境儿童, 福利政策, 政策工具

Abstract: Utilizing 41 national-level policy documents on welfare for vulnerable children issued between 2004 and 2025, this study constructs a two-dimensional analytical framework of “policy instruments—policy elements” with NVivo qualitative analysis software. The research traces the evolutionary trajectory of China’s welfare policies for vulnerable children, shifting from a “safety net” approach toward “Comprehensive Development”. The findings indicate that policy instruments exhibit a structurally characterized by a predominance of authoritative tools, supported by capacity-building tools, while incentive-based and system-transformative tools remain underdeveloped. Meanwhile, the coverage of policy elements reflects a pattern of “strong survival guarantees juxtaposed with insufficient developmental support”, resulting in a misalignment that favors rigidity over adaptability. To address the fragmentation observed in policy implementation, this study proposes establishing cross-departmental collaboration mechanisms, optimizing policy instrument portfolios, and developing a demand-oriented adaptive system. These measures aim to facilitate the transition of welfare policies for vulnerable children from mere institutional coverage to enhanced service quality.

Key words: vulnerable children, welfare policy, policy instruments

中图分类号: 

  • C916
[1] 邓锁. 从家庭补偿到社会照顾: 儿童福利政策的发展路径分析[J]. 社会建设, 2016(2): 28-36
[2] 国务院办公厅关于加强孤儿保障工作的意见[EB/OL]. (2010-11-18). https://www.gov.cn/zhengce/content/2010-11/18/content_6352.htm.
[3] 刘继同. 改革开放30年来中国儿童福利研究历史回顾与研究模式战略转型[J]. 青少年犯罪问题, 2012(1): 31-38
[4] 国务院关于加强困境儿童保障工作的意见[EB/OL].[2025-09-15]. https://www.gov.cn/gongbao/content/2016/content_5086312.htm.
[5] 国务院关于印发中国妇女发展纲要和中国儿童发展纲要的通知[EB/OL]. (2021-09-27). https://www.gov.cn/zhengce/content/2021-09/27/content_5639412.htm.
[6] 国务院办公厅关于进一步加强困境儿童福利保障工作的意见[EB/OL]. [2025-09-15]. https://www.gov.cn/zhengce/content/202505/content_7023136.htm.
[7] 卢芳. 为了孩子们幸福美好的童年[N]. 中国社会报, 2024-10-23(001).
[8] 李迎生. 弱势儿童的社会保护: 社会政策的视角[J]. 西北师大学报(社会科学版), 2006(3): 13-18
[9] 尚晓援, 虞婕. 建构“困境儿童”的概念体系[J]. 社会福利(理论版), 2014(6): 5-8,13
[10] 陈鲁南. “困境儿童”的概念及“困境儿童”的保障原则[J]. 社会福利, 2012(7): 27-28
[11] Skinner D. Towards a definition of orphaned and vulnerable children[J]. AIDS and behavior, 2006(6): 619-626
[12] 行红芳. 从一元到多元: 困境儿童福利体系的建构[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版), 2014(5): 37-40
[13] 高丽茹, 彭华民. 中国困境儿童研究轨迹: 概念、政策和主题[J]. 江海学刊, 2015(4): 111-117,239
[14] 满小欧, 王作宝. 从“传统福利”到“积极福利”: 我国困境儿童家庭支持福利体系构建研究[J]. 东北大学学报(社会科学版), 2016(2): 173-178
[15] 吴莹. 从“去家庭化”到“再家庭化”: 对困境儿童福利政策的反思[J]. 社会建设, 2023(1): 29-41,56
[16] 冉源懋, 汤文丽, 孙庆松. 家庭教育立法: 困境儿童权益保护路径探析[J]. 教育学术月刊, 2021(3): 49-54
[17] 武艳华, 周辉. 困境儿童的福利需求、救助不足与保护机制研究——基于困境儿童的类型化分析[J]. 社会工作与管理, 2018(3): 59-66
[18] 姚建平, 刘明慧. 改革开放以来中国儿童福利制度模式研究[J]. 社会建设, 2018(6): 14-23
[19] 刘继同. 中国现代儿童福利服务体系制度化建设论纲[J]. 探索与争鸣, 2021(10): 140-147,179-180
[20] 乔东平, 廉婷婷, 苏林伟. 中国儿童福利政策新发展与新时代政策思考——基于2010年以来的政策文献研究[J]. 社会工作与管理, 2019(3): 78-88,95
[21] 朱浩. 新中国70年儿童福利的理念、政策与发展趋向[J]. 中州学刊, 2020(2): 84-90
[22] 成海军. 制度转型与体系嬗变: 中国普惠型儿童福利制度的构建[J]. 新视野, 2013(2): 79-82
[23] 何芳. 新时代我国儿童福利政策的基本特征、发展逻辑与未来走向——基于《中国儿童发展纲要(2021—2030年)》的分析[J]. 学前教育研究, 2023(5): 10-19
[24] 何文盛, 杜晓林, 任鹏丽. 新世纪我国农村扶贫政策的演进特征与价值取向——基于甘肃省的政策文本分析[J]. 北京行政学院学报, 2018(6): 42-50
[25] 姜国兵. 对公共政策工具五大主题的理论反思[J]. 理论探讨, 2008(6): 133-136
[26] Mcdonnell L M, Elmore R F. Getting the job done: alternative policy instruments[J]. Educational evaluation and policy analysis, 1987(2): 133-152
[27] Schneider A, Ingram H. Behavioral assumptions of policy tools[J]. The journal of politics, 1990(2): 510-529
[28] 迈克尔?豪利特, M?拉米什. 公共政策研究: 政策循环与政策子系统[M]. 庞诗, 等, 译. 北京: 生活?读书?新知三联书店, 2006: 141-169.
[29] 张国芳, 阮莉怡. 政策工具视域下中国家庭政策的内容研究——基于1987—2021年152份中央政策文本的分析[J]. 社会工作与管理, 2023(5): 88-100
[30] 民政部 国家发展和改革委员会关于印发《“十四五”民政事业发展规划》的通知[EB/OL]. [2025-09-15]. https://www.mca.gov.cn/gdnps/pc/content.jsp?mtype=4&id=114741.
[31] 民政部 教育部 公安部 财政部 国家卫生健康委 国家医保局 中国残联关于进一步促进残疾孤儿回归家庭的通知. [EB/OL]. [2025-09-15]. https://www.mca.gov.cn/n2445/n2575/n2578/c1662004999980001290/content.html.
[32] 国务院办公厅关于加强和改进流浪未成年人救助保护工作的意见. [EB/OL]. [2025-09-15]. https://www.gov.cn/gongbao/content/2011/content_1933708.htm.
[33] 民政部 教育部 国家卫生健康委 共青团中央 全国妇联关于加强困境儿童心理健康关爱服务工作的指导意见. [EB/OL]. [2025-09-15]. https://www.mca.gov.cn/n2445/n2575/n2578/c1662004999979995510/content.html.
[34] 黄文佳. 目标、工具与力度: 我国政府数据开放主要政策的三维分析[J]. 情报探索, 2023(1): 87-92
[35] 李越美. 政策工具视角下的我国儿童福利政策研究——基于中央31份政策文本的量化分析[J]. 社会福利(理论版), 2022(12): 19-31
[36] 刘玉兰, 彭华民. 韧性治理视角下困境儿童福利治理机制构建与实践路径[J]. 中州学刊, 2023(10): 75-82
[37] 陈相云. 从反贫困到反脆弱性: 事实无人抚养儿童福利政策的演进逻辑、现实挑战与创新路径[J]. 社会保障评论, 2023(4): 145-159
[38] 廉婷婷, 乔东平. 中国儿童福利政策发展的逻辑与趋向[J]. 中国公共政策评论, 2021(1): 1-18
[39] 赵雪芹. 我国儿童福利政策文本定量分析[J]. 社会福利(理论版), 2021(6): 30-37
[40] 王静茹, 王东波, 黄水清, 等. 政策工具视角下我国突发事件政策文本文研究[J]. 图书情报工作, 2024(24): 114-123
[41] 谯欣怡, 张玲玲. 21世纪以来我国职业教育政策研究——基于Nvivo的政策文本分析[J]. 职业教育研究, 2021(2): 11-16
[1] 唐更华, 刘香. 我国社会工作政策区域特征研究[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(5): 94-102.
[2] 王梦怡, 彭华民. 权利贫困视角下城市困境儿童的福利权实现研究——基于J省四个城市的调查[J]. 社会工作与管理, 2024, 24(2): 87-96.
[3] 张国芳, 阮莉怡. 政策工具视域下中国家庭政策的内容研究——基于1987—2021年152份中央政策文本的分析[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(5): 88-100.
[4] 朱媛媛, 王兴龙, 吴君霞. 社会组织参与困境儿童社会支持网络构建的服务策略研究——以广州市S组织困境儿童服务项目为例[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(2): 18-29.
[5] 麦颖特. 老年社会工作政策的目标和政策工具研究——基于58份中央政策文本的分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(5): 87-96.
[6] 唐咏, 陈海燕, 叶芙蓉, 罗鹏. 二维政策工具框架下我国临终关怀政策研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(4): 89-98.
[7] 黄晨熹, 陈婷. 基于福利三角理论的监护困境儿童保护政策研究——以上海市为例[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(3): 88-96.
[8] 刘玉兰. 城市基层福利治理与困境儿童福利供给偏差的地方实践——基于7个民政部试点地区的调查[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(3): 5-13,49.
[9] 纪文晓, 李二鹏. 从非制度化多元协作到绩效性合作模式:困境儿童福利治理的瓶颈及其突破[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(3): 14-23.
[10] 黄君, 陈玲. 意识、能力与支持系统:困境儿童家庭监护问题与出路——基于J市的调查[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(3): 30-36.
[11] 乔东平, 廉婷婷, 苏林伟. 中国儿童福利政策新发展与新时代政策思考——基于2010年以来的政策文献研究[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(3): 78-88,95.
[12] 胡杰容. 儿童保护的现实困境与制度创新——以“南京虐童案”为例[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(3): 51-58.
[13] 武艳华, 周辉. 困境儿童的福利需求、救助不足与保护机制研究——基于困境儿童的类型化分析[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(3): 59-66.
[14] 周晓焱, 方伟明, 邱心凯. 以发展为导向的黑龙江省流动儿童福利政策研究[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(6): 66-73.
[15] 梁莹, 刘贻新, 张光宇. 协同创新模式下高校人事管理政策挖掘分析[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(2): 83-87.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!