社会工作与管理 ›› 2026, Vol. 26 ›› Issue (6): 87-97.

• 社会管理 • 上一篇    下一篇

“四事四权”工作法:党建引领乡村治理三维协同机制的地方实践

马贵侠, 康文妮   

  1. 合肥工业大学马克思主义学院 ,安徽 合肥,230601
  • 收稿日期:2025-10-18 出版日期:2026-11-15 发布日期:2026-11-15
  • 作者简介:马贵侠(1978— ),女,汉族,副教授,博士,安徽省社会工作研究院特约研究员;主要研究方向:公共政策与基层治理。
  • 基金资助:
    安徽省哲学社会科学规划一般项目“价值共创向度下安徽省技术驱动慈善项目高质量发展研究”(AHSKYY2024D025)。

The “Four Matters and Four Rights” Approach: Anhui’s Practice of a Three-Dimensional Collaborative Mechanism for Rural Governance Led by Party Building

MA Guixia, KANG Wenni   

  1. School of Marxism, Hefei University of Technology, Hefei, Anhui, 230601, China
  • Received:2025-10-18 Online:2026-11-15 Published:2026-11-15

摘要: 在中国式现代化进程中,乡村治理作为乡村全面振兴的基础性工程,其效能关乎基层社会稳定与发展。研究基于“结构—资源—过程”分析框架,以安徽省“四事四权”工作法为实证案例,系统探讨党建引领乡村治理的三维协同机制。研究表明,基层党组织通过组织引领、能力引领与政治引领的三维协同,实现了治理结构耦合、资源聚合与过程闭合的良性运行。“四事四权”工作法通过构建“网格管事、‘五老’调事、支部说事、群众议事”的闭环治理机制,系统保障了群众在村级事务中的知情权、参与权、监督权和决策权,为党建引领基层治理提供了可资借鉴的路径。研究不仅丰富了党建引领基层治理的本土化理论,也为推进乡村治理现代化提供了重要的实践参照。

关键词: 党建引领, 乡村治理, 四事四权

Abstract: In the process of Chinese-style modernization, rural governance serves as a foundational pillar for the realization of comprehensive rural revitalization, with its efficacy exerting a direct influence on the stability and development of grassroots society. This study employs a “structure-resource-process” analytical framework, using Anhui Province’s “Four Matters and Four Rights” methodology as an empirical case to systematically explore the three-dimensional coordination mechanisms of Party-building-led rural governance. Findings indicate that grassroots Party organizations achieve virtuous cycles through three-dimensional coordination—organizational guidance, capacity-building guidance, and political guidance—enabling the coupling of governance structure, the aggregation of resource, and the closure of governance processes. The “Four Matters and Four Rights” approach establishes a closed-loop governance system, in which networks manage affairs, elders mediate disputes, Party branches deliberate on key matters, and the public participates in collective discussions, thereby safeguarding citizens’ rights to information, participation, oversight, and decision-making. This framework is a replicable model for Party-building-led grassroots governance. This research not only enriches localized theories of Party-building-led grassroots governance but also offers crucial practical references for advancing the modernization of rural governance.

Key words: Party leadership, rural governance, Four Matters and Four Rights

中图分类号: 

  • D26
[1] 张贤明. 民主治理与协商治理: 基层治理现代化之道[J]. 行政论坛, 2023(1): 27-32
[2] 习近平. 高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[J]. 党建, 2022(11): 4-28
[3] 中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定[N]. 人民日报, 2024-07-22(B1).
[4] 刘敏. 深化以党建引领基层治理的理论和实践探索[J]. 人民论坛, 2023(18): 58-60
[5] 桂华, 贺雪峰. 走向群众自觉行动的基层治理实践[J]. 中国社会科学, 2025(6): 148-165, 207-208
[6] 郝宇青. 基层治理中的主体困局及其破解[J]. 探索与争鸣, 2023(1): 22-25
[7] 贺雪峰. 资源下乡与基层治理悬浮[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版), 2022(7): 91-99,184
[8] 唐亚林, 钱坤. “找回居民”: 专家介入与城市基层治理模式创新的内生动力再造[J]. 学术月刊, 2020(1): 84-96
[9] 王文彬. 农村基层治理困局与优化路径: 治理资源运转视角[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版), 2021(3): 128-135
[10] 狄金华. 农村基层政府的内部治理结构及其演变——一个组织理论视角的分析[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版), 2020(2): 87-98
[11] 陈天祥. 基层治理中的策略主义及其纠治[J]. 人民论坛, 2023(3): 48-51
[12] 韩万渠, 任子辛. 考核控制、资源适配与议程超载下的基层形式主义[J]. 求实, 2023(3): 30-41
[13] 张紧跟. 党建引领: 地方治理的本土经验与理论贡献[J]. 探索, 2021(2): 88-101,2
[14] 冉鹏程, 魏姝, 蔡长昆. 基层治理中的“党领合作”: 实践类型及其比较分析——基于M市乡村振兴的案例研究[J]. 公共管理学报, 2024(1): 69-81,170-171
[15] 李春根, 罗家为. 从动员到统合: 中国共产党百年基层治理的回顾与前瞻[J]. 管理世界, 2021(10): 13-26
[16] 郭晓勇, 张静, 杨鹏. 党建引领乡村治理: 生成逻辑、价值旨归与优化向度[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版), 2022(5): 1-9
[17] 周云冉. 新时代基层党建引领乡村治理创新的逻辑理路[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 2021(7): 59-65
[18] 温丙存. 基层党建引领社会治理的逻辑理路——基于全国基层党建创新典型案例的经验研究[J]. 科学社会主义, 2021(6): 97-104
[19] 魏来, 徐锦杰, 涂一荣. 党建引领基层治理: 实践机制与组织逻辑[J]. 社会主义研究, 2023(1): 105-115
[20] 陈磊, 李莹. 网格化“直联群众”: 党建引领提升基层治理绩效——基于广东省连平县实践模式的研究[J]. 中国行政管理, 2022(7): 155-157
[21] 吴欢欢, 吕德文. 复合型党建与村庄治理效能实践机制研究——基于豫北花村的个案考察[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2023(4): 59-69
[22] 孙肖远. 区域化党建创新逻辑与行动策略——以引领县域内城乡融合发展为视角[J]. 河海大学学报(哲学社会科学版), 2022(6): 18-25,129
[23] 徐勇. 在治理创新实践中寻求“治道”[J]. 行政论坛, 2022, 29(2): 5-9
[24] 石东伟, 肖立辉. 助推式耦合: 党建引领基层治理的效能互促——基于C市Y区“党建联合体”的分析[J]. 中共天津市委党校学报, 2023(1): 32-42
[25] 吴晓林. 结构依然有效: 迈向政治社会研究的“结构—过程”分析范式[J]. 政治学研究, 2017(2): 96-108,128
[26] 范瑞光, 赵军锋. 赋能共同富裕的数字政府治理: 结构、过程与功能——基于浙江经验的考察[J]. 电子政务, 2023(1): 100-109
[27] 辛璄怡, 于水. 乡村有效治理的困境与超越: 治理资源配置的视角[J]. 农村经济, 2022(9): 67-75
[28] 谢琦, 李亮. 党建引领基层数字化治理的运作逻辑与优化路径——基于“结构—过程—功能”的整体性分析[J]. 探索, 2023(3): 27-38
[29] 冷向明, 吴旦魁. 中国基层民主制度体系的逻辑结构与健全路径[J]. 政治学研究, 2025(6): 32-45,213
[30] 陈荣卓. 基层民主治理能力与全过程人民民主[J]. 马克思主义研究, 2025(1): 2-14
[31] 中国共产党第二届中央委员会第四次全体会议. 中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议[J]. 求是, 2025(21): 1-2
[1] 彭小兵, 罗浩奇, 王若含. 乡镇社工站的嵌合式发展逻辑——基于粤、渝、浙三个案例的实践[J]. 社会工作与管理, 2026, 26(6): 1-11,86.
[2] 高威威. 形塑团结:党建引领新就业群体参与基层治理的整合逻辑——基于天津市J社区的案例研究[J]. 社会工作与管理, 2026, 26(4): 85-94.
[3] 彭小兵, 王若含. “失声”与价值回归:乡村治理困境及社会工作介入路径[J]. 社会工作与管理, 2023, 23(6): 5-13.
[4] 于铁山, 居正. 政治与专业互嵌:社会工作机构党建发展与服务进阶研究——以广东省D地27家社会工作机构为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 86-92.
[5] 王进文. 社工下乡:新时代农村社会治理的主体实践[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(4): 80-88.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!