SOCIAL WORK AND MANAGEMENT ›› 2021, Vol. 21 ›› Issue (4): 63-70,79.
Previous Articles Next Articles
Pendulum Development: The Number of Community Full-Time Social Workers and Its Influencing Factors: An Empirical Study Based on CLDS2014 and CLDS2016 Data
YU Tieshan
- School of law and social work, Dongguan University of technology, Dongguan, Guangdong, 523808, China
CLC Number:
- C916
| [1] 李培林, 李强, 马戎. 社会学与中国社会[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2008: 139. [2] 马继迁. 社工队伍建设的现实困境与路径选择——以江苏常州为例[J]. 常州大学学报(社会科学版), 2017(4): 79-85 [3] 王思斌, 阮曾媛琪. 和谐社会建设背景下中国社会工作的发展[J]. 中国社会科学, 2009(5): 128-140, 207 [4] 朱健刚, 陈安娜. 嵌入中的专业社会工作与街区权力关系——对一个政府购买服务项目的个案分析[J]. 社会学研究, 2013(1): 43-64, 242 [5] 徐选国, 徐永祥. 基层社会治理中的“三社联动”: 内涵、机制及其实践逻辑——基于深圳市H社区的探索[J]. 社会科学, 2016(7): 87-96 [6] 陆一琼. 社工机构与社区组织协调互动促社区治理[N]. 中国社会科学报, 2019-01-02. [7] 张和清. 中国社区社会工作的核心议题与实务模式探索——社区为本的整合社会工作实践[J]. 东南学术, 2016(6): 58-67, 247 [8] 徐选国, 黄景莲. 从政社关系到党社关系: 社会工作介入社区治理的情景变迁与理论转向[J]. 社会科学, 2020(3): 68-85 [9] 闵学勤. 转型时期居委会的社区权力及声望研究[J]. 社会, 2009(6): 22-38, 222-223 [10] 金桥. 基层权力运作的逻辑——上海社区实地研究[J]. 社会, 2010(3): 44-64 [11] 侯志阳. 冲突抑或合作: 社工机构与社区居委会在社会服务购买中的权力关系[J]. 学术研究, 2017(3): 71-78, 177 [12] 王杨, 邓国胜. 社工机构与社区居委会合作机制的理论解释——四个合作案例的比较分析[J]. 中国行政管理, 2017(11): 55-60 [13] 方英. 有边界合作: 项目制下社会工作机构与街道办、居委会的新型关系[J]. 社会工作与管理, 2020(4): 58-68 [14] 周永康, 李欢. 双向建构: 专业社会工作“进村”实践的在地化——基于重庆市“三区”计划项目的研究[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2020(2): 5-19, 191 [15] 武静, 周俊. 合法性视角下社会组织“进社区”的耦合策略分析——以上海市L机构为例[J]. 东北大学学报(社会科学版), 2018(3): 284-290 [16] 杨慧, 杨烨煜. 政府购买机制中社工机构与其他社会治理主体的关系变迁——以深圳为例[J]. 国家行政学院学报, 2017(5): 34-39, 144-145 [17] 郭圣莉. 国家的社区权力结构: 基于案例的比较分析[J]. 上海行政学院学报, 2013(6): 80-93 [18] 于铁山. 竞争策略视角下的社工机构发展路径——基于CGSS(2010)与CLDS(2014)数据的实证研究[J]. 社会工作与管理, 2017(1): 73-77 [19] 南方. 农民工子女钟摆式流动轨迹及其产生原因研究[J]. 中国青年研究, 2017(3): 62-66, 87 |
|
||