SOCIAL WORK AND MANAGEMENT ›› 2025, Vol. 25 ›› Issue (5): 52-64,110.
Previous Articles Next Articles
CHEN Chaolian, HE Hu
CLC Number:
[1] 民政部 财政部关于政府购买社会工作服务的指导意见[EB/OL]. [2024-03-28]. https://www.gov.cn/gongbao/content/2013/content2361580.htm. [2] 杜元钰. 政府购买资产评估专业服务研究[J]. 中国资产评估, 2015(8): 29-32. [3] 李秀峰, 祝军. 共青团“青年之家”实体平台的评估指标体系研究——基于德尔菲法和层次分析法的应用[J]. 中国青年社会科学, 2021(2): 28-39. [4] 胡志利. 基于CIPP的本科院校应用型人才培养评价模式研究[J]. 河北科技师范学院学报(社会科学版), 2022(1): 124-128. [5] NEHE A, SATYAWATI S T, DWIKURNANINGSIH Y. Evaluation of comprehensive guidance and counseling program using the CIPP model[J]. Inovasi kurikulum, 2024, 21(3): 1633-1648. [6] STUFFLEBEAM D L. The CIPP model for program evaluation[J]. Evaluation models, 1983(6): 117-141. [7] 武茜璇. CIPP模型在社区教育项目评估中的应用及思考——基于全国“终身学习品牌项目”的个案研究[J]. 高等继续教育学报, 2023(1): 29-35, 71. [8] 王宇红, 吴迪茵. 社会工作视角下的公益性儿童托管服务项目之社会生态系统分析. [J] 南京理工大学学报(社会科学版), 2013(3): 80-86. [9] 方巍, 祝建华, 何铨. 社会项目评估[M]. 上海: 格致出版社, 上海人民出版社, 2012. [10] STUFFLEBEAM D L, SHINKFIELD A J. Systematic evaluation [M]. Boston: Kluwer Nijhoff Publishing, 2017 : 170-171. [11] STUFFLEBEAM D L, SHINKFIELD A J. The CIPP model for evaluation[A]//STUFFLEBEAM D L, KELLAGHAN T. The international handbook of educational evaluation. Boston: Kluwer Academic Publishers, 2003: 85-138. [12] 殷世东. 中小学劳动教育课程评价体系的建构与运行: 基于CIPP课程评价模式[J]. 中国教育学刊, 2021(10): 85-88, 98. [13] 曹伟军, 赵周洁. 整合导向的社会工作服务项目评估指标体系建构研究——基于济南市槐荫区的实践经验[J]. 社会政策研究, 2019(2): 149-161. [14] 赵传达. 利用几种不同的评估工具进行社会工作项目服务成效评估的比较研究——以新公民社工”流动儿童全面发展项目”的评估为例[D]. 北京: 中国社会科学院, 2013: 1-10. [15] 石晓霞. 基于CIPP模式的心智障碍儿童融合教育项目评估研究——以D社工机构为例[D]. 兰州: 兰州大学, 2021: 5-9. [16] 夏志英. 档案管理理论现代化与实践方法研究——评《档案管理理论与实践》[J]. 人民长江, 2024 (11): 257-258. [17] 朱晨海, 曾群. 结果导向的社会工作评估指标体系建构研究——以都江堰市城北馨居灾后重建服务为例[J]. 西北师大学报(社会科学版), 2009(3): 63-68. [18] 徐道稳, 唐达婷. 责信理论视角下社会工作机构绩效评估研究——以 S 市社会工作机构绩效评估为例 [J]. 社会工作与管理, 2020(4): 28-36. [19] 刘江, 顾东辉. 方法为本、理论驱动与机制分析——社会工作服务效果评估的三种策略[J]. 社会工作与管理, 2021(6): 5-13. [20] 姚进忠, 崔坤杰. 绩效抑或专业: 我国社会工作评估的困境与对策[J]. 中州学刊, 2015(1): 73-78. [21] 陈天祥, 等. 政府绩效评估与管理: 政治、过程与技术 [M]. 广州: 中山大学出版社. 2015: 39. |
|