SOCIAL WORK AND MANAGEMENT ›› 2021, Vol. 21 ›› Issue (6): 50-60.
• shgzygl • Previous Articles Next Articles
The Path of Social Organizations for the Disabled to Participate in Social Governance: A Case Study Based on Guangdong Association of the Blind
ZHUO Caiqin1, ZHANG Xuehui1, ZHANG Qianxin2
- 1. College of Public Administration, South China Agricultural University, Guangzhou, Guangdong, 510642, China;
2. Guangzhou Rongai Social Service Public Welfare Organization, Guangzhou, Guangdong, 510000, China
CLC Number:
- C916
| [1] 周沛. 社会治理视角下中国特色残疾人事业探略及发展路径分析[J]. 社会科学, 2015(8): 81-87 [2] 习近平. 在会见第五次全国自强模范暨助残先进集体和个人表彰大会上的讲话[EB/OL]. (2014-05-17). http://www.xinhuanet.com/photo/2014-05/17/c_1110732064.htm. [3] 宋宝安. 社会治理视角下基层残联组织建设研究[J]. 社会科学战线, 2019(5): 230-236 [4] 葛忠明. 中国残疾人福利与服务: 积极福利的启示[M]. 济南: 山东人民出版社, 2015: 181. [5] 中国残疾人联合会. 关于加强和改进专门协会工作的意见[EB/OL].[2020-01-15]. https://www.cdpf.org.cn//zwgk/ggtz1/15ac4b8a0f804f22803374921b2a89cd.htm. [6] 中国残疾人联合会. 关于促进助残社会组织发展的指导意见[EB/OL].[2020-01-15]. http://www.cdpf.org.cn/zcwj/zxwj/201412/t20141226_433539.shtml. [7] 财政部, 中国残疾人联合会. 关于做好政府购买残疾人服务试点工作的意见[EB/OL].[2020-01-15]. http://sbs.mof.gov.cn/zhengcefabu/201404/t20140430_1073675.htm. [8] NILDA BULLAIN, RADOST TOFIISOVA. A comparative analysis of European policies and practices of NGO-government cooperation[C]//SECRETARIAT OF SPECIAL ASSIGNMENTS MINISTER. Development of civil society in Latvia 2002/2003. Latvia: Social Integration, 2004: 22-26. [9] STOWE K. Professional developments: compact on relations between government and the voluntary and community sector in England and Wales[J]. Public administration and development, 1998, 18(5): 519-522 [10] VOLUNTARY SECTOR TASK FORCE. An accord between the government of Canada and the voluntary sector[EB/OL].[2020-01-15]. http://www-vsi-isbc.ca. [11] XAVIER MENDOZA. Relational strategies for bridging and promoting cross-sector collaboration[J]. International journal of integrated care, 2009, 9(S): 47 [12] 李嘉美, 贾飞霞. 社会组织参与创新社会治理的路径探析[J]. 沈阳大学学报(社会科学版), 2017(5): 556-559 [13] 喻凯, 何玮, 秦杨. 新时代下社会组织参与社会治理创新问题研究[J]. 中共南昌市委党校学报, 2018(2): 62-65 [14] 王帆宇. 社会组织参与社会治理: 现实困境与优化策略[J]. 湖北社会科学, 2018(5): 38-45 [15] 周学荣. 社会组织参与社会治理的理论思考与提升治理能力的路径研究[J]. 湖北大学学报(哲学社会科学版), 2018(6): 109-115 [16] 石作洲. 新时代社会组织有效参与社会治理的路径研究[J]. 山西经济管理干部学院学报, 2019(2): 30-33 [17] 赵晓雷. 社会组织参与乡村治理: 现实困境与路径设计[J]. 河北民族师范学院学报, 2019(4): 103-110 [18] 胡建华, 钟刚华. 社会组织参与社会治理的理论基础、现实困境与创新路径[J]. 宜春学院学报, 2020(1): 22-29 [19] 房琦, 刘军. 社会组织参与社会治理的现实困境和路径研究[J]. 铜陵学院学报, 2020(5): 71-75 [20] 马立, 曹锦清. 社会组织参与社会治理: 自治困境与优化路径——来自上海的城市社区治理经验[J]. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版), 2017(2): 1-7 [21] 王兴广, 韩传峰, 田萃, 等. 社会组织参与区域合作治理进化博弈模型[J]. 中国人口·资源与环境, 2017(8): 28-35 [22] 党秀云, 谭伟. 民族地区社会组织参与基层社会治理的路径选择[J]. 新视野, 2016(1): 48-53 [23] 刘金伟. 社会组织参与基层社会治理的现实困境与路径选择[J]. 人口与社会, 2016(4): 70-77 [24] 徐越倩, 吴丹阳. 社会组织参与社会治理的标准化: 体系构建与路径优化[J]. 治理研究, 2020(6): 88-97 [25] 童潇. 青年社会组织参与城市社会治理: 演进、特征与推进路径[J]. 中国青年研究, 2015(8): 31-36 [26] 张虎祥, 吴凯铭, 宋慧. 青年社会组织参与基层社会治理实践路径研究——以爱芬环保推进社区垃圾分类的实践为例[J]. 青年学报, 2019(3): 80-85 [27] 周巍, 李开. 共青团在社会治理中的定位及参与路径分析[J]. 青年发展论坛, 2019(6): 71-76 [28] 张学本, 高德. 青年社会组织参与基层社会治理的创新路径[J]. 常州工学院学报(社科版), 2020(6): 96-102 [29] 浙江省团校课题组, 王雁. 青年社会组织参与社会治理创新的模式与路径[J]. 青少年研究与实践, 2020(4): 33-39 [30] 赵雪瑶. 妇联组织参与社会治理的影响因素和实现路径研究——基于fsQCA的定性比较分析[D]. 青岛: 青岛大学, 2020: 43-51. [31] 沈依琳. 女性社会组织参与社会治理的发展路径研究——基于浙江的经验[D]. 杭州: 浙江工商大学, 2019: 50-55. [32] 风笑天. 社会学研究方法[M]. 第2版. 北京: 中国人民出版社, 2005: 248. [33] ELAINE B PINDERHUGHES. Empowerment for our clients and for ourselves[J]. Social casework, 1983, 64(6): 331-338 [34] 陈树强. 增权: 社会工作理论与实践的新视角[J]. 社会学研究, 2003(5): 70-83 [35] 卓彩琴. 孤岛的重生——重建生活世界的社会工作行动[M]. 北京: 科学出版社, 2017: 72. [36] 丁启文. “平等、充分参与”及其他——残疾人事业的几个理论问题[J]. 中国残疾人, 1999(1): 6-7, 13 [37] 中国残疾人联合会. 2010年末全国残疾人总数及各类、不同残疾等级人数[EB/OL].[2020-01-15]. http://www.cdpf.org.cn/sjzx/cjrgk/201206/t20120626_387581.shtml. [38] 潘光莉. 社会排斥理论: 残疾人就业困境成因的社会学分析[J]. 中国市场, 2008(35): 56-59 [39] 李伟洪. 中国盲人协会 做好盲人利益的代言人和维护者[J]. 中国社会组织, 2013(6): 16-17 |
|
||