社会工作与管理 ›› 2014, Vol. 14 ›› Issue (4): 48-.

• 社会政策 • 上一篇    下一篇

基于东亚福利模式的中日韩老年人长期照护体制比较研究

李冬梅,  赵涓淇,  赵定东   

  1.  (1.杭州师范大学医学院, 浙江 杭州, 310018; 2.韩国全北大学社会福利系,
    全罗北道 全北, 561756; 3.杭州师范大学政治与社会学院, 浙江 杭州, 311121)
  • 出版日期:2014-07-15 发布日期:2014-07-15
  • 作者简介:李冬梅(1970—),女,朝鲜族,副教授,护理学博士;主要研究方向:老年政策。
  • 基金资助:

    浙江省社科联重点研究课题“基于东亚福利模式的中日韩老年人长期照护体制比较研究”

    (2012Z39)。

An East Asian Welfare ModeBased Comparative Study of the Elderly
Longterm Care System in China, Japan and South Korea

LI Dongmei, ZHAO Juanqi,  ZHAO Dingdong   

  1. (1. School of Medicine, Hangzhou Normal University, Hangzhou, Zhejiang, 310018, China;
    2. Department of Social Welfare, Korean Chonbuk National University, Korea Chonbuk National, 561756, Republic of Korea;
    3. School of Political and Social Sciences, Hangzhou Normal University, Hangzhou, Zhejiang, 311121, China
  • Online:2014-07-15 Published:2014-07-15

摘要: “东亚福利模式”是指在东亚地区形成且普遍存在的,区别于西方福利模式的一种具有独特发展视角的新型福利供给类型。作为社会福利的重要组成部分,老年人长期照护体制的建立是一个国家或地区政治经济与社会制度等综合作用的结果,并受到传统文化、政治理念和制度、经济结构和政策安排等多重因素的制约。中日韩老年人长期照护体制发展的社会背景、历史过程和初始条件不同,但是三国在福利支出、覆盖率、家庭主义、国家中心主义方面的趋同性、相似性和一体化趋势明显,于此为依据对我国老年人长期照护体制建设提出建议。  

关键词: 东亚福利模式, 中国, 日本, 韩国, 长期照护体制

Abstract:
Abstract: “East Asian welfare mode” refers to a new type of welfare provision which was formed and widely exists in the East Asian region. It is distinguished from the Western welfare mode and has a unique development perspective. As an important part of social welfare, the establishment of elderly longterm care system is the result of the combined effects of the national or regional political, economic and social systems, and is subject to the constraints of multiple factors such as traditional culture, philosophy, political system, economic structure and policy arrangements. China, Japan and South Korea are different in the development of elderly longterm care system in terms of social background, historical process and initial conditions, but they have shown an obvious trend of convergence, similarity and integration in welfare spending, coverage, familism and statecentrism. On this basis, this paper puts forward recommendations on building the elderly longterm care system in China.

Key words: East Asian welfare mode; China; Japan; South Korea; longterm care system

[1] 秦海波, 李玉昆, 赵燕燕, 程海源. 提升薪资能否留住社会工作者?——工作自主权的调节作用[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 31-40.
[2] 周永康, 陈爽. 中国文化背景下本土社会工作者同事关系研究[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(1): 54-63.
[3] 陈蓓丽, 吴佳峻, 徐选国. 社区营造的本土实践范式:何以可能, 何以可为——基于浙江塘村“柴砖银行”项目的经验研究[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(3): 75-83.
[4] 邹建敏, 占晓晴. 提升文化自信 弘扬传统文化——以文化创意时代中国图式符号的创造性转化为例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(5): 103-108.
[5] 方巍, 王宇婷. 循证实践及其对新时代社会政策建设与研究的启示[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(3): 89-95.
[6] 杜立婕, 翟松. 都市佛教社会工作实践研究:以上海、西安、成都三地的寺院活动为例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 13-18.
[7] 刘斌志, 罗秋宇. 诗词疗法:社会工作服务的文学探索及中国风格[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(6): 26-37.
[8] 周贤润. 民国社会工作中国化的理论实践与研究启示[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(4): 28-33.
[9] 莫秋婵. 论中国梦的三个价值维度[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(5): 91-96.
[10] 何依娜. 中澳高校社会工作教育模式对比及对中外合作办学的启示[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(3): 33-38.
[11] 张金俊, 王文娟. 当代中国社会工作者专业能力及其发展路径研究[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(1): 66-72.
[12] 徐立文, 舒建华. 习近平总书记提出“文化自信”的必然性探析[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(1): 91-96.
[13] Jun Sung Hong1, Charu Stokes2, SooJung Byoun1. 韩国社会工作教育中的文化能力问题[J]. 社会工作与管理, 2014, 14(6): 65-70.
[14] 刘国建. 中国梦语境下的低碳发展[J]. 社会工作与管理, 2014, 14(1): 68-72.
[15] 王思斌. 我国社会工作制度建设分析[J]. 社会工作与管理, 2013, 13(5): 12-18.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!