从“协调冲突”到“源头治理”——城市化进程中的社区治理与社会工作介入

社会工作与管理 ›› 2017, Vol. 17 ›› Issue (1): 45-51.

从“协调冲突”到“源头治理”——城市化进程中的社区治理与社会工作介入

陈立周^1,2

1. 中国社会科学院社会学研究所, 北京, 100733;
2. 湖南商学院社会工作系, 湖南长沙, 410205

收稿日期:2016-06-21 出版日期:2017-01-15 发布日期:2017-01-15
作者简介:陈立周(1975-),男,汉族,讲师,博士后,博士;主要研究方向:社会工作。
基金资助:
国家社会科学基金项目“居住空间调整与城乡社会服务体系建设研究”(14BSH109)；湖南省哲学社会科学基金项目“基于‘三社联动’的城市居家养老服务模式创新研究”(16YBA238)；湖南省普通高等学校教学改革研究项目“本科院校社会工作专业‘整合型’实践教学模式研究”(湘教通〔2016〕400号)；湖南省教育厅社会科学研究项目“基于三社联动的居家养老服务模式创新研究”(16C0880)。

From “Coordination” to “Source Control”: Community Governance and Social Work Intervention in the Process of Urbanization

CHEN Lizhou^1,2

1. Institute of Sociology, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing, 100732, China;
2. Department of Social Work, Hunan University of Commerce, Changsha, Hunan, 410205, China

Received:2016-06-21 Online:2017-01-15 Published:2017-01-15

摘要/Abstract

摘要：

社区冲突源于社区利益的分化，而社区信任关系的断裂使社区冲突失去了调和的基础。在这种情况下，社会工作参与社区治理的主要策略是进行“源头治理”，通过转变基层政府执政理念、改变社区居委会的角色错位、培养社区居民的社区意识等，使社区由“冲突”走向“合作”。

关键词: 社区冲突, 社区治理, 社会工作介入

Abstract:

Community conflict comes from the differentiation of community interests, but the fracture of community relationship makes it difficult to reconcile. In this case, the main strategy of social work intervention in community governance is "source control", which includes changing the governing philosophy of local governments, changing the dislocated role of community neighborhood committee, cultivating community consciousness of community residents, and so on, in order to transform the community from conflict to cooperation.

Key words: community conflict, community governance, social work intervention

中图分类号:

C916

陈立周. 从“协调冲突”到“源头治理”——城市化进程中的社区治理与社会工作介入[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(1): 45-51.

CHEN Lizhou. From “Coordination” to “Source Control”: Community Governance and Social Work Intervention in the Process of Urbanization[J]. SOCIAL WORK AND MANAGEMENT, 2017, 17(1): 45-51.

参考文献

[1] 王思斌. 社会治理结构的进化与社会工作的服务型治理[J]. 北京大学学报(社会科学版),2014(6):30-37.
[2] 康宇. 中国城市社区治理发展历程及现实困境[J]. 贵州社会科学,2007(2):65-68.
[3] 绿地上画个圈,清塘社区要盖办公楼[N]. 新湘晨报,2013-06-19.
[4] 詹姆斯·斯科特. 弱者的武器[M]. 南京:译林出版社,2007:26.
[5] 孙立平. 现代化与社会转型[M]. 北京大学出版社,2005:161.
[6] 全国人民代表大会常务委员会. 中华人民共和国城市居委会组织法[EB/OL].[2016-06-15].http://www.people.com.cn/item/flfgk/nuf/1989/111201198908.htm.
[7] 康晓光,韩恒. 分类控制:当前中国大陆国家与社会关系研究[J]. 社会学研究,2005(6):73-89.
[8] 朱健刚. 城市街区的权力变迁:强国家与强社会模式[J]. 战略与管理,1997(4):42-53.
[9] 周雪光. "逆向软预算约束":一个政府行为的组织分析[J]. 中国社会科学,2005(2):132-143.
[10] 周飞舟. 锦标赛体制[J]. 社会学研究,2009(3):54-77.
[11] 渠敬东,周飞舟,应星. 从总体支配到技术治理:基于中国30年改革经验的社会学分析[J]. 中国社会科学,2009(6):104-127.
[12] 王思斌. 社会工作在创新社会治理体系中的地位和作用:一种基础-服务型社会治理[J]. 社会工作,2014(1):3-10.
[13] 陈立周. 城市基层社区组织的行动逻辑[J]. 学习与实践. 2009 (8):120-127.
[14] 新华社. 中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议公报.[EB/OL]. (2013-11-14). http://news.xinhuanet.com/house/tj/2013-11-14/c_118121513.htm.
[15] 朱健刚. 论基层治理中政社分离的趋势、挑战与方向[J]. 中国行政管理,2010(4):39-42.
[16] 阮邦新. 迈向崭新的社会知识观[M]. 北京大学出版社,2005:102.

相关文章 15

[1]	童敏, 周晓彤. 社会治愈：一种希望植入式的社区治理[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 5-13.
[2]	郭伟和. 国家治理与社区治理的关系及其协同演进的现代化进程[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(4): 5-15.
[3]	徐华, 赵雨潇. 专业社会工作介入的困境问题研究——基于社区管理者视角[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(3): 46-53.
[4]	彭扬帆. 失独人群的适应困境及社会工作干预研究——以湖北省Y县的失独人群为例[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(2): 24-31.
[5]	于铁山. 迈向有效治理：社区治理的制度逻辑与实践策略——基于S市社区书记的访谈研究[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 62-67,97.
[6]	谭霞, 林移刚. 优势视角下的国际社区治理路径研究——以重庆市红岩村社区为例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 68-72.
[7]	徐琴. 社区草根组织之合法性与自主性的双重变奏——基于武汉市J社区C健身队的案例分析[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 73-80,104.
[8]	黄海平. 城市社区治理中的儒学文化资本再造[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(5): 61-66.
[9]	刘振, 朱志伟. 目标与结构：社区社会组织的类型化分析[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(2): 72-77.
[10]	蒙艺, 徐宪. 助人自助与社区治理——来自英国的历史经验[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(1): 75-81.
[11]	许芸. 社会组织参与拆迁安置社区治理的行动研究[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(6): 41-48.
[12]	林移刚,谭霞. 社会工作介入国际社区治理的模式与路径研究[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(6): 49-56.
[13]	孙旭友. 去人情化：新一代社区工作者的治理倾向和社区“脱域”策略[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(4): 49-55.
[14]	卢云龙子, 张世勇. 返乡农民工社会适应困境及其社会工作介入初探——以江西省泰和县T村为例[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(1): 19-24.
[15]	顾江霞. 以社区为本：城市治理的出发点与落脚点——从H市幸福社区创建与家庭综合服务中心发展的社区性谈起[J]. 社会工作与管理, 2016, 16(1): 48-54.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed