社会工作与管理 ›› 2017, Vol. 17 ›› Issue (1): 78-83.

• 社会政策 • 上一篇    下一篇

我国禁毒社会工作的发展路径研究——基于帕森斯AGIL模型的阐释

洪佩, 费梅苹   

  1. 华东理工大学社会与公共管理学院, 上海, 200237
  • 收稿日期:2016-10-19 出版日期:2017-01-15 发布日期:2017-01-15
  • 作者简介:洪佩(1989-),女,汉族,博士研究生;主要研究方向:青少年社会工作,司法社会工作。

A Study on the Development Path for Anti-drug Social Work: Based on the Interpretation of Parsons AGIL Model

HONG Pei, FEI Meiping   

  1. School of Social and Public Administration, East China University of Science and Technology, Shanghai, 200237, China
  • Received:2016-10-19 Online:2017-01-15 Published:2017-01-15

摘要:

以帕森斯的AGIL功能分析模型为工具,研究发现我国禁毒社会工作存在人力资源和财力资源短缺、目标单一且偏离、各部门联动机制不健全、相关制度与政策不完善等四个方面的问题。推动禁毒社会工作发展,应该围绕着系统适应功能、目标获取功能、整合功能和模式维持功能等四项功能需求的满足,建立和完善政府购买服务制度和专业人才队伍建设制度,以提升系统汲取资源的能力;制定多元化的服务目标,促使禁毒社会工作服务成效的全面体现;构建禁毒社会工作服务体系,逐步提高系统内外的整合效应;并进一步完善法律法规及政策,增强维持系统模式的能力。

关键词: AGIL模型, 禁毒社会工作, 发展路径

Abstract:

Based on the Parsons AGIL Model of Functional Analysis, we can find several weaknesses in current China Anti-drug social work such as the shortage of human resources and financial resources; simple and divergent target; the imperfect joint-mechanism in relative departments and the deficient regulations and policies. The detailed strategies to improve the development of Anti-drug social work should focus on meeting the functional requirements of adaptation, goal attainment, integration and latency. It should include establishing and upgrading the government purchasing system and professional team building system to improve the function of resources attainment; targeting on different service objectives to lead a comprehensive result in anti-drug social work; building the anti-drug social work service system to improve the integration inside and outside of system gradually, to perfect the regulations and policies further and to strengthen the system model.

Key words: AGIL model, anti-drug social work, development path

中图分类号: 

  • C916

[1] 侯钧生. 西方社会学理论教程[M]. 2版. 天津:南开大学出版社,2006:175.
[2] 任成玺. 强制隔离戒毒工作教育康复社会化的探索与实践[J]. 社会工作与管理,2016,16(5):27.
[3] 孙秀兰. 戒毒所的社会工作介入方式研究——以Y强制隔离戒毒所为例[J]. 社会工作与管理,2016,16(5):35.
[4] 贾春增. 外国社会学史[M]. 3版. 北京:中国人民大学出版社,2008.
[5] 文军. 西方社会学理论:经典传统与当代转向[M]. 上海:上海人民出版社,2006:128.
[6] 许翠华,胡钧. 江苏省无锡市社区戒毒模式解读[J]. 江苏警官学院学报,2009,24(6):124.
[7] 范志海. "过渡社会工作模式"的建构与上海禁毒经验[J]. 社会科学,2005,27(6):75.
[8] 李晓凤,马瑞民. 我国戒毒社会工作的发展历史及实务运作模式初探[J]. 社会工作与管理,2014,14(4):9.
[9] 贾金鹏. 社区戒毒中社会工作者困境思考——以苏州自强服务社为例[J]. 改革与开放,2011,26(22):131.
[10] 王翔. 社区戒毒人员对社会工作者的信任研究——以苏州市为例[D]. 苏州:苏州大学,2012:17.
[11] 王清亮,刘志民. 上海市社区戒毒(康复)的效果及其成本——效益评价[J]. 中国药物依赖性杂志,2013,22(1):71.
[12] 杨增余,沙祖龙. 认定戒断毒瘾工作与禁毒社会工作研究——戒断率与复吸率探讨[J]. 中国药物依赖性杂志,2011,20(5):395-396.
[13] 薛丽燕. 上海市社区戒毒康复现状分析[J]. 中国药物滥用防治杂志,2005,11(3):157.
[14] 吴庆全. 社区戒毒模式研究——基于苏州市社区戒毒的调查[D]. 苏州:苏州大学,2009:49-50.
[15] 徐媛媛. 社区戒毒和社区康复管理机制探讨——以广州市为例[J]. 上海公安高等专科学校学报,2012,22(1):55.
[16] 张昱. 构建吸毒人员的社区康复社会工作体系——对上海市禁毒工作经验的思考[J]. 青少年犯罪问题,2008,27(1):65.
[17] 潘波. 合作治理视角下的上海市社区戒毒研究[J]. 智富时代,2014,30(10):79-80.
[18] 赵芳. 社区戒毒社会工作模式的探索与实践[J]. 社会工作与管理,2015,15(5):11.
[19] 第十届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议. 中华人民共和国禁毒法[EB/OL]. (2007-12-29). http://www.gov. cn/flfg/2007-12/29/content_847311.htm.
[20] 国务院第160次常务会议. 戒毒条例[EB/OL]. (2011-06-27). http://www.gov.cn/zhengce/content/2011-06/27/content_6147.htm.

[1] 谢冠华, 詹勇. “强特色,冲一流”:地方高水平大学建设的发展路径研究——以广东工业大学为例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(4): 102-107.
[2] 张金俊, 王文娟. 当代中国社会工作者专业能力及其发展路径研究[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(1): 66-72.
[3] 赵芳. 家庭社会工作的产生、实质及其发展路径[J]. 社会工作与管理, 2013, 13(3): 53-57.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!