从政府购买社工服务进程中的问题再思三元主体关系——以广州市为例

摘要/Abstract

摘要：

在广州市近十年来购买公共服务（POSC）的实践中存在制度化不足、专业化不够和各类资金问题，贯穿POSC的前期、过程与成效反馈阶段，在购买方、承接方与服务使用者的三个层面诱发出多种次生问题，制约着POSC的有序、有效开展。通过全面回顾上述问题，发现三元主体、POSC不同阶段、存在问题这三个维度互相纠缠、相互触发，产生了一种“牵一发而动全身”的总体性影响。更重要的是，三元主体之间的关系不是上下分层的线性关系，而是三中心、多向、立体的轮状关系，是互相牵制、互相影响、互相促成的“共生共赢”的利益共同体。

关键词: 政府购买服务, 社会工作, 三元主体关系

Abstract:

The practice of Purchase of Service Contracting (POSC) in Guangzhou for over ten years reveals three main problems in the whole POSC process, namely, unsophisticated institutionalization, professionalization and funding structure. These problems yield various other problems from the purchasers, service providers and users perspectives, limiting the orderly and effective development of POSC. Through reflection, these problems and issues are intertwined to affect the whole POSC process. The relationship among the purchasers, service providers and users is not linear and top-down, but a kind of three-cored, multilateral, and multidimensional relationship.

Key words: purchase of service contracting, social work, relationship between purchasers, service providers and users

中图分类号:

C916

丁瑜, 肖礽. 从政府购买社工服务进程中的问题再思三元主体关系——以广州市为例[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(2): 5-11.

DING Yu, XIAO Reng. Rethinking theTernary Relationship between Purchasers, Service Providers and Users from the Problems in the Process of Purchase of Service Contracting: Taking Guangzhou as an Example[J]. SOCIAL WORK AND MANAGEMENT, 2017, 17(2): 5-11.

参考文献

[1] HODGE G A. Privatization:an international review of performance[M]. Westview Pr, 2000:.
[2] 雷杰,罗观翠,段鹏飞,等. 广州市政府购买家庭综合服务分析研究[M]. 北京:社会科学文献出版社,2015.
[3] 马贵侠,叶士华. 政府向社会工作机构购买服务的运作机制、困境及前瞻[J]. 广东工业大学学报(社会科学版),2014(1):49-55.
[4] 陈琴. 政府购买社工服务的实践分析与困境研究:以A区“社区服务中心”为个案[D]. 武汉:华中师范大学,2014.
[5] 邰鹏峰. 政府购买公共服务的监管成效、困境与反思:基于内地公共服务现状的实证研究[J]. 辽宁大学学报(哲学社会科学版),2013(1):95-99.
[6] 王瑞鸿. 政府购买社工服务中的多元视角[J]. 中国社会工作,2015(22):6.
[7] 马晓晗. 政府购买社工服务,顶层设计还需再突破[J]. 中国社会工作,2015(19):16-20.
[8] 陈建国. 政府购买公共服务的过程管理研究——基于北京市的案例分析[J]. 理论探索,2012(4):115-119.
[9] 王冠. 政府购买服务的三元关系探讨[J]. 山西师大学报(社会科学版),2011(6):55-58.
[10] 李卫湘. 广东:规范民政领域政府购买和资助社工服务[J]. 中国社会工作,2013(30):36-37.
[11] 张弘力,林桂凤,夏先德. 论中央对地方专项拨款[J]. 财政研究,2000(5):16-20.
[12] 彭凯健. 社会工作协会、社工机构和政府互动关系研究[D]. 西安:西北农林科技大学,2015.
[13] 黄光星. 政府购买服务机制还有待改善[J]. 中国社会工作,2013(22):61.
[14] 肖光坤. 拓展公共服务政府购买范围的法治化思考[J]. 企业导报,2015(7):1-4.
[15] 许小玲. 政府购买服务: 现状、问题与前景——基于内地社会组织的实证研究[J]. 思想战线 2012,38(2):75-78.
[16] 吴世坤. 合谋的制衡:以激励性规制理论优化地方政府与社工组织关系[J]. 重庆行政:公共论坛,2015(5):66-67.
[17] 武婉娴. 人本治疗视角下社工的需要[J]. 中国社会工作,2014(25):30-31.
[18] 顾江霞. 政府购买服务契约的权力运作逻辑——基于珠三角B市购买社会服务的研究[J]. 招标与投标,2013(5):34-41.
粤持证社工数5年增3.5万[EB/OL].[2016-01-30].http://www.gzmz.gov.cn/gzsmzj/mtgz/201601/4770c201029d43a5ac60779d11871060.shtml.
[20] 数说社工[N]. 广州日报,2015-01-19.
[21] MOESBY-JENSEN C K, H S NIELSON. Emotional labor in social workers’ practice[J]. European journal of social work, 2015(5): 690-702.
[22] 杨梨. 政府购买服务:民办社工机构的困境与对策[J]. 社会工作与管理,2014(2): 28-33.
[23] 汪昊. 机构承接购买服务操作之难[J]. 中国社会工作,2015(19):25-26.
[24] 张琰. 社会转型期民办社工机构介入社区的障碍分析: 以济南A服务社、B服务社为例[D]. 济南:山东建筑大学,2011.
[25] 卢磊. 民办社工服务机构发展中的十个反思[J]. 中国社会工作,2014(4): 28-30.
[26] 李伟峰. 双重制度逻辑下企业社会工作的发展:一个新制度主义视角的解析[D]. 北京:中国社会科学院研究生院,2012.
[27] 李越. 深圳市政府购买岗位社会工作服务的问题与对策研究[D]. 福建师范大学,2013.
[28] 徐盈艳,黄晓星. 促成与约制:制度嵌入性视角下的社会组织发展——基于广东五市政府购买社会工作服务的实践[J]. 新视野,2015(5):74-78.
[29] 黎熙元,徐盈艳. 政府购买服务规制下的社会工作机构发展:广东四个城市试点项目的比较研究[J]. 当代港澳研究,2012(4):15-23.
[30] 洪鉴铨. 把控财务风险做个“三好”学生[J]. 中国社会工作,2015(6):44-45.
[31] 龙凌. 以项目社工为依托的社区服务中心“嵌入式”运营研究:以深圳市W社区服务中心为例[D]. 武汉:华中科技大学,2013.
[32] 黄岚. 上海市中心城区养老服务社会化的现状、问题与对策思考[D]. 上海:上海交通大学,2007.
[33] 邓金霞. 政府购买公共服务的“委托管理”模式:基于上海两个典范社区文化活动中心的经验[J]. 中国政府采购,2015(9):44-46.
[34] 姚迈新. 政社关系视角下社会组织提供公共服务问题研究[J]. 岭南学刊,2013(3): 121-126.
[35] 费梅苹. 政府购买社会工作服务中的基层政社关系研究[J]. 社会科学,2014(6):74-83.
[36] 彭少峰,张昱. 迈向“契约化”的政社合作——中国政府向社会力量购买服务之研究[J]. 内蒙古社会科学,2014(35):161-166.
[37] 范燕宁. 政府购买公共服务“双主体”政策背景下社会工作专业机构面临的机遇与挑战[J]. 社会工作,2013(5):91.
[38] 郁建兴、瞿志远.公私合作伙伴中的主体间关系:基于两个居家养老服务案例的研究[J]. 经济社会体制比较, 2011(4):109-117.
[39] 梁宵. 论公共服务购买:政府与社会组织伙伴关系的建构[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版), 2013(10):24-26.
[40] 王才章. 政府购买公共服务中政府与社会组织的关系——一个组织社会学的新制度主义视角[J]. 学术论坛, 2016(3):62-66.

相关文章 15

[1]	童敏, 吴宝红. 从英雄主义到平民关怀：社会工作伦理的反思与重构[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 5-12.
[2]	赵芳, 孔春燕. 基于“关系”的社会工作伦理实践[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 13-19.
[3]	何龙韬, 吴汉. 应对社会工作伦理困境的反思能力教学和培养模式[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 20-30.
[4]	秦海波, 李玉昆, 赵燕燕, 程海源. 提升薪资能否留住社会工作者？——工作自主权的调节作用[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 31-40.
[5]	金舒衡, 戴海静. 社区不文明行为与流动母亲的安全感——兼论社会工作的空间介入[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 41-47.
[6]	雷杰, 易雪娇, 张忠民. 行政化导向的新管理主义：乡镇 (街道)社会工作站建设与政府购买社会工作服务——以湖南省“禾计划”A市项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 62-74.
[7]	于铁山, 居正. 政治与专业互嵌：社会工作机构党建发展与服务进阶研究——以广东省D地27家社会工作机构为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 86-92.
[8]	文军, 敖淑凤. 从碎片化到整合化：志愿服务本土实践路径探索——以无锡市X区为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 5-12.
[9]	韩央迪, 黄翠萍, 张雪峰, 王琛迪, 李相蒲. “橙希”互助：循证导向下的癌患家属照顾者生活希望计划——以上海市H医院肿瘤内科为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 13-22.
[10]	赵迪, 张志鹏, 张伟. 因为专业所以认同——南京市社会工作者主观地位认同的质性研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 23-34.
[11]	陈蓓蓓. 分类视阈下社会工作机构公共危机应对研究——基于湖北省H市的调查[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 35-44.
[12]	时怡雯, 周静. 整合视角下我国少数民族留守儿童社会工作服务模式探究——基于云南省Y县少数民族留守儿童需求评估分析[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 45-54.
[13]	杨红, 陈涛. 社会工作机构支撑的村庄多元主体协同治理——北京市Z村治理模式研究[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(3): 80-91.
[14]	何雪松, 王天齐. 2021年社会工作研究年度进展述评[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 5-15.
[15]	何健, 蓝财广. 互助助人VS助人自助：中国社会工作本土化理念的新阐释[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(2): 16-24.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed