社会工作与管理 ›› 2019, Vol. 19 ›› Issue (1): 62-67,97.

• 社会管理 • 上一篇    下一篇

迈向有效治理:社区治理的制度逻辑与实践策略——基于S市社区书记的访谈研究

于铁山   

  1. 东莞理工学院法律与社会工作学院, 广东 东莞, 523808
  • 收稿日期:2018-04-23 出版日期:2019-01-15 发布日期:2019-01-04
  • 作者简介:于铁山(1986-),男,汉族,讲师,博士;主要研究方向:社区治理。

Towards Effective Governance: Institutional Logic and Practical Strategy of Community Governance: A Case Study Based on S City

YU Tieshan   

  1. School of Law and Social Work, Dongguan University of Technology, Dongguan, Guangdong, 523808, China
  • Received:2018-04-23 Online:2019-01-15 Published:2019-01-04

摘要: 社区治理是国家治理体系和治理能力现代化在基层的最基本单元,因而成为创新基层治理的重要场域。以S市社区治理为观察对象,通过对11名社区书记进行个案访谈,探讨社会转型背景下社区治理困境的制度根源。从理论上讲,社区书记在社区治理过程中对上要满足国家制度化要求,对下要满足社区治理的有效性目标。然而,研究发现,正式制度本身存在设计的不合理、社区治理单向度问题,社区治理能力的非专业性之间存在着结构性矛盾,进而难以真正实现社区治理的有效性要求。从上下协商与内外共治两个方面探究制度化进程中社区治理的有效实践路径,以迈向一种有效的制度化治理模式。

关键词: 正式制度化, 有效性, 专业化, 社区治理, 实践策略与

Abstract: Taking the community governance of S city as the object of observation, and through a case interview of 11 community secretaries, this paper aims to explore the institutional root of the plight of community governance in the context of social transformation. Theoretically speaking, the community secretary should meet the requirements of national institutionalization from the higher levels in the community governance process, and guarantee the effectiveness of community governance objectives to the lower levels. However, the study found that there were structure contradictions between the unreasonable design of the formal system, one-dimensionality of community governance and the non-professional community governance ability, and it was difficult to realize the effectiveness of community governance. On such a basis, the article explores the effective way of community governance in the process of institutionalization from two aspects:negotiation with the upper and lower levels together with the internal and external governance, in order to move towards an effective institutional governance model.

Key words: formal system, effectiveness, specialization, community governance, practice strategy

中图分类号: 

  • C916
[1] 孙立平, 郭于华. 软硬兼施:正式权力非正式运作的过程分析——华北B镇定购粮收购的个案研究[M]. 厦门:鹭江出版社, 2000:44.
[2] 史云贵. 当前我国城市社区治理的现状、问题与若干思考[J]. 上海行政学院学报, 2013(2):88-97
[3] 李友梅. 社区治理:公民社会的微观基础[J]. 社会, 2007(2):159-169
[4] 李慧凤. 社区治理与社会管理体制创新——基于宁波市社区案例研究[J]. 公共管理学报, 2010(1):67-72
[5] 詹秀员. 社区权力结构与社区发展功能[M]. 台北:洪业文化事业事业有限公司, 2002:12.
[6] MARTIN GEOGHEGAN, FRED POWELL. Community development, partnership governance and dilemmas of professionalization:profiling and assessing the case of Ireland[J]. The British journal of social work, 2006, 36(5):845-861
[7] 黄晓星, 杨杰社. 社会服务组织的边界生产——基于Z市家庭综合服务中心的研究[J]. 社会学研究, 2015(6):99-121
[8] 杨敏. 作为国家治理单元的社区——对城市社区建设运动过程中居民社区参与和社区认知的个案研究[J]. 社会学研究, 2007(4):137-164
[9] 李丽君. 我国城市社区治理的变迁及发展走向[J]. 山东社会科学, 2005(7):123-126
[10] 杨敏, 杨玉宏. "服务-治理-管理"新型关系与社区治理新探索[J]. 思想战线, 2013(3):1-7
[11] 曹正汉. 中国上下分治的治理体制和稳定机制[J]. 社会学研究, 2011(1):1-40
[12] 杨爱平, 余雁鸿. 选择性应付:社区居委会行动逻辑的组织分析——以G市L社区为例[J]. 社会学研究, 2012(4):105-126
[13] 黄晓星. 社区运动的"社区性"——对现行社区运动理论的回应与补充[J]. 社会学研究, 2011(1):41-62
[14] 谢志岿, 曹景钧. 低制度化治理与非正式制度[J]. 国外社会科学, 2014(5):4-11
[15] 徐选国. "三社联动"的内涵廓清及其拓展[J]. 中国社会工作, 2016(10):30-31
[1] 雷杰, 易雪娇, 张忠民. 行政化导向的新管理主义:乡镇 (街道)社会工作站建设与政府购买社会工作服务——以湖南省“禾计划”A市项目为例[J]. 社会工作与管理, 2022, 22(4): 62-74.
[2] 童敏, 周晓彤. 社会治愈:一种希望植入式的社区治理[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 5-13.
[3] 郭伟和. 国家治理与社区治理的关系及其协同演进的现代化进程[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(4): 5-15.
[4] 臧其胜. 西方社会工作研究百年知识图谱:基于WoS引文数据的可视化分析[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(3): 62-74,83.
[5] 杨超. 中国社会工作的法治维度[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(1): 35-41.
[6] 郭丽强, 郭伟和. 通过专业化促进合法性——专业社区工作参与社区党建工作的个案研究[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(4): 37-47.
[7] 谭霞, 林移刚. 优势视角下的国际社区治理路径研究——以重庆市红岩村社区为例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 68-72.
[8] 徐琴. 社区草根组织之合法性与自主性的双重变奏——基于武汉市J社区C健身队的案例分析[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 73-80,104.
[9] 黄海平. 城市社区治理中的儒学文化资本再造[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(5): 61-66.
[10] 杨威威. 重返社会工作经典研究:探析“人在环境中”理论内涵与方法拓展[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(2): 19-29.
[11] 刘振, 朱志伟. 目标与结构:社区社会组织的类型化分析[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(2): 72-77.
[12] 林诚彦. 社会工作专业学生的专业能力“想象”及其影响[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(1): 31-38.
[13] 蒙艺, 徐宪. 助人自助与社区治理——来自英国的历史经验[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(1): 75-81.
[14] 童志锋. 本土化与专业化:浙江社会工作的融合发展[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(5): 24-29.
[15] 陈立周. 从“协调冲突”到“源头治理”——城市化进程中的社区治理与社会工作介入[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(1): 45-51.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!