社区草根组织之合法性与自主性的双重变奏——基于武汉市J社区C健身队的案例分析

社会工作与管理 ›› 2019, Vol. 19 ›› Issue (1): 73-80,104.

社区草根组织之合法性与自主性的双重变奏——基于武汉市J社区C健身队的案例分析

徐琴

华中师范大学政治与国际关系学院, 湖北武汉, 430079

收稿日期:2018-01-08 出版日期:2019-01-15 发布日期:2019-01-04
作者简介:徐琴(1994-)女,汉族,硕士研究生;主要研究方向:社会治理。
基金资助:
湖北省社会科学基金重点项目“湖北公共服务体系创新研究”（ZD2016WT010）；华中师范大学中央高校基本科研业务费项目“中国地方治理现代化及国际比较研究”（CCNU14Z02008）。

The Double Variation of Legitimacy and Autonomy of Community Grassroots Organizations: Based on the Analysis of J Community C Fitness Team in Wuhan

XU Qin

School of Politics and International Relations, Central China Normal University, Wuhan, Hubei, 430079, China

Received:2018-01-08 Online:2019-01-15 Published:2019-01-04

摘要/Abstract

摘要： 在社区文化治理这一场域，由于国家“外部动员”与“内部需求”的影响，社区草根组织逐渐经历了“萌芽”、“发展”及“成熟”的演进路径。在社区草根组织的演进过程中，合法性与自主性是其成长的双重面向：一方面草根组织在日常运作中通过各种方式为自身建构合法性；另一方面其又不断维持组织的自主性。在社区草根组织合法性与自主性的双重变奏中，体现出了政府嵌入与社会自治的理论逻辑。为破解社区草根组织成长的困境，需要建构政府与社会良性互动的治理格局，探索政府嵌入与社会自治的平衡机制。

关键词: 社区草根组织, 合法性, 自主性, 社区治理

Abstract: In the area of community cultural governance, due to the impact of the national "external mobilization" and "internal demand", community grassroots organizations have gone through the evolution path of "germination", "development" and "maturity". In the process of evolution of community grassroots organizations, legitimacy and autonomy are two aspects of their growth:on the one hand, the grass-roots organizations build legitimacy for themselves in their daily operations; on the other hand, it keeps the autonomy of the organization. In the community, grassroots organizations have dual variations of legitimacy and autonomy, and it reflects the theoretical logic of government embedding and social autonomy. To crack down on the growth of community grassroots organizations, it needs to construct the governance pattern of benign interaction between government and society, and explore the balance mechanism of government embedding and social autonomy.

Key words: community grassroots organizations, legitimacy, autonomy, community governance

中图分类号:

C916

徐琴. 社区草根组织之合法性与自主性的双重变奏——基于武汉市J社区C健身队的案例分析[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 73-80,104.

XU Qin. The Double Variation of Legitimacy and Autonomy of Community Grassroots Organizations: Based on the Analysis of J Community C Fitness Team in Wuhan[J]. SOCIAL WORK AND MANAGEMENT, 2019, 19(1): 73-80,104.

参考文献 16

[1]	中华人民共和国民政部. 2015年社会服务发展统计公报[EB/OL]. (2016-07-20).http://www.mca.gov.cn/artical/sj/tjgb/201607/20160700001136.shtml.
[2]	葛道顺. 中国社会组织发展:从社会主体到国家意识[J]. 江苏社会科学, 2011(3):19
[3]	马庆钰, 贾西津. 中国社会组织的发展方向与未来趋势[J]. 国家行政学院学报, 2015(4):62
[4]	黄晓春. 当代中国社会组织的制度环境与发展[J]. 中国社会科学, 2015(9):146
[5]	纪莺莺. 当代中国的社会组织:理论视角与经验研究[J]. 社会学研究, 2013(5):219
[6]	管兵. 城市政府结构与社会组织发育[J]. 社会学研究, 2013(4):129.
[7]	崔月琴, 沙艳. 社会组织的发育路径及其治理结构转型[J]. 福建论坛(人文社会科学版), 2015(10):131
[8]	何艳玲, 周晓峰, 张鹏举. 边缘草根组织的行动策略及解释[J]. 公共管理学报, 2009(1):48
[9]	杨海涛. 民间公共组织的演进逻辑[J]. 社会科学研究, 2015(5):130
[10]	乔运鸿, 龚志文. 资源依赖理论与乡村草根组织的健康发展——以山西永济蒲韩乡村社区实践为例[J]. 理论探索, 2017(1):99.
[11]	李伟. 社会组织建设:现实、挑战与前景[M]. 北京:中国发展出版社, 2011:176-203.
[12]	高丙中. 社会团体的合法性问题[J]. 中国社会科学, 2000(2):100.
[13]	马克斯·韦伯. 经济与社会(上)[M]. 北京:商务印书馆, 1997:78.
[14]	朱莉·费希尔. NGO与第三世界的政治发展[M]. 北京:社会科学文献出版社, 2002:74-103.
[15]	汪锦军. 嵌入与自治:社会治理中的政社关系再平衡[J]. 中国行政管理, 2016(2):73
[16]	胡薇. 双轨制:中国社会组织发展的现实路径分析[J]. 中国行政管理, 2013(6):20

相关文章 15

[1]	童敏, 周晓彤. 社会治愈：一种希望植入式的社区治理[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(5): 5-13.
[2]	郭伟和. 国家治理与社区治理的关系及其协同演进的现代化进程[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(4): 5-15.
[3]	付双乐, 杨博文, 刘林平. 理性还是合法性：中国社会工作专业发展的动力机制——以高校专业设置为例[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(4): 51-62.
[4]	张超, 张佳缘. 员工期望、组织交代与合法性：社会服务组织内部合法性建构——基于杭州NC社会创新联合机构的动态考察[J]. 社会工作与管理, 2021, 21(2): 68-75,84.
[5]	李凌鸥. 科层治理与组织合法性：社会组织协同应对突发事件的双重逻辑与实现路径[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(6): 78-88.
[6]	刘杰, 谢桂梅, 邹英. 医务社会工作部何以“异化”——基于F省H医院的案例分析[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(5): 30-41.
[7]	袁明. 中国政府购买服务的可能陷阱及其规避路径[J]. 社会工作与管理, 2020, 20(1): 82-87,94.
[8]	郭丽强, 郭伟和. 通过专业化促进合法性——专业社区工作参与社区党建工作的个案研究[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(4): 37-47.
[9]	魏久朋. 双重变奏：“行政化”对“合法化”的消解与建构——基于武汉市A社区活动空间争夺的经验叙事[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(2): 70-76.
[10]	于铁山. 迈向有效治理：社区治理的制度逻辑与实践策略——基于S市社区书记的访谈研究[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 62-67,97.
[11]	谭霞, 林移刚. 优势视角下的国际社区治理路径研究——以重庆市红岩村社区为例[J]. 社会工作与管理, 2019, 19(1): 68-72.
[12]	黄海平. 城市社区治理中的儒学文化资本再造[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(5): 61-66.
[13]	刘振, 朱志伟. 目标与结构：社区社会组织的类型化分析[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(2): 72-77.
[14]	蒙艺, 徐宪. 助人自助与社区治理——来自英国的历史经验[J]. 社会工作与管理, 2018, 18(1): 75-81.
[15]	陈立周. 从“协调冲突”到“源头治理”——城市化进程中的社区治理与社会工作介入[J]. 社会工作与管理, 2017, 17(1): 45-51.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed