社会工作与管理 ›› 2021, Vol. 21 ›› Issue (3): 88-96.

• 社会政策 • 上一篇    

基于福利三角理论的监护困境儿童保护政策研究——以上海市为例

黄晨熹, 陈婷   

  1. 华东师范大学社会发展学院,上海,200241
  • 收稿日期:2020-12-27 出版日期:2021-05-15 发布日期:2021-05-21
  • 作者简介:黄晨熹(1971-),男,汉族,教授,博士;主要研究方向:社会政策与社会工作。
  • 基金资助:
    上海市教育委员会科研创新计划“完善解决城市相对贫困的社会政策研究”(2021-01-07-00-05-E00025)。

Research on the Protection Policy of Unattended Children Based on the Theory of Welfare Triangle: Taking Shanghai as an example

HUANG Chenxi, CHEN Ting   

  1. School of Social Development, East China Normal University, Shanghai, 200241, China
  • Received:2020-12-27 Online:2021-05-15 Published:2021-05-21

摘要: 家庭监护缺失或监护不当困境儿童的需求和致困成因十分复杂,是困境儿童保护中的痛点和难点。基于福利三角理论的上海监护困境儿童保护政策分析发现,家庭的监护能力和监护意愿缺失是监护困境儿童陷入困境的根本原因,而市场和社会也未能提供应有的保护功能,使得此类困境儿童面临身心健康的全面挑战。现有法规和制度设计不能从根本上解决谁来监护、如何监护的难题,需要政府、家庭、社会、市场等协作整合,形成监护困境儿童保障合力。

关键词: 监护困境儿童, 福利三角, 上海市

Abstract: The needs and causes of unattended children are very complex, which are the sore points and difficulties in the protection of children in difficulties. Based on the welfare triangle theory, it is found that the lack of ability and willingness of family guardianship is the fundamental reason for these children, and the market and society cannot provide the proper protection function, which makes these children face the overall challenge in physical and mental health. The existing laws and system design cannot fundamentally solve the problem of who will supervise and how to supervise. It needs the cooperation and integration of the government, family, society and market to form a joint force for the protection of children in prison.

Key words: unattended children, welfare triangle, Shanghai

中图分类号: 

  • C916
[1] 国务院.关于加强困境儿童保障工作的意见[EB/OL].(2016-06-16). http://www.gov.cn/zhengce/content/2016-06/16/content_5082800.htm.
[2] 刘继同. 中国儿童福利时代的战略构想[J]. 学海, 2012(2): 50-58
[3] 刘继同. 当代中国的儿童福利政策框架与儿童福利服务体系(上)[J]. 青少年犯罪问题, 2008(5): 13-21
[4] 高丽茹, 万国威. 中国儿童福利制度: 时代演进、现实框架和改革路径[J]. 河北学刊, 2016(2): 182-187
[5] 吴雪. 中国儿童福利政策框架研究——从国际比较的视角[D]. 南京: 南京工业大学, 2012: 38-43.
[6] SOPHIE LÉVEILLÉ, CLAIRE CHAMBERLAND. Toward a general model for child welfare and protection services: a meta-evaluation of international experiences regarding the adoption of the framework for the assessment of children in need and their families (FACNF)[J]. Children and youth services review, 2010, 32(7): 929-944
[7] 杨通华, 魏杰, 刘平, 等. 留守儿童心理健康: 人格特质与社会支持的影响[J]. 中国健康心理学杂志, 2016(2): 285-292
[8] 范兴华, 方晓义. 不同监护类型留守儿童与一般儿童问题行为比较[J]. 中国临床心理学杂志, 2010(2): 232-234, 237
[9] 刘祥富. 新常态新思考新定位——山东省民政政策理论研究成果选编(2015)[M]. 济南: 山东大学出版社, 2016: 419.
[10] 黄晨熹. 社会福利[M]. 2版.上海: 格致出版社/上海人民出版社, 2020: 174-175.
[11] 彭华民. 福利三角: 一个社会政策分析的范式[J]. 社会学研究, 2006(4): 157-168, 245
[12] 王慧娟. 超龄农民工养老困境研究: 基于福利三角理论的社会政策分析[J]. 社会工作与管理, 2016(6): 74-79
[13] 宁雯雯. 国家、家庭、市场: 城市低保受助者就业研究[D]. 武汉: 武汉大学, 2015: 61-74.
[14] 吴立保, 陈秀梅, 张永宏. 大学生就业的社会福利排斥: 福利三角模型的视角[J]. 江苏高教, 2013(3): 104-106
[15] 刘柳. 预防女性弱势群体犯罪: 基于福利三角理论的社会政策研究[J]. 中国行政管理, 2015(11): 105-109
[16] 上海市民政局, 等. 上海市困境儿童安全保护工作操作规程[EB/OL]. [2020-12-01]. http://mzj.sz.gov.cn/cn/xxgk_mz/zcqy/content/post_2980128.html.
[17] 费孝通. 生育制度[M]. 北京: 商务印书馆, 1999: 61.
[18] 吕红平, 邹超. 实施“全面两孩”后家庭支持政策改革与完善研究[J]. 人口与发展, 2018(2): 71-78
[19] 郑净方. 国家亲权的理论基础及立法体现[J]. 预防青少年犯罪研究, 2014(3): 80-89
[20] 童小军. 国家亲权视角下的儿童福利制度建设[J]. 中国青年社会科学, 2018(2): 102-110
[21] 张澧生. 社会组织治理研究[M]. 北京: 北京理工大学出版社, 2015: 86.
[22] 孙莹. 建立我国特殊困难儿童社会支持系统的基本策略: 培育和发展社区和非营利组织[J]. 青年研究, 2004(9): 27-34
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!